日本電視的家,被偷了

推薦12個月前發(fā)布 AI工具箱
33 00

小伙伴們現(xiàn)在還看電視嗎,會買哪個品牌的電視?老狐小時候,大多數(shù)人都是買日本電視,國產品牌不多。

但如今,日本電視品牌,近乎消聲覓跡,除了索尼還在苦苦支撐,其余的品牌,不是被收購,就是退市。

最近,洛圖科技發(fā)布全球電視 ODM 工廠季度出貨報告,更是驗證了這一點。

2023 年第三季度,全球電視代工市場整體出貨總量為 2944.5 萬臺,較 2022 年同期增長 8.9%。

*洛圖科技

值得一提的是,代工大廠富士康(Foxconn)今年前三季度出貨量為 125 萬臺,排名第八,同比大幅下降 48.3%。

鑒于富士康主要是給日系廠商索尼和夏普做生產,那就意味著,日本電視在全球的出貨量,也在急劇下滑。

東芝、夏普、松下,曾經都是耳熟能詳?shù)囊痪€家電品牌,但現(xiàn)在均已不見蹤影,只剩下索尼這顆獨苗。

曾幾何時,日本電視令國內消費者趨之若鶩,成為中國家庭的“體面之選”。

然而時過境遷,現(xiàn)在的中國廠商異軍突起,已經占據(jù)日本市場巨大份額。

上世紀八九十年代,是日本電視廠商的輝煌期,但相比半導體芯片等高新技術產業(yè),電視的技術門檻要低得多。

隨著時間推移和技術轉讓、企業(yè)并購的推進,國內出現(xiàn)了長虹、TCL、康佳、海信等國產品牌,開始展開對日本廠商的追趕。

雖然電視的技術護城河不寬,但由于品牌效力較弱,國產電視還難以匹敵外國品牌,要想短時間追上,只能選擇價格戰(zhàn)。

上世紀 90 年代中期,我國關稅降低,以松下電視為首的日系品牌,大量進入國內,面對來勢洶洶的對手,國內品牌則以低價應對。

1996 年 3 月,長虹首先開啟價格大戰(zhàn),這次降價蔓延至全國 61 個大中城市的 150 家大型商場,讓利幅度達 18% – 30%。

同年 6 月,康佳宣布降價,同時 TCL 推出“擁抱春天”大讓利活動,熊貓等企業(yè)也紛紛推出降價活動。

通過不計成本的價格戰(zhàn),國產電視品牌徹底站穩(wěn)腳跟,到當年年底,國產彩電占到了國內市場份額的 71.1%。

國內電視市場開始進入國產品牌主導的時代,日本廠商在中國市場的份額不斷縮小,優(yōu)勢喪失殆盡。

進入新世紀,日本電視廠商接連出現(xiàn)多次錯誤,不僅失去中國市場,連本土市場也保不住,究其原因,有以下幾個方面:

日本廠商的技術路線前瞻性不足,選錯路線導致?lián)p失慘重,這一點在液晶和等離子的選擇上表現(xiàn)最為明顯。

隨著液晶技術的普及,全球各電視廠商紛紛轉投液晶電視,而日本廠商卻一直猶豫不決。

在等離子和液晶這個選擇題,國產和歐美廠商,大多選擇液晶,事實證明,它們選對了。

以松下為首的眾多日本廠商,則押注等離子,只有索尼、夏普等少數(shù)廠商選擇液晶。

隨著 VLSI 超大規(guī)模集成電路制造技術取得突破,液晶面板成本大幅下降,等離子技術優(yōu)勢不再。

但松下等廠商依然死抱著等離子不放,直到 2011 年,在液晶技術已成主流后,松下才被迫投身液晶電視行業(yè)。

轉投液晶兩年后,松下停止等離子電視生產,工廠被大規(guī)模出售,三年后,松下等離子公司破產,負債 5000 億日元。

等離子電視的衰亡,給下注該路線的松下、富士通、日立、東芝等日本廠商造成巨大損失。

然而,押中液晶路線的夏普,情況同樣不佳,最后難逃被富士康收購的命運,它雖然選對了液晶,但在市場需求上,卻又選擇錯了。

夏普非常關注電視,把所有精力都花在大屏電視的研發(fā)上,反倒對智能手機、平板電腦等未來熱點關注不足。

這個時代,移動端的價值,已經在電視之上,但夏普依然不太重視移動端,導致產品與市場需求嚴重不符。

夏普著力追求的另一個方向,是電視厚度,以制造超薄電視為目標,但這個目標,并不是消費者關注的核心需求。

消費者關注的,你不關心,你著力打造的,消費者不買賬,這種跟市場脫節(jié)的行為,是很多日本廠商的特色,不獨夏普。

日本廠商還有一個嚴重短板是效率低下,效率低帶來了顯著的時間成本。

日本企業(yè)多為終身雇傭,做事不求有功,但求無過,這導致了日本廠商凡事反復確認,決策緩慢,而且應變能力不強,無法根據(jù)市場制定政策。

然而消費品市場節(jié)奏變化快,新技術、新需求層出不窮,決策反應遲緩,后果往往是致命的。

對外無法攻城略地的日本廠商,還要面臨中國廠商的反攻,2010 年以海信為代表的國產品牌,開始進入日本市場并取得巨大成功。

背靠中國市場的規(guī)模效益和成本上的優(yōu)勢,是中國品牌在日本市場上進行競爭的重要支撐。

*BCN

2022 年,索尼和松下單臺均價超過 10 萬日元,夏普的均價則在 7 到 8 萬日元之間,海信則能夠將單臺均價控制在 6 到 7 萬日元。

國產品牌進攻日本市場的另一個重要手段,是品牌并購,收購日本企業(yè),但保留名頭,更容易被日本消費者接納。

2018 年,海信斥資 129 億日元,收購原東芝電視部門 TVS REGZA。

2022 年日本電視市場份額,TVS REGZA 與海信的在日市場份額,超過三分之一,加上 TCL,國產品牌在日本市場的份額,超過 40%。

*BCN

國產品牌在日本市場取得的現(xiàn)有成績,彰顯了實力,既然能在日本市場獲勝,在世界電視市場,也已經具備問鼎的實力。

2022 年的全球電視市場,中國有 4 家進入前十,雖然第一名還是三星把持,但國產廠商在全球的份額占比,在不斷攀升。

在征服日本市場后,老狐相信,中國電視稱霸國際市場,在不遠的將來,必定會實現(xiàn)。

參考資料:

酷玩實驗室:中國廠商是如何橫掃日本電視市場的

新財富:日本家電大敗局

網(wǎng)絡圖片

編輯:陳展翔

? 版權聲明

相關文章

暫無評論

none
暫無評論...