證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

AI資訊2年前發(fā)布 AI工具箱
70 00

隨著最高院對勞榮枝死刑復核結(jié)果出爐的臨近,相比較于一二審期間幾乎一邊倒的“喊殺聲”,現(xiàn)在曝出了不少認為勞榮枝罪不至死的言論。

勞榮枝和法子英犯案的形式難道不是“仙人跳”的終極版嗎?一個引誘,一個殺人,缺少誰也完不成整個步驟。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

為什么現(xiàn)在有這么多的聲音說勞榮枝罪不至死,大家討論最多的就是證據(jù)和推理,更是對生命無比的敬重。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

其實在一審結(jié)束之后,外界就已經(jīng)開始傳出質(zhì)疑的聲音,并不是大家對于勞榮枝有多同情,而是對一審期間的很多細節(jié)存有疑慮。

雖說大家絕大多數(shù)都不是專業(yè)出身,但出于對刑事案件的興趣以及在很多案例中的耳濡目染,或多或少也都有一些心得和專業(yè)積累。

一審判決勞榮枝三項死刑,分別是殺人罪、搶劫罪、綁架罪。

眾所周知,隨著社會的發(fā)展,在死刑的使用上也有著少用、慎用的原則,一旦有所差池,落地的人頭可不會像孫悟空一樣復原,所以對于死刑的判決很謹慎。

在一審中,卻出現(xiàn)了不少的爭議畫面。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

其一,勞榮枝為什么不用家屬聘請的辯論律師,這非常不符合常情。

按照官方通報來看,勞榮枝是不想讓家屬再為她操心,不想讓家屬繼續(xù)花冤枉錢,所以擺出了一心求死的姿態(tài)。

可一心求死為什么還申請法援律師,還申請了兩次,自己主動交代了一切簽字畫押不就結(jié)束了嗎?

為什么一審期間南昌檢察院的報案人員透露,勞榮枝的反偵查能力特別強,說的很多事情都含含糊糊說不清楚。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

其實在逃亡的20多年里,勞榮枝也是最怕被抓的,這么長時間里,她也早就練就了一身的反偵查能力,

既然勞榮枝在一審審訊時玩心眼,那再說她一心求死是不是就有點說不過去了,這就不得不讓人懷疑勞榮枝的態(tài)度和官方的說法有什么出入。

此外,一審有關(guān)于對勞榮枝指控的證據(jù),幾乎都是勞榮枝的口供,這在給嫌疑人定死罪時,并不完美,甚至有一些證據(jù)還有推理的嫌疑。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

在整個一審期間,家屬請的代理律師卻始終不能介入本案,這在程序上是否合法。這一點也存在疑問。

最關(guān)鍵的一點是,勞榮枝是不是被精神控制和強迫的,一審很顯然并沒有過硬的證據(jù),只是一些碎片化的口述。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

于是就有了大家所說的,勞榮枝的確有罪,但法律也必須要嚴謹和公正。而一審最尷尬的地方是:

整個過程幾乎所有人都在針對著勞榮枝,連法援律師都“叛變”了,這也讓大家對于法庭的公正性提出了懷疑。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

而在近日,二審期間曾經(jīng)想要出庭作證的一位證人,將關(guān)于他他認為勞榮枝屬于精神控制和脅迫的證據(jù)上交給了最高院。

且不說他的證據(jù)是如何證明勞榮枝就是被控制和脅迫的,更值得深挖的是,這位證人在二審開庭當天,在法院的門口被警方帶走了。

為何勞榮枝的證人會突然被警方帶走?為何他會在派出所過了一夜?為何他在第二天會被警方護送到返回湖南的高速?為何警方讓他不要再摻和此事?

從證人回憶的警方在派出所和他說的一段話中,似乎我們也能找到的答案。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

“我們花了20多年的時間才抓到這個人,付出了太多的人力物力,被害人家屬背負了太多,不能因為你一句話就全部否了,我希望你不要出現(xiàn)在第二天的庭審上,勞榮枝的家人還在外面守著,他們家人很厲害,我們是為了保護你的安全?!?/p>

這段話的信息量可太大了,為了把握這段話的精髓,御姐提煉出了要點。

①我們就是要讓勞榮枝死,那樣才能對得起我們這20多年來付出的人力和物力。

②之所以不讓證人出現(xiàn)在法庭上,是擔心他所說的話,讓他們的夢想破滅。

③謊稱勞榮枝的家人很厲害,之所以把他帶到派出所,是為了保護他的安全。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

從證人的這段話當中不難看出,為什么勞榮枝的辯護律師們認為一審和二審在程序上有嚴重的違法行為,為什么說法援律師涉嫌嚴重的職務(wù)犯罪,為什么說勞榮枝若是被判死刑,將會踐踏司法倫理和人類道德公平。

如果證人所說的這段話完全屬實,那就不得不懷疑當?shù)叵嚓P(guān)部門是否對勞榮枝進行刑訊逼供或誘供。

畢竟明眼人都能看得出來,當?shù)叵嚓P(guān)部門就是想要置勞榮枝于死地,有了這個有色眼鏡,整個過程都會讓人懷疑。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

在二審的過程當中,證人也被帶走了,辯護律師提出的合理質(zhì)疑也沒有被法庭排除,就這么稀里糊涂的認定了勞榮枝的死刑,這難免會讓有些網(wǎng)友認為不公平。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

雖然大家的心里都還記恨著勞榮枝,但出于對法律的尊重以及對事實的敬重,大家也不希望人為加重處罰。

畢竟如果真的是加重處罰了勞榮枝,誰又敢確保下一個輪到的不是自己或親朋好友,這種負面影響實在是太大了,對于死刑都不如此嚴謹,也極大影響了公信力。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

勞榮枝是2019年被抓的,現(xiàn)在已經(jīng)來到了2023年,將近五年的時候這個案子沒有結(jié)束,這是否也說明認定勞榮枝死刑的證據(jù)并不充分?否則干嘛還要拖這么長時間?

最近一段時間聽到了很多網(wǎng)友都提到一個詞——“證據(jù)”。

現(xiàn)在已經(jīng)有不少的網(wǎng)友認為法院在認定勞榮枝罪行的時候,真正有價值的證據(jù)并不多,反而是讓一些口供和推理占據(jù)了上風,而且也疑似帶有感情色彩的情況也比較明顯,這本身就不具備公平公正的原則。

法律絕不會放過任何一個壞人,但更不會冤枉一個好人,如果在證據(jù)難以令人信服、又無法合理排除辯護律師的合理質(zhì)疑,這個案子就這么草草收場,注定會是一場悲劇。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

辯護律師提到,勞榮之友斯德哥爾摩綜合癥,其實也就是被精神控制和脅迫的意思,但法院并沒有采納,可他們也提供不出排除這種合理質(zhì)疑的證據(jù),反而把被告人的證人拒絕在法庭之外。

難怪現(xiàn)在的吳丹紅、劉昌松、熊達等勞榮枝的三位辯護律師的名氣越來越大,難怪吳丹紅說話的重量越來越重。

要知道吳丹紅可是專門研究證據(jù)學的中國政法大學教授,劉昌松更是做過七年的法官,這些辯護律師在業(yè)內(nèi)都是鼎鼎大名的刑事案件律師。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

而且在南昌警方抓到勞榮枝之后,曾經(jīng)給他的二哥勞聲橋打過電話,表示法院已經(jīng)幫助他妹妹找到了免費的律師,希望他不要去找北京的律師。

這段話的意思和當初民警對證人所說的那些話,基本內(nèi)涵是一致的。再結(jié)合民警對證人說的其他的話,是否可以理解為,有關(guān)方面不想讓其他人插手,只想盡快的將勞榮枝判處死刑。

雖然勞榮枝犯下的罪行也比較深重,我們也理解有關(guān)方面想要為受害者討回公道的迫切心情。

可在法律面前,作為裁決者,是不能帶有任何感情色彩的,但無論是從證人還是被告人二哥那里得到的消息來看,他們私底下都被江西方面做過工作。

勞榮枝的二哥勞聲橋為什么說要讓勞榮枝死在外面,可現(xiàn)在為什么又要為了保勞榮枝一命而四處奔波?

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

其實對于勞榮枝在一審和二審之后被判處死刑的結(jié)果,絕大多數(shù)的網(wǎng)友以及受害人的家屬都是非常高興的,大有一種為民除害的感覺。

但對于辯護律師,尤其是勞榮枝的家人來說,這個結(jié)果很顯然是讓他們不能接受的,如果說勞榮枝在他們看來也應該是死有余辜也就罷了。

但最關(guān)鍵的問題是,辯護律師從專業(yè)的角度也沒有看到勞榮枝就得以死謝罪,家人更是為勞榮枝感到委屈,他們承認勞榮枝有罪,但他們同時也認為他罪不致死。

既然這樣的話,那為何勞聲橋還要讓妹妹死在外面?這句話他是何時說的?當時又是怎樣的一個背景?

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

這其實還要從勞榮枝學生時代說起,據(jù)他的家人以及同學和朋友回憶,學生時代的勞榮枝學習特別優(yōu)異,而且人還長得漂亮,就是大家口中的別人家的孩子。

大家都知道勞榮枝在逃亡之前曾經(jīng)是一名小學教師,實際上他這一路都是按照二哥勞聲橋給他選的道路走過來的。

當初中考的時候,勞榮枝打算考高中,和二哥認為上中專更好,因為到時候可以分配工作,而且還能省下好幾年的學費,這對于兄弟姊妹眾多,家庭條件一般的勞家來說也是一個現(xiàn)實問題。

勞榮枝也聽從了二哥的安排,最終也不負眾望的成為了一名小學教師。他剛參加工作那會兒還不到20歲,一切看似都已經(jīng)走上了正軌,但此時改變勞榮枝一生的那個人卻出現(xiàn)了。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

當時剛剛因為搶劫罪刑滿釋放的法子英和勞榮枝偶然相識,用勞聲橋的話說,法子英就沒有一點兒能夠配上他的妹妹。

法子英不僅是個刑滿釋放人員,而且人長得也丑,比他的妹妹還大好多歲,最關(guān)鍵的是他已經(jīng)有了老婆孩子,但他當時做了隱瞞,并對勞榮枝展開了瘋狂的追求。

在勞榮枝的同學和鄰居的眼里,只有小學三年級文憑的法子英,長相就特別陰森恐怖,而且在當?shù)氐目诒貏e臭,其實就是一個街頭混混。

當勞榮枝提出要和法子英去外地做生意的時候,實際上是法子英出獄一年后再次犯事想要潛逃,不知怎么就讓勞榮枝鬼使神差的聽從了他想要帶勞榮枝一起的要求。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

要知道當時的勞榮枝年齡也不大,還有一份令人羨慕的穩(wěn)定工作,人長得又漂亮,又是家里最小的孩子,全家人都不同意他出去。

可被愛情沖昏了頭腦的勞榮之根本聽不進勸,執(zhí)意要跟法子英出去,這讓當時的老母親哭的梨花帶雨,即使這樣也沒有感化勞榮枝,老家人眼看放也得放,不放也得放,就在這個時候,勞聲橋?qū)δ赣H說了一句“她要去就讓她去,讓她死在外面?!?/p>

可見當時家人是有多絕望,而讓他們絕望的其實并不是勞容枝辭去這么好的工作去外面打拼,而是他要跟著的這個人,實在是讓家人放心不下。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

令家人沒有想到的是,勞榮枝走后,他們再次得知他的消息的時候,竟然是妹妹和準妹夫制造的一起起兇殺案。

法子英其實當初也是用要傷害勞榮枝全家人的性命恐嚇過勞榮枝,而二哥勞聲橋其實是一個退伍軍人,他現(xiàn)在也是非常的后悔,如果當時他們在堅定一點,不讓妹妹出去,也就不會有現(xiàn)在這些事情。

很多事情其實是說不太明白的,就像法子應當初用勞家人的姓名威脅勞榮枝一樣,勞家放勞榮之離開的原因或許也有很多,但現(xiàn)在這些都不重要了。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

如今妹妹距離死刑越來越近,包括二哥勞聲橋在內(nèi)的其他兄弟姊妹和親屬也更是像熱鍋上的螞蟻一樣焦急萬分。

他們現(xiàn)在唯一的希望就是最高院發(fā)回重審,而最高院最終的死刑復核結(jié)果其實也是全社會最為關(guān)注的。

是什么讓勞榮枝的代理律師熊達如此憤怒?是什么讓他把相關(guān)文章和視頻都保留,準備秋后算賬?這一切都是源自于毫無底線的造謠者把炮口對向了他。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

從唐山打人事件到胡新宇失蹤事件,再到如今的勞榮枝事件,如果說這些熱點事件有什么共同的特點,造謠者毫無底線的行為絕對是最大的共性。

但這一次造謠者可算是碰上硬石頭了,因為他們把炮口對準了知名大律師,可見如今的造謠者是多么的囂張氣焰。

事情其實還是要從三位代理勞容枝案的律師說起,其實這幾個律師的職責各不相同,吳丹紅律師主要勞榮枝做刑事辯護,而熊達律師主要為他打名譽權(quán)官司。

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

我們都知道吳丹紅律師遭到了網(wǎng)友的網(wǎng)暴,這更是讓他把直播間設(shè)置成了僅好友可以評論,社交賬號同樣也是如此,可見吳律師也是被騷擾的非常心煩。

究竟是怎樣的言論讓熊達律師如此憤怒,他表示,互聯(lián)網(wǎng)上有很多攻擊我個人以及勞榮枝案其他代理律師的一些文章和視頻。這些文章和視頻非常的赤裸裸,有的直接開罵,說我是狗熊律師,不要說什么博士。還有的視頻上面說“我們這些辯護律師要和勞榮枝一起懷孕?!?/p>

熊達律師對于這些人的這些言論,也用自己的職業(yè)特點予以回擊:

“我建議這些人好好看下中國的刑法,關(guān)于侮辱罪,關(guān)于誹謗罪的規(guī)定。我也建議你們問問真正的律師你們這種行為會有什么樣的后果。”

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

熊達律師表示,現(xiàn)在他很忙,沒空搭理這些造謠者,但他已經(jīng)把相關(guān)材料整理成證據(jù),等忙完這一段之后,就會收拾這些造謠者。

要說熊達律師不愧是大家非常喜歡的一位真性情的律師,他對那些侮辱誹謗他們的那些人,用極其平淡的語言給予了極為震懾的回應。

“我不覺得你們的錢是足夠的,你們的自由是不值錢的。我們拭目以待,你也不要以為我們是威脅你的。不管這個案件最終結(jié)果如何,我們的維權(quán)行動肯定是會采取的。”

證據(jù)讓勞榮枝保命?二哥為何詛咒他?熊律師為何要起訴網(wǎng)友?

看來這次熊達律師是真的憤怒了,作為一名知名律師,他更是知道如何用法律的武器來保護自己的合法權(quán)益,與其說是他和這些造謠者杠上了,不如說他這是在凈化輿論環(huán)境。

估計那些侮辱、誹謗和造謠的網(wǎng)友現(xiàn)在已經(jīng)瑟瑟發(fā)抖,畢竟這些人面對的可是國內(nèi)頂尖的大律師,為了博眼球賺流量,這些人竟然能夠如此的毫無底線。

也希望熊達律師這一次能夠好好的教訓一下這些無良之輩。

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章

暫無評論

none
暫無評論...