導演是一部劇的靈魂指揮官,劇怎么拍都是他說了算,每部劇基本都能體現(xiàn)出一個導演的風格和組織能力。
明星是一部劇的靈魂工具人,劇的質量很大程度取決于明星本人,每部劇基本上都能體現(xiàn)出一個明星的演技和號召力。
這兩個比較重要的角色到底誰比較賺錢呢?
來對比一下最近某明星和某導演的收入。
目前,比較知名的明星——鄭爽的一部分收入已被曝光,金額達到1.6億。
鄭爽的1.6億收入為片酬收入,來自《倩女幽魂》,耗時77天。
今天,比較知名的導演——馮小剛的一部分收入也被曝光,金額達到8億。
馮小剛的8億收入為并購收入。2015年,華誼兄弟收購馮小剛的公司浙江東陽美拉傳媒有限公司付出并購資金10.5億,5年的對賭協(xié)議,馮小剛輸了兩次要賠給華誼兄弟2.35億的業(yè)績補償款。最終馮小剛凈賺8億,耗時5年。
77天1.6億,5年8億,經(jīng)過對比,明星鄭爽的單日片酬收入更高,但屬于短期收入,而且未來片酬收入不穩(wěn)定,可能片酬收入越來越高,也可能突然跳水,主要取決于其本人的聲譽。目前,其聲譽已極其低下,未來片酬收入可能為0。
而導演馮小剛的并購收入雖然平均每日收入低于明星鄭爽,但卻屬于長期收入,五年內穩(wěn)賺不賠。雖然簽有對賭協(xié)議——業(yè)績承諾1.32億元,但經(jīng)過核算,如果五年的業(yè)績均為0,馮小剛也只需賠償華誼兄弟6.6億,有3.9億是穩(wěn)賺的。并且馮小剛提前拿到10.5億,就算最后需要賠償,也已經(jīng)使用了對應金額5年了。
所以,單看導演馮小剛和明星鄭爽,明星比導演要賺錢。
不過,無論是馮小剛還是鄭爽,他們的收入組成都不止以上所說的片酬收入和并購收入,還有一些其他的收入的。
所以,明星和導演的收入誰多誰少并不好下結論,得看人,但有一點是肯定的,他們的收入一定是都比普通人要多的。畢竟無論是明星還是導演的收入都是以萬計的,而普通人則是按千計的。