隨著支付寶、微信支付功能的普及，現(xiàn)在基本上沒什么人使用現(xiàn)金了，即使借錢也是微信轉(zhuǎn)賬一鍵搞定。

那么沒有借條，僅憑聊天和微信轉(zhuǎn)賬記錄，可以起訴對(duì)方還錢嗎？如果對(duì)方堅(jiān)決不承認(rèn)，又該怎么證明呢？

首先，可以肯定一點(diǎn)，沒有借條，僅憑聊天和微信轉(zhuǎn)賬記錄，是完全可以向法院起訴的。

但難點(diǎn)在于：

01

如何證明微信使用人即為案件當(dāng)事人

微信聊天記錄這種電子數(shù)據(jù)形式的證據(jù)有一個(gè)特點(diǎn)，就是對(duì)方的真實(shí)身份在直觀上是無(wú)法直接確定的，比如你的微信好友中備注“小明”，你怎么確定就是小明本人而不是其他人冒充的？

常規(guī)的紙質(zhì)借條中，一般都會(huì)有身份證號(hào)，即使沒有身份證號(hào)也會(huì)有借款人的簽名，即使對(duì)方不認(rèn)，也可以做筆跡鑒定，但聊天記錄這種電子證據(jù)就無(wú)法做到這一點(diǎn)。

當(dāng)然，經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證的賬戶通?？梢耘c當(dāng)事人相對(duì)應(yīng)。但現(xiàn)實(shí)中很多微信賬號(hào)并沒有進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。

實(shí)踐中，想要證明你提供的微信號(hào)為你自己持有一般比較容易，可登錄自己的微信號(hào)查找綁定的手機(jī)號(hào)，由法官當(dāng)庭查驗(yàn)?zāi)闶欠駷槭謾C(jī)號(hào)碼使用人，再進(jìn)一步判斷是否為微信號(hào)持有人；

而要證明被告也就是欠款人的微信號(hào)為被告持有，司法實(shí)踐中主要依靠對(duì)方自認(rèn)，其次是通過(guò)打開對(duì)方的微信頭像或微信相冊(cè)等內(nèi)容佐證，再次是過(guò)向軟件供應(yīng)商騰訊公司申請(qǐng)協(xié)助調(diào)查確認(rèn)是否本人。

然而除對(duì)方自認(rèn)外，其他方式或具有偶然性，或具有技術(shù)上的依賴性，不是常態(tài)化的取證手段。

在被告未出庭或拒絕自認(rèn)的情況下，法官無(wú)法當(dāng)庭核實(shí)微信號(hào)的持有人，無(wú)法排除同名同姓的其他人與原告之間發(fā)生民間借貸關(guān)系，也不能排除第三人冒充被告與原告虛假聊天騙取信任的情況。

而在身份事實(shí)信息不明的情況下，原告起訴將面臨著敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)。

所以，這也提醒大家，微信轉(zhuǎn)賬借款時(shí)，為了確保賬戶系當(dāng)事人本人操作，應(yīng)盡量聯(lián)合使用文字、視頻、語(yǔ)音等多種形式進(jìn)行，在向?qū)Ψ劫~戶（如微信號(hào)）轉(zhuǎn)賬時(shí)標(biāo)注好轉(zhuǎn)賬用途并即時(shí)留存電子轉(zhuǎn)賬支付類憑證，既能保障交易安全，又能在爭(zhēng)議發(fā)生后提供較為充分的證據(jù)。

02

如何證明聊天記錄的真實(shí)性

微信聊天記錄可以作為證據(jù)，并不意味著隨便截幾張圖就能當(dāng)作證據(jù)使用。

法官還需要對(duì)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審查，電子證據(jù)形式要完整，且能夠提交證據(jù)原件，否則怎么證明聊天記錄的截圖不是ps偽造的？

首先，聊天記錄要提供原始載體，不能只是截圖，建議大家養(yǎng)成備份聊天記錄的好習(xí)慣，如果手機(jī)換新或者存儲(chǔ)空間不夠了，可以提前在計(jì)算機(jī)上備份一份聊天記錄。

其次，提交微信聊天記錄必須完整不間斷，不能只截取對(duì)自己有利的部分，否則完整性將被質(zhì)疑，導(dǎo)致證據(jù)不被法官采信。

提交的電子證據(jù)尤其是聊天記錄等易刪減內(nèi)容，最好在起訴前就進(jìn)行公證或由第三方平臺(tái)提供并確認(rèn)。

總之，微信、支付寶轉(zhuǎn)賬借錢最好能輔助以電話錄音、語(yǔ)音、視頻等其他形式，形成能夠相互印證的證據(jù)鏈。

此外，在對(duì)方未還款時(shí)及時(shí)催收，催收時(shí)明確欠款金額，而且聊天記錄一定要保留完整，不要隨意刪除。