冰雪戰(zhàn)火:集束炸彈也不管用,打不動(dòng)的阿夫迪夫卡,奪不回的第聶伯河

推薦1年前發(fā)布 AI工具箱
28 00

在冬季的暴風(fēng)雪中,俄烏戰(zhàn)場的戰(zhàn)火仍然燃燒,無情地摧毀著一切。然而,這場自然的肆虐并未使戰(zhàn)爭雙方停歇,反而成為戰(zhàn)局中的一環(huán)。俄羅斯軍隊(duì)在這種惡劣天氣下堅(jiān)持發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,但暴風(fēng)雪并未成為其盟友,反而削弱了其原本就不夠明顯的優(yōu)勢,尤其是炮兵和航空力量受到了嚴(yán)重的影響。

在這寒冷的戰(zhàn)爭中,阿夫迪夫卡地區(qū)成為了戰(zhàn)場的關(guān)鍵焦點(diǎn)。與之前的巴赫穆特相似,阿夫迪夫卡地區(qū)的戰(zhàn)略地位不亞于亞速鋼鐵廠。然而,不同于之前,俄軍已失去了原本的火力優(yōu)勢。即使面對堅(jiān)固的防御,為了保持進(jìn)攻態(tài)勢,俄軍不得不付出更大的代價(jià)。克里姆林宮對人員傷亡的容忍度極高,但這種高成本的攻勢引發(fā)了外界對俄軍戰(zhàn)略意圖的質(zhì)疑。

英國國防部的情報(bào)簡報(bào)進(jìn)一步揭示了俄軍在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術(shù)選擇。俄軍頻繁使用配備滑翔制導(dǎo)套件的RBK-500集束炸彈,這種炸彈每枚可釋放高達(dá)350個(gè)子炸彈。然而,在對付烏克蘭的防守部隊(duì)時(shí),這種炸彈的效果并不理想。對付深入地下或堅(jiān)固工事的敵人時(shí),它的威力顯得有限。英國情報(bào)揭示了戰(zhàn)場上集束炸彈并非如俄軍所期望的那樣有效的現(xiàn)實(shí)。

在武勒達(dá)爾和阿夫迪夫卡兩個(gè)地區(qū),俄軍使用重磅集束炸彈的戰(zhàn)術(shù)似乎并未奏效。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道,過去三周里,俄軍在武勒達(dá)爾就損失了超過100輛坦克和裝甲車。俄軍在戰(zhàn)場上的集束炸彈戰(zhàn)術(shù)在清掃戰(zhàn)壕方面或許有效,但對付烏軍處于防守狀態(tài)的效果卻大打折扣。更為有效的可能是重磅高爆炸彈,特別是那些具有穿透能力的武器。俄軍似乎未能根據(jù)戰(zhàn)場情況調(diào)整戰(zhàn)術(shù),而是機(jī)械地執(zhí)行上級(jí)的命令,不加區(qū)分地投放集束炸彈。

在整個(gè)沖突中,第聶伯河左岸的赫爾松地區(qū)逐漸成為沖突的關(guān)鍵。莫斯科方面似乎已經(jīng)認(rèn)識(shí)到烏克蘭軍隊(duì)在這里的威脅。據(jù)”烏克蘭新聞”報(bào)道,莫斯科任命的赫爾松州長薩爾多宣稱,俄羅斯總統(tǒng)普京已下令?yuàn)Z回赫爾松,并計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)域,包括尼古拉耶夫、敖德薩和伊茲梅爾等烏克蘭南部城市。這一決定引發(fā)了極大的關(guān)注和緊張。

在第聶伯河左岸的赫爾松地區(qū),烏克蘭和俄羅斯的軍力懸殊巨大。烏克蘭第36陸戰(zhàn)旅在那里只有不到千人的兵力,可能只有兩三個(gè)連的規(guī)模,約三四百人左右。與之相對,俄軍擁有上萬名士兵,包括空降兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和特種部隊(duì)等精銳部隊(duì)。如果計(jì)算編制滿員,俄軍的數(shù)量可能高達(dá)19000人。然而,盡管在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢,但俄軍卻面臨著前所未有的困境。

在這一緊張局勢下,一名俄軍士兵名為“David D”在俄軍第810海軍陸戰(zhàn)旅的“電報(bào)”群中提出了改變戰(zhàn)術(shù)的建議。他認(rèn)為,每天進(jìn)行血腥而毫無意義的進(jìn)攻不是解決問題的方式,而是陷入陷阱。他和許多軍官一樣,認(rèn)為應(yīng)該封鎖赫爾松地區(qū),進(jìn)行精準(zhǔn)的炮擊,同時(shí)打擊右岸的基礎(chǔ)設(shè)施,以削弱烏軍的戰(zhàn)斗能力。這一提議引起了軍隊(duì)內(nèi)部的激烈爭論,突顯了在困境中尋找出路的艱難選擇。

這場俄烏沖突不僅是兩國之間的戰(zhàn)爭,更是一場在國際舞臺(tái)上激起波瀾的沖突。各國對于沖突的態(tài)度和行動(dòng)迥異,使得國際社會(huì)陷入嚴(yán)重分歧。從政治角度看,這是一場地緣政治爭奪的一部分。各方試圖通過支持不同的一方來在地緣政治格局中獲利。軍事上,俄烏雙方在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上進(jìn)行激烈的角力,盡管情報(bào)泄露了俄軍在某些方面的不盡如人意。而在人道層面,沖突導(dǎo)致了數(shù)千平民的傷亡和數(shù)萬人的流離失所,形成了一幅令人心痛的畫面。

對于這場沖突,國際社會(huì)的態(tài)度多種多樣。一些國家對俄羅斯的侵略行為表示強(qiáng)烈譴責(zé),并通過制裁等手段予以反制。而另一些國家則對烏克蘭持中立或回避態(tài)度,希望通過對話解決沖突,實(shí)現(xiàn)和平。在人道層面,國際組織和紅十字等機(jī)構(gòu)正在緊急采取行動(dòng),提供援助和救援,幫助受害者渡過難關(guān)。

在這個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)刻,俄烏沖突的未來充滿了不確定性。解決這場沖突需要國際社會(huì)通過外交途徑和合作來尋求長期和持久的和平。但是,和平之路仍然遙遠(yuǎn),每一個(gè)決定都將影響數(shù)萬人的命運(yùn)。在這場沖突的陰云下,唯有國際社會(huì)共同努力,才能夠?yàn)闆_突的雙方帶來真正的和解和安寧。

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章

暫無評(píng)論

none
暫無評(píng)論...