近幾年，我國的結(jié)婚人數(shù)和出生率一直處于下跌態(tài)勢，面對如此嚴(yán)峻的生育情況，國家出臺了很多生育政策，其中就包括放開三胎以及發(fā)放生育津貼等措施。

雖然生育條件有所改善，但這依舊無法打動年輕人結(jié)婚生娃，因為大家普遍認(rèn)為現(xiàn)在養(yǎng)孩子的成本過高，擔(dān)心無法給孩子一個好的生活環(huán)境和教育環(huán)境。

既然政策帶不動，那只能喊口號鼓勵了，在這方面中國的專家可是出了不少力，甚至可以說是非?！百u力”。

前有“養(yǎng)兩個孩子利于長壽”，后有“養(yǎng)娃難可暫時求助親戚”，前面的觀點還有研究依據(jù)支撐，可后面這個讓親戚幫忙養(yǎng)娃的提議，真就有些讓人笑掉大牙了。

說出這個提議的是中國社會經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭秉文教授，一個年近70歲的老爺子。

不得不說，鄭教授作為一個老經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對于年輕人的生育困境分析的還是挺到位的，簡單直白說出了年輕人的需求。

可鄭教授盡管分析得不錯，但提的建議卻讓人深感困惑：養(yǎng)娃難可暫時求助親戚？

我們連父母都靠不了，還去求助親戚，這不是一件很扯的事情嗎？

對此，有網(wǎng)友不禁吐槽道：“現(xiàn)在的專家有知識有文化，就是不食人間煙火！”

鄭教授的提議為何不靠譜？原因有三！

一、社會變了，親戚不再是親戚

現(xiàn)在的社會與之前是大不一樣了，過去的人非常看重親情，與自家親戚來往密切，親戚有困難都會伸出援助之手。

但如今是一個人情淡薄的社會，很多年輕人都開始“脫親”，與自家親戚斷絕來往，除了老一輩人之間還有些許聯(lián)系外，年輕一輩人幾乎沒什么來往。

在這種情況下，年輕人如何去求助自己的親戚，難道是靠那淡薄的親情嗎？

由此可見，這項提議在如今是很難去實現(xiàn)的，甚至可以說幾乎不可能。

二、誰家不生娃，困境是一樣的

正如網(wǎng)友所言，你家養(yǎng)孩子壓力大，難道親戚家養(yǎng)孩子就沒壓力嗎？

作為親戚，人家最多是給你提供一點經(jīng)濟(jì)幫助，例如送一些衣服、玩具、推車等嬰兒用品，親戚能做到這樣就已經(jīng)仁至義盡，你還想讓別人幫你帶娃養(yǎng)娃？這真的挺可笑的！

如果每個親戚都如此有大愛，那些無父無母的孩子也不會被安置到福利院了，所以養(yǎng)娃難求助親戚是不可能的，親戚能給你提供的幫助極其有限。

三、親戚幫帶娃容易擔(dān)風(fēng)險

在法治社會，帶娃不僅是一個苦力活，同時還需要承擔(dān)風(fēng)險，為何會這么說？答案很簡單！

如果親戚把孩子帶好沒出什么事，這自然沒啥問題，可萬一發(fā)生意外，那孩子父母肯定會追究親戚的責(zé)任，這一點毋庸置疑。

誰也無法保證帶娃能萬無一失，就算是親生父母也做不到這一點，所以很多親戚為了避免不必要的麻煩，也不可能答應(yīng)幫忙帶娃這種事情。

所以從以上幾點就可以看出，養(yǎng)娃困難求助親戚是不切實際的，或許現(xiàn)實中真有這樣的例子，但那只是少數(shù)卻并不適用于每個人，拿這種個例來當(dāng)提議本身就是不合理的。

在我看來，親戚能提供適當(dāng)?shù)膸椭鸵呀?jīng)很好了，我們不能將自身的生育壓力轉(zhuǎn)嫁到親戚身上，養(yǎng)孩子還得靠我們自己。

對于這件事，大家有什么看法呢？歡迎評論、轉(zhuǎn)發(fā)！

創(chuàng)作聲明：配圖源于網(wǎng)絡(luò)，若侵權(quán)請聯(lián)刪！

未經(jīng)許可，嚴(yán)禁以任何形式轉(zhuǎn)載、拆解、搬運、抄襲、洗稿本文部分或全部內(nèi)容。