你可能聽說過超載車輛被強制卸貨的事情，但你有沒有想過，卸下來的貨物會去哪里呢？是被檢測站的工作人員保管好，還是被他們拿去分了呢？

這不，湖南常德的一位貨主牟先生就遇到了這樣的尷尬。他的一車橘子被檢測站卸了8筐，第二天去取的時候，只找回了4筐半，剩下的3筐半不翼而飛。牟先生懷疑，這些橘子是不是被檢測站的工作人員吃了呢？

據(jù)牟先生介紹，他的司機12月4日從石門縣拉了一車橘子到長春，過地磅顯示不超載，路過臨澧縣一超限檢測站時被認(rèn)定為超載。牟先生稱被強行卸了8筐橘子共近100公斤，次日花800元雇車去取，發(fā)現(xiàn)橘子不知去向。后報警僅找回4筐半，懷疑剩下的被吃了。

5日晚，涉事超限檢測站站長表示此事已調(diào)查清楚，貨主的車超重將近四噸，影響行車安全才卸橘子，現(xiàn)將相關(guān)材料上報，后續(xù)會對此事詳情進行回復(fù)。

6日，臨澧縣白虎山超限檢測站發(fā)布通報稱，因檢測站工作人員保管不善，卸載在檢測亭外的柑橘遺失2件。白虎山超限檢測站向牟某道歉，并賠償牟某遺失柑橘與轉(zhuǎn)運車輛租賃費共計800元，雙方達(dá)成和解。

白虎山超限檢測站表示，目前已對2名當(dāng)班工作人員進行了停崗處理，并將以此為戒，進一步加強內(nèi)部管理，規(guī)范工作人員執(zhí)法行為。

這樣的事情，讓人不禁感嘆，幾筐橘子或許不值多少錢，但是關(guān)乎群眾切身利益，關(guān)乎執(zhí)法機構(gòu)的形象，就是件大事。如果真如貨主所說，工作人員卸了貨就直接拿走，連幾個橘子都不放過，那這吃相也太難看了，太肆無忌憚了，必然會對執(zhí)法形象造成很惡劣的影響，必須對相關(guān)人員從嚴(yán)處罰。如果是因為別的原因遺失，也應(yīng)該有理有據(jù)地給個交代，避免因為各種誤解和猜測，進一步激發(fā)公眾的不滿情緒。

無論橘子是怎么丟失的，都反映出該檢測站內(nèi)部管理不嚴(yán)，責(zé)任心缺失的問題，站點工作人員事發(fā)后推諉塞責(zé)的態(tài)度，更是導(dǎo)致事態(tài)惡化，輿情發(fā)酵，可見，比管不好橘子更令人反感的，是執(zhí)法人員高高在上的姿態(tài)。這究竟是個人職業(yè)道德素質(zhì)缺失，還是整體工作作風(fēng)不佳，恐怕也需要排查、整頓、規(guī)范。橘子丟了應(yīng)該賠，依法執(zhí)法，文明執(zhí)法的原則丟了，更應(yīng)追責(zé)到底，嚴(yán)明紀(jì)律，以儆效尤，補上漏洞，光是不痛不癢地停崗處理，怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。