★星標(biāo)★

2023年10月13日，孫海洋走進(jìn)了法院。

這一次是關(guān)于孫卓案的一審。

庭外聚集了許多前來旁聽的尋親家庭。

下午，一審宣判，孫海洋走出了法庭。

尋親人士已經(jīng)同步從媒體的報(bào)道中得知了結(jié)果——人販子被判5年，罰款42萬。

無法接受結(jié)果的他們中有一些人已經(jīng)哭到昏厥。

孫海洋也哭了。他說：我盡力了。

對于孫海洋來說，他已經(jīng)這樣在法庭門口哭了兩次。

2023年4月7日下午兩點(diǎn)半，吳飛龍涉嫌拐騙兒童罪一案在深圳南山區(qū)人民法院開庭。

庭審前三天，孫卓媽媽彭四英發(fā)了一條視頻，配文說：“迷茫無助又無奈，活不起，又不能死，恐怕只有有孩子的父母能體會”。

為了避免彭四英情緒受到刺激，孫海洋決定作為代表獨(dú)自出庭。

在法庭上，孫海洋和拐走孫卓14年的吳飛龍難得有了一次近距離的互相認(rèn)識。

盡管他們可能很早就已經(jīng)認(rèn)識了。

當(dāng)年孫海洋千辛萬苦尋找孫卓時，吳飛龍就一直在深圳打工，甚至有一段時間，他就租住在孫海洋的包子鋪附近。

而在包子鋪的招牌上，孫海洋用大字寫著：懸賞20萬尋子。

這是全中國都知道的事，吳飛龍未必沒有聽說。

但是整整4個半小時的庭審，吳飛龍就翹著二郎腿坐在孫海洋的對面，臉上沒有任何反應(yīng)。

“一直很平靜地在狡辯”。

孫海洋問，“你怎么把孫卓帶那么遠(yuǎn)的，是不是下藥了”。

吳飛龍說，沒有下藥，但具體記不清了。

孫海洋又提出580萬的民事賠償，包含各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用。

吳飛龍回答說，這錢你別找我，我?guī)е鴮O卓也沒讓他喝風(fēng)，我還花了不少錢呢。

另外，吳飛龍說自己已經(jīng)接受了刑法處罰，不該再賠償。

從法院出來后，外面等待的尋子家長們看到他出來，立即圍了上去。

這些家長都是來自全國各地的尋親家庭，他們都還沒有找到自己的孩子。

某種程度上，孫海洋的事就是他們的事，孫海洋的結(jié)果也將會是他們的結(jié)果。

但那一刻，孫海洋沒有辦法回答，只能掩面哭泣。

家長們沒有怪他，畢竟這只是一審，當(dāng)庭也沒有宣判。

他們希望孫海洋振作起來，等待后面的戰(zhàn)斗。

只是未料到，戰(zhàn)斗會是如此艱難。

開庭又休庭，再開庭，孫海洋反復(fù)提起孫卓被拐走的那段監(jiān)控視頻。

這么多年過去，他依舊記得很清楚。

那是2007年10月9日，孫卓到包子鋪門口玩耍。

包子鋪是前一天剛剛開的，孫海洋一家人也剛剛從湖北老家搬來深圳。

傍晚，妻子彭四英轉(zhuǎn)身去廚房剁生姜，并讓孫海洋看一下放學(xué)的孫卓。

孫海洋答應(yīng)了，他半躺在沙發(fā)上看著孫卓，結(jié)果迷迷糊糊睡著了。

“孫卓說要出門玩一會，我記得好像伸手?jǐn)r了一下?！?/p>

等他再睜眼時，孩子已經(jīng)不見了。

彭四英大罵孫海洋因?yàn)樗X，弄丟了自己的兒子。

孫海洋也知道自己睡覺誤了事，但因?yàn)樘?，他下意識的說了一句：那你呢？

一句話讓夫妻倆哭的撕心裂肺，緩過神來，孫海洋拉著彭四英直奔沙河派出所。

而在監(jiān)控錄像里孫海洋看到——

晚上七點(diǎn)半，夾著皮包，穿著棕色皮鞋的吳飛龍走到門前，他從皮包里拿出一個玩具車，隨后又把孫卓領(lǐng)到離包子鋪一百米左右的一家超市，給他買了一串芒果吃。

孫卓和吳飛龍最后出現(xiàn)的時間是晚上八點(diǎn)十二分。

自那之后，孫海洋再也沒有見過孫卓。

一直到2021年12月6日，孫海洋才見到了被拐14年已經(jīng)18歲的孫卓。

他更新微博說：

“14年又57天后，他已比媽媽高出一個頭，還給我?guī)淼耐撂禺a(chǎn)。他就是我們大家這么多年一直努力尋找的孫卓……”

可饒是記憶如此清晰，法庭上卻成了一個理不清的“糊涂案”。

吳飛龍的行為到底是“拐騙”還是“拐賣”？

一個標(biāo)準(zhǔn)是行為人的犯罪目的不同。

構(gòu)成拐騙兒童罪，是沒有特殊目的要求，實(shí)踐中多是為了收養(yǎng)或役使；而拐賣兒童罪，則是出于販賣牟利的目的。

再說白了，查看嫌疑人有無下家以及金錢交易記錄。

孫卓最后被帶到了吳飛龍的親戚家，但是沒有查到轉(zhuǎn)賬記錄。

可這不排除很多年前的人用現(xiàn)金交易。

更不用想，人販子把孩子拐走后，是怎么到的養(yǎng)父母手中的呢？沒有買賣，難不成是平白無故給撫養(yǎng)了？

但是吳飛龍就是一口咬定說，自己沒有賣。

孫卓的養(yǎng)父母也表示，事先沒有委托吳飛龍去找孩子，也沒有給過他好處費(fèi)。

沒有金錢交易，就無法證明吳某龍有出賣兒童的主觀目的和客觀行為，就只能以拐騙罪量刑。

一筆寫不出兩個拐字，一字之差卻是天差地別。

《刑法》第262條規(guī)定：“拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處5年以下有期徒刑或者拘役”。

第240條規(guī)定：“拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

而最終吳飛龍以拐騙罪被判有期徒刑5年，罰款42萬。

這個結(jié)果太諷刺了。

孫卓走失后，孫海洋7天沒有關(guān)門，所有的燈都開著，一遍遍地對著攝像頭磕頭。

他還印了一萬多張尋人啟事，白天城管不讓貼，他就夜里出門，一路貼到天亮。

貼到后來，孫海洋賣了樓，借了錢，拼湊了五十多萬，跑遍除了新疆、西藏以外的全國各地。

而同樣尋子的郭剛堂從1997到2015年，整整18年，除去新疆、西藏，騎摩托車去過幾乎所有省份。

整整騎行40萬多公里，騎廢十幾輛摩托車。

光是這些花費(fèi)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了42萬。

可是一個人販子拐走一個孩子，他們的成本是多少，完全沒有！

記得在一個新聞里，哥哥領(lǐng)著還蹣跚學(xué)步的弟弟走在大街上，一個閑逛的男子順手就拽著弟弟的衣領(lǐng)，平靜地往遠(yuǎn)處走。

顯然他是要帶走這個小孩兒，幸好被哥哥及時發(fā)現(xiàn)，否則后果不堪設(shè)想。

事后該男子被警方抓捕，竟然淡定地說：我只是逗逗他，沒想怎樣！

再者說，“拐賣”是貪圖錢財(cái)，以牟利為企圖；而“拐騙”主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役。

可后者產(chǎn)生的利益要比一時的買賣對價(jià)來的長久的多，這不也是一種獲利？

另外，就像陳蓮香這樣賣了46名兒童，還殺害了兩個孩子的人販子，只被判了有期徒刑10年1個月，并處罰人民幣3000元。

2016年，還因表現(xiàn)良好，已提前出獄。

法律對于罪犯有減刑程序，受害者卻永遠(yuǎn)是被加重傷害。

這一切公平嗎？

有時候真想問問法律是干什么的，既沒有威懾到人販子，也沒有讓受害者得到一絲安慰。

14年的痛苦，用5年就可以抵消嗎？

其實(shí)這筆賬也不該這么算，即便人販子做了數(shù)十年牢，賠出了幾百萬如何呢？

一摞鈔票的厚薄不足以衡量一個尋子家庭人生的厚薄。

有很多東西在孩子走散的那一刻已經(jīng)被找不回來了。

我記得最開始的時候網(wǎng)上曝出孫卓對記者說：沒有對養(yǎng)父母產(chǎn)生恨意。

如果養(yǎng)父母獲刑我會生氣，兩邊父母都不想傷害。

據(jù)說，為了讓養(yǎng)父母避開法律的懲罰，他還要求孫海洋夫婦出具諒解書。

然后12月8日，孫卓的養(yǎng)母又公開表示：

孫卓是被孫海洋棄養(yǎng)的，他們（孫海洋和妻子）都不想要，自己才帶了回來。

還在黑龍江的娘家給他上了戶口。

養(yǎng)母還說，“說實(shí)話，只要不耽誤他的學(xué)業(yè)，不耽誤他的前途，該哪邊咱都沒意見，都當(dāng)親戚走?！?/p>

尋子14年，找了個仇人當(dāng)親戚，這結(jié)局太過幽默。

同樣的結(jié)局也發(fā)生在尋子24年的郭剛堂身上，兒子郭新振對媒體說：我決定以后還是留在“養(yǎng)父母”身邊。

郭剛堂說：尊重兒子的意愿，希望兩家能做親戚。

因?yàn)槿绻麅杉胰艘驗(yàn)榇蚬偎痉茨砍沙?，那最大的受害者不是別人，還是郭振。

當(dāng)然這些已經(jīng)被當(dāng)事人翻篇了，不管他們?nèi)绾芜x擇，我可以理解，也只能去祝福。

但是我想說，如果沒有被拐，他們會有更好的人生，他們從親生父母這里得到的愛，也會比買家多的多。

因?yàn)槿素溩雍唾I家的自私，無數(shù)家庭支離破碎，妻離子散。

買主花錢買的，是數(shù)不盡的另一群父母悲慘的余生，是一個孩子的人生。

這筆賬絕不是用幾萬塊錢和幾年時間就能彌補(bǔ)的。

這也說明，無論是騙、賣，在行為上沒有任何區(qū)別，在主觀惡性上都是一樣的，對受害者家庭的傷害程度也是一樣的。

所以，我真的希望，對已經(jīng)查出的案件，減少詢問犯罪分子動機(jī)之類的問題，只根據(jù)結(jié)果加大力度判處。

沒有什么情有可原的扯白，只有違法必究的公平。

也真心建議，相關(guān)部門考慮考慮民間的呼聲，修訂一下刑法，不要讓兩個“拐”之間的量刑再給犯罪分子操作空間了。

這應(yīng)該不難，這才可能實(shí)現(xiàn)天下無拐的愿望。

-完-

圖片及資料來源：

《剛剛宣判：拐騙者獲刑5年》，封面新聞，2023.10.13

《剛剛！電影《親愛的》原型被拐案一審宣判：兩被告被判5年和2年》，重慶晨報(bào)，2023.10.13

《拐走孫卓的人販子受審 ：面對孫海洋的發(fā)問，他竟說什么都不記得了 | 深度聚焦》，北青深一度，2023.04.07

微信公眾號改版了，沒有星標(biāo)的訂閱號只能看到標(biāo)題和小圖，我們的距離會變得很遙遠(yuǎn)。

按照下面的步驟，請給公眾號“正經(jīng)嬸兒”點(diǎn)亮『星標(biāo)』，讓我們一起溫暖同行。

作者簡介：正經(jīng)嬸兒，人文博士，情感博主，暢銷書作家，新書《人類吸貓簡史》已經(jīng)于2023年5月上市，當(dāng)當(dāng)、京東熱賣中。堅(jiān)持正向輸出，靈魂豐盈，才能舒適安然。關(guān)注正經(jīng)嬸兒（Id:zjshener)，聆聽直擊心底的智慧觀點(diǎn)，同100萬+優(yōu)秀靈魂一起成長。

如需轉(zhuǎn)載，請完整標(biāo)注此作者簡介。

原創(chuàng)不易，關(guān)注 我，以防失聯(lián)

文字回復(fù)“好友”，我會按順序通過的。

望能成為彼此平淡生活中的一道光?