鼠頭鴨脖事件中異物確定為老鼠頭,其中這三大疑問如何解決

推薦2年前發(fā)布 AI工具箱
33 00

#暑期創(chuàng)作大賽#

近日,江西省對于之前的“高校食堂鴨脖事件”處理情況作出了通報:經(jīng)過對于食品安全等的相關調(diào)查,并調(diào)取了當日的監(jiān)控,判定該異物并不是鴨脖,之后經(jīng)過權威動物專家的專業(yè)性辨識,判定該異物為老鼠類動物的頭部骨骼。

到目前為止,這一高校食堂的食品經(jīng)營許可證已被吊銷,其他的涉事人員也被依法依規(guī)進行處罰。

這一事件可以說是非常滑稽了,在剛發(fā)生的時候,高校食堂、該地的市場監(jiān)督管理局以及其他非常多的相關人員,甚至是當事人都出面澄清了這一事情,并說明這一異物確實為“鴨脖”。

所以,此事出現(xiàn)反轉之后,人們對其提出了以下幾個疑問:

疑問一:為什么之前的當事人發(fā)文道歉,說自己認錯了?

眾所周知,當初江西職業(yè)技術學院的學生在學校食堂的飯菜中發(fā)現(xiàn)了這一異物,剛開始他就認為是老鼠頭,但是后來,經(jīng)過一番的調(diào)查,校方給出的結果為“這是鴨脖”,后來,這位學生還發(fā)文道歉,說明是自己認錯了。

現(xiàn)在事情出現(xiàn)了這樣的反轉,那么當時那位學生為什么會突然道歉呢?很明顯,要么是迫于輿論的壓力,要么就是用其他的條件作為交換了,這一點懂的都懂。

疑問二:老鼠頭找到了,那老鼠身子去哪里了呢?

這件事情出現(xiàn)反轉之后,人們更加關心的是“老鼠頭找到了,那老鼠身子在哪里呢?”老鼠的頭和身子肯定不會自主分離,那么它之前是不是也已經(jīng)流入食堂的飯菜中被吃掉了呢?細思極恐,越想越不對勁。

疑問三:市監(jiān)局人員指鼠為鴨如何處分?

但是,這件事情之前最大的烏龍就是當?shù)氐谋O(jiān)督管理局也“指鼠為鴨”,完全沒有盡到自己的監(jiān)管責任,那么他們是辨識有誤還是故意包庇呢?相關的通報中也表明:會對相關的責任人依法依規(guī)進行處罰。

這件事情雖然有了結果,但也不能就此掉以輕心,食品安全非常重要,實事求是更加可貴!

? 版權聲明

相關文章

暫無評論

none
暫無評論...