今天“韓媒表示應(yīng)停止將霧霾責(zé)任甩鍋中國(guó)”這樣一條消息登上了熱搜，在13日時(shí)，韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》上發(fā)布了一篇作者李美智編寫的文章，題目叫《霧霾，過(guò)去更嚴(yán)重？》。

這篇文章說(shuō)到，據(jù)預(yù)測(cè)韓國(guó)今年冬天的霧霾濃度有可能再次上升。文章表示，十年前霧霾在韓國(guó)還是個(gè)只有部分學(xué)者和記者知道的名詞，而如今已經(jīng)家喻戶曉。由于93年中國(guó)宣布整治霧霾，韓國(guó)也首次出現(xiàn)了霧霾這個(gè)詞。通過(guò)媒體渲染以及照片視頻等影音材料，北京的霧霾給到韓國(guó)民眾極大震撼，此時(shí)就有人推測(cè)，中國(guó)霧霾會(huì)隨風(fēng)吹到韓國(guó)，霧霾也在韓國(guó)變成了熱門詞匯。

近年來(lái)，不少韓國(guó)本土人認(rèn)為本國(guó)霧霾加重是因?yàn)樗^“來(lái)自中國(guó)的霧霾”，他們認(rèn)為中國(guó)因?yàn)橐恢痹谕苿?dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從而導(dǎo)致排放量增加，由于韓國(guó)處于西北風(fēng)帶，因而導(dǎo)致韓國(guó)也受到了影響。

然而事實(shí)并非如此，這篇文章提到，自20世紀(jì)90年代后，韓國(guó)的霧霾一直在不斷減少，中國(guó)也同樣如此，在過(guò)去，北京的年平均霧霾濃度接近每立方米90微克，如今北京、河北、天津等地，2021年12月至2022年3月的霧霾濃度平均分別下降36%、14%、21%。

文章表示，現(xiàn)在應(yīng)該停止這種甩鍋的行為，亞洲大學(xué)前預(yù)防醫(yī)學(xué)教授張?jiān)谘姓J(rèn)為，霧霾來(lái)自中國(guó)這種說(shuō)法讓韓國(guó)政府和民眾忽視了應(yīng)該努力減少本國(guó)排量。霧霾的防治工作應(yīng)該通過(guò)合作解決，而不是強(qiáng)行要求別國(guó)削減污染。

文章指出，數(shù)據(jù)顯示，在韓國(guó)車輛和煙囪都不多的地區(qū)，霧霾依舊嚴(yán)重，這表示了韓國(guó)的治理也是刻不容緩。隨著人們活動(dòng)增加、產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，今年冬天韓國(guó)的霧霾濃度很有可能再次上升，韓國(guó)媒體和市民依然任重道遠(yuǎn)。

霧霾 到底從何而來(lái)

其實(shí)“中國(guó)來(lái)的霧霾”這種論調(diào)在韓國(guó)非常主流，2018年時(shí)韓國(guó)首爾因霧霾嚴(yán)重，當(dāng)?shù)丨h(huán)境部門報(bào)告稱空氣質(zhì)量變差來(lái)自國(guó)外的影響占到86%，這份報(bào)告還稱中國(guó)影響占比高達(dá)60%-80%，甚至有二十萬(wàn)民眾在青瓦臺(tái)的網(wǎng)站上簽名請(qǐng)?jiān)福Ｍ蛑袊?guó)提出抗議。這些說(shuō)法連當(dāng)?shù)貙＜叶紵o(wú)法認(rèn)同，認(rèn)為環(huán)境部門沒(méi)有公開(kāi)研究結(jié)果就敢如此斷言。

然而2018年，美國(guó)芝加哥大學(xué)能源政策研究所發(fā)布了一份報(bào)告，這份報(bào)告分析了2013-2017年間中國(guó)200多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的每日空氣質(zhì)量，根據(jù)報(bào)告顯示，中國(guó)四年間，PM2.5濃度下降32%。

報(bào)告指出，中國(guó)從2013年9月發(fā)布《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，在短短4年內(nèi)取得了卓越的成績(jī)。對(duì)比美國(guó)1970年出臺(tái)《清潔空氣法案》后，花費(fèi)了十年時(shí)間才完成同樣的任務(wù)。

同時(shí)這份報(bào)告也提到了韓國(guó)，報(bào)告指出，2013-2017年間，韓國(guó)以全球0.68%的人口比例，消耗了全球2.6%的石油以及2.2%的煤炭。也就是說(shuō)韓國(guó)消耗的化石能源量超過(guò)了世界平均值的三倍有余，這個(gè)比例遠(yuǎn)超中國(guó)。這份報(bào)告還指出，韓國(guó)的PM2.5來(lái)源主要是本國(guó)制造業(yè)工廠的排放和汽車尾氣排放。

雖然韓國(guó)對(duì)于美國(guó)的學(xué)術(shù)報(bào)告一向是較為推崇，但這份報(bào)告也只是給小部分韓國(guó)民眾敲響了警鐘，很大一部分人還是固執(zhí)己見(jiàn)的選擇視而不見(jiàn)。

隨著中國(guó)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（大氣十條）以及《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》先后實(shí)施，2021年，我國(guó)74個(gè)重點(diǎn)城市PM2.5濃度平均為30微克每立方米，比2013年下降55.9%。中國(guó)用不到十年時(shí)間，完成了美國(guó)近三十年的空氣質(zhì)量改善成效。

我們對(duì)大氣的治理是全方位的，重化工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型、不斷地在發(fā)展使用清潔能源、用科研成果對(duì)大氣污染防治進(jìn)行支撐，“綠水青山就是金山銀山”成為我國(guó)的發(fā)展理念。在環(huán)保這件事上，中國(guó)向來(lái)都是腳踏實(shí)地的干，從不埋怨他人。

反觀韓國(guó)社會(huì)，在霧霾問(wèn)題上一直就是修修補(bǔ)補(bǔ)，從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)從源頭問(wèn)題上進(jìn)行系統(tǒng)的治理，在疫情初期因?yàn)楣S停工，出行受限等原因，韓國(guó)的大氣污染自然有所緩解。但到了后疫情時(shí)代，大家開(kāi)始復(fù)產(chǎn)復(fù)工，如果這時(shí)韓國(guó)還認(rèn)為他們的霧霾問(wèn)題有一半來(lái)自中國(guó)，只能說(shuō)無(wú)論如何也叫不醒裝睡的人了。