相信雙11不少朋友都趕上了優(yōu)惠潮，用上了5299的iPhone 14或者是拿到了華為Mate50 Pro現(xiàn)貨、小米12S Ultra等旗艦手機，當(dāng)手機換新升級完成后，要想體驗完整的生態(tài)鏈，我認為智能手表是不可或缺的。智能手表擁有更精準(zhǔn)的運動監(jiān)測，已經(jīng)成為越來越多手機用戶的選擇了，尤其是旗艦智能手表這一類。所謂顏值即正義，今天我們來客觀對比華為Watch 3 Pro、OPPO Watch 3 Pro new和小米Watch S1 Pro的外觀，看看誰才是你的菜！

外觀對比：

表盤是一款手表的門面，我們每天都要對它進行數(shù)十次甚至上百次的注視，表盤部分的設(shè)計自然成了用戶最關(guān)注的方面。（下面以品牌簡稱各手表型號）從圖片可以看到，華為和小米都采用了圓形表盤設(shè)計，整體風(fēng)格更復(fù)古，更迎合傳統(tǒng)石英表用戶的喜好。而OPPO這款手表，采用了方形表盤設(shè)計，Apple Watch設(shè)計元素也基于此，這種方案更受現(xiàn)代年輕用戶的青睞。你覺得哪款表盤最好看呢？

另外，手表的厚度、中框材料以及表帶也是直接影響視覺的元素。小編在此也是找了各個刁鉆角度才拍出了較明顯的對照圖。視覺上小米這款最薄，OPPO其次，查閱資料結(jié)論也是完美印證了視覺體驗，華為這款厚度為14mm，OPPO這款厚度為12.75mm，小米這款厚度為11mm，小米和OPPO對厚度控制的更好。

中框材料上，華為這款共有兩種材料，我手上這款是“全鈦金屬”作為主要材質(zhì)，OPPO這款中框是鋁合金材質(zhì)，小米這款采用了316L奧氏體不銹鋼。OPPO會更加偏向亮銀多一點，而華為和小米的光澤更偏向暗色系多一點。手感方面：OPPO和華為要更加細膩一些，但小米也不差。

按鍵布局方面，我更喜歡OPPO這款居中的表冠設(shè)計，而且它的旋轉(zhuǎn)表冠尺寸更大，更好把握。而華為和小米采用了相同的設(shè)計思路，將旋轉(zhuǎn)表冠盡可能與側(cè)方按鍵分離，做出區(qū)分化方便用戶盲操作，也是挺討喜的方案。

表帶相信也是大多數(shù)用戶非常關(guān)心的一點，三款手表都有“運動基礎(chǔ)款”，但今年最流行的表帶還是真皮款，畢竟運動不是生活的全部，但休閑是。三款手表均對真皮表帶進行了”打孔”設(shè)計,提高了透氣性。顏色上三款從淺到深分別是：小米、OPPO、華為。個人感覺小米最顯年輕，OPPO則是百搭，華為這款有點偏成熟了，適合中年群體。

（左：OPPO，中：華為，右：小米）

重量方面，OPPO這款實測只有37g，小米其次，為48.4g，華為算稍重了，65.3g。OPPO雖說并不是三款手表中最薄的，但機身做到了最輕，大大減少了用戶攜帶的負擔(dān)，這點好評！

（左：OPPO 37g，中：華為 65.3g，右：小米 48.4g）

屏幕對比：

三款手表的屏幕尺寸為：OPPO 1.92英寸，華為這款 1.43英寸，小米這款為1.47英寸，大屏意味著閱讀體驗更好，這點確實OPPO做得更完善。值得一提的是，OPPO還是國產(chǎn)旗艦智能手表罕見地用上了LTPO材質(zhì)的，支持“全天候息屏”，而且1Hz刷新率也很省電，其余兩款手表并未加入此功能，有些遺憾。

（左：OPPO，中：華為，右：小米）

手表應(yīng)用功能對比：

OPPO和華為是目前安卓旗艦手表中支持App最多的，目前已適配80+App，小米這款只有9個第三方App。而在健康功能方面，三款手表都做得很優(yōu)秀，支持上百種運動模式記錄，而OPPO和華為支持“ECG心電圖”，這一點要顯著更有優(yōu)勢。

（OPPO ECG功能演示）

續(xù)航對比：

OPPO“全智能模式”續(xù)航為5天，“輕智能模式”續(xù)航可達15天。華為典型續(xù)航可達4天，極限續(xù)航21天，小米為10天重度，14天典型續(xù)航，三款國產(chǎn)手表的續(xù)航均遠超了Apple Watch，表現(xiàn)值得點贊。

（左：OPPO，中：華為，右：小米）

最后看看續(xù)航表現(xiàn)，三款手表均支持快充，OPPO這款可做到一小時充滿，華為這款稍長，65分鐘，小米則需要更長的85分鐘才能充滿~

總結(jié)：

今天為大家?guī)砹薕PPO Watch 3 Pro、華為Watch 3 Pro new和小米Watch S1 Pro三款國產(chǎn)旗艦手表的對比，就顏值和佩戴舒適度來說：OPPO和小米得分更高，但綜合體驗來說：華為和OPPO生態(tài)鏈更加完善，華為和OPPO更適合新用戶初上手~

#OPPO Watch 3#