據(jù)塔斯社消息，在本月14日召開的聯(lián)合國大會(huì)中，聯(lián)大又通過了一項(xiàng)對俄羅斯不利的決議。而這已經(jīng)是俄烏沖突爆發(fā)后聯(lián)大通過的第五項(xiàng)類似決議了。

據(jù)該媒體的詳細(xì)報(bào)道顯示，在這次的聯(lián)合國大會(huì)中，與會(huì)國家之中有94個(gè)國家投出了贊成票，而僅有14個(gè)國家反對這項(xiàng)提議，另有73個(gè)國家選擇棄票。

所以，最終該決議以94:14的比分被通過。這項(xiàng)決議的內(nèi)容便是要用西方凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來“賠償”烏克蘭。說到底，聯(lián)大的這項(xiàng)決議便是要俄羅斯對烏克蘭負(fù)責(zé)。

而在這一次的聯(lián)大會(huì)議召開之前，俄方似乎早就清楚聯(lián)大會(huì)上會(huì)來這樣一出。早前，俄媒便報(bào)道了此項(xiàng)提議，并認(rèn)為這是西方國家對俄羅斯所提出的一個(gè)“強(qiáng)盜”條款。畢竟俄羅斯的海外資產(chǎn)依然只有俄方有支配的權(quán)利，而即使西方國家給隨意使用俄方資產(chǎn)加上一個(gè)看起來具有人道主義意味的理由，也難以掩蓋西方國家企圖挪用俄方資產(chǎn)，并且將這些資金送給烏克蘭的事實(shí)。

俄駐聯(lián)合國第一副代表波利揚(yáng)斯基首先駁斥了聯(lián)大即將開始投票的這項(xiàng)提議，并認(rèn)為，在俄烏沖突尚未結(jié)束之時(shí)，聯(lián)大如果擅自挪用俄方資產(chǎn)，并且將這部分資金轉(zhuǎn)給烏克蘭。那么，烏方便能夠用這些資金來購進(jìn)更多的武器，從而加劇俄烏雙方的緊張局勢。同時(shí)，聯(lián)大的此種行為與“盜竊”無異，應(yīng)不應(yīng)該“賠償”烏克蘭，當(dāng)然要征得俄方的許可，而聯(lián)大這種自作主張的行為，將遭到俄方的強(qiáng)烈反對。

從俄烏沖突爆發(fā)以來，聯(lián)合國就在西方國家的“提議”之下不斷出具一些不利于俄羅斯的提議，而包括如今的這一項(xiàng)決議，被通過的五項(xiàng)決議都在指責(zé)俄方對烏克蘭的軍事行動(dòng)，并要求俄羅斯就此事承擔(dān)一定的責(zé)任。

在今年3月份，聯(lián)大便通過了兩項(xiàng)決議，而這兩項(xiàng)決議都在敦促俄羅斯立即停火，還烏克蘭人民一個(gè)安全、穩(wěn)定的生活環(huán)境。

在4月份時(shí)，聯(lián)大又通過一項(xiàng)決議，該決議指責(zé)俄方在烏克蘭的軍事行動(dòng)是侵犯人權(quán)的行為，并認(rèn)為俄方已經(jīng)觸犯戰(zhàn)爭罪。

10月份，在俄軍進(jìn)入烏克蘭東部的四個(gè)地區(qū)，并幫助這些地區(qū)獲得獨(dú)立地位時(shí)，聯(lián)大議會(huì)便再就一項(xiàng)針對俄羅斯的決議進(jìn)行投票，并譴責(zé)俄羅斯正在“非法吞并”烏克蘭東部的四個(gè)地區(qū)。

值得一提的是，聯(lián)大的這五項(xiàng)決議，都是在有超過90個(gè)的國家贊成的情況下被通過的。而這些決議無疑是在將俄方置于一個(gè)被譴責(zé)的位置，并且不斷敦促俄羅斯政府停止對烏克蘭的軍事行動(dòng)。

但是，聯(lián)大之前所通過的4項(xiàng)決議都遭到了俄方的強(qiáng)烈反對，因此，這些決議也并未發(fā)揮其作用。恐怕聯(lián)大最新通過的這項(xiàng)決議也將被俄方所“忽視”。

畢竟目前的聯(lián)合國已經(jīng)充滿了西方國家對俄羅斯指責(zé)的聲音，而這樣的情況下所通過的決議，恐怕難以保證其客觀性。

在這項(xiàng)決議被通過后，俄羅斯聯(lián)邦安全委員會(huì)副主席德米特里·梅德韋杰夫在社交平臺(tái)上發(fā)文反擊，他表示：聯(lián)合國大會(huì)應(yīng)該通過這樣的決議，即讓美國對朝鮮、伊拉克、越南等曾經(jīng)遭受美國或是北約傷害的國家進(jìn)行賠償。

梅德韋杰夫強(qiáng)調(diào)：聯(lián)合國是一個(gè)十分重要的國際調(diào)解機(jī)構(gòu)，但如果聯(lián)合國不通過讓美國賠償其他國家的決議，那國際社會(huì)就將陷入“沒有聯(lián)合國”的痛苦之中。

梅德韋杰夫的反擊方式可謂是出人意料。梅德韋杰夫趁機(jī)點(diǎn)名美國，讓聯(lián)合國在譴責(zé)俄羅斯的同時(shí)敦促美國政府賠償那些曾經(jīng)遭受美國傷害的國家，從而做到“一碗水端平”。否則，聯(lián)合國就將失去其調(diào)解作用，而聯(lián)合國也將形同虛設(shè)。

西方國家投出贊成票時(shí)，或許沒想到，這項(xiàng)決議最終竟然會(huì)“殃及”美國。

而即使俄方有此反擊，想必也不能讓聯(lián)大從此放棄對俄的指責(zé)。但聯(lián)大想要通過這項(xiàng)決議讓俄羅斯對烏克蘭負(fù)責(zé)是不可能的了。俄方也不會(huì)同意西方國家動(dòng)用俄方的海外資產(chǎn)。如果西方國家堅(jiān)持這樣做，恐怕俄羅斯政府會(huì)采取更加強(qiáng)硬的反擊措施。