專家解讀俄放棄赫爾松如何影響局勢

推薦2年前發(fā)布 AI工具箱
57 00

赫爾松地區(qū)是目前俄羅斯烏克蘭都要爭奪的戰(zhàn)略要地之一,因為俄羅斯已經(jīng)將赫爾松地區(qū)納入了俄羅斯的領(lǐng)土,如果此時赫爾松地區(qū)被烏克蘭軍隊攻陷,那么俄羅斯的大國形象和軍事強國形象都將會徹底破裂,這是俄羅斯不可能接受的情況同時;頓巴斯和赫爾松進入對俄羅斯是極好的 俄羅斯和烏克蘭在今年上半年就發(fā)生了一場矛盾,并且因為烏克蘭嚴重威脅到了俄羅斯的邊境領(lǐng)土安全,甚至威脅到了俄羅斯首都莫斯科,所以俄羅斯最終選擇對烏克蘭發(fā)動了特別軍事行動并且俄羅斯還宣布;俄羅斯指揮官的能力是,烏克蘭可以恢復(fù)育空人,但這不會改變?yōu)醵吹木謩荩驗橛杖酥皇且粋€小地方,俄羅斯想要的四個烏洞州已經(jīng)獲得,在戰(zhàn)爭中,我們從不關(guān)注一個城市和一個地方的得失,在俄烏戰(zhàn)爭中,烏克蘭作為失敗者損失;帶來的最大影響便是國際的轉(zhuǎn)換其實赫爾松為代表的烏東地區(qū),在蘇聯(lián)時期就跟俄羅斯屬于同一個國家,只不過蘇聯(lián)解體以后,按照當時的劃分標準,成為了烏克蘭的領(lǐng)土,雖然當?shù)孛癖娨詾蹩颂m族為主,但親俄色彩還是比較濃烈的,因此。

專家解讀俄放棄赫爾松如何影響局勢

赫爾松地區(qū)將會爆發(fā)一場大戰(zhàn) 赫爾松地區(qū)是烏克蘭東部的四個州之一,同時也是近期通過居民公投加入俄羅斯的領(lǐng)土,所以對俄羅斯來說赫爾松地區(qū)是俄羅斯的軍事實力以及國際地位的代表,如果赫爾松地區(qū)被烏克蘭軍隊占領(lǐng),那么俄羅斯將會面對;俄烏雙方在南北兩線展開了激烈的爭奪,其中以赫爾松戰(zhàn)線更加激烈俄軍在增援部隊機陸續(xù)抵達以后,正在奪回次田丟失的陣地赫爾松是內(nèi)河航運和海運的樞紐,地理位置非常的重要,關(guān)乎俄烏沖突的全局,甚至雙方的成敗。

赫爾松地區(qū)對俄羅斯和烏克蘭都是十分重要的 由于俄羅斯和烏克蘭在今年上半年爆發(fā)了一場矛盾之后,俄羅斯就開始對烏克蘭展開了一場特別軍事行動,并且憑借著強悍的軍事實力控制了烏克蘭的東部地區(qū),而在近期俄羅斯又舉行了居民公投;烏克蘭軍隊突然在哈爾科夫方向打出了一輪讓全世界關(guān)注的大反攻在過去幾天,俄烏戰(zhàn)局發(fā)生急劇變化,烏軍在赫爾松方向發(fā)動反攻的同時,還在哈爾科夫方向?qū)嵤┝烁笠?guī)模的反攻俄軍在四天時間連丟三大重鎮(zhèn)巴拉克列亞庫皮揚斯。

再加上車臣部隊整個的軍事動員力度也很大這些兵員的充實將使赫爾松前線的防御部隊戰(zhàn)斗力倍增而且俄羅斯和白俄羅斯已經(jīng)成立了俄白聯(lián)軍,有一部分俄軍部署到了白俄羅斯距離烏克蘭西部利沃夫只有幾百公里的布列斯特待命出擊,如此一來。

俄軍新任的總指揮蘇洛維金也聲明,針對現(xiàn)在的緊張局勢,可能會做出一些ldquo艱難的決定rdquo,外界猜測這意味著俄或?qū)⒎艞壓諣査上虻降诼櫜映吠瞬贿^照目前的形勢來看,俄方依然會激烈抵抗,守住這一重地赫爾松對烏克;目前雙方的局勢是非常緊張的,我認為雙方真的應(yīng)該想辦法去,和平解決問題不應(yīng)該再繼續(xù)下去了,因為對于百姓來說是真的很難再堅持下去了;也有西方的媒體認為,赫爾松大決戰(zhàn)會相當慘烈,規(guī)??赡苁嵌?zhàn)以來最慘烈的甚至能夠比肩斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn);赫爾松的戰(zhàn)爭肯定很激烈,因為兩個國家都不想放棄赫爾松這個地方,西方國家的干預(yù)太猛了,所以另外一個比較弱的國家,才有了信心和骨氣,他們已經(jīng)先后做了很多大的動作戰(zhàn)斗民族也比較被動,所以戰(zhàn)斗民族肯定會守住赫爾松這個。

專家解讀俄放棄赫爾松如何影響局勢

ldquo有人認為這是俄軍要撤離的信號,先期撤離平民,然后再撤離軍隊但是赫爾松的副州長斯特雷穆索夫Kirill Stremousov對塔斯社表示,俄軍ldquo不可能撤離赫爾松地區(qū),也沒有計劃從該地區(qū)撤出rdquo;并且俄羅斯日后也不可能通過公投的方式占領(lǐng)戰(zhàn)略要地,甚至克里米亞地區(qū)都會受到影響俄羅斯軍隊將會在赫爾松地區(qū)火力全開 由于此前的俄羅斯指揮官受限于特別軍事行動的形式,所以并沒有對烏克蘭展開大量的空襲,也沒有打擊烏克蘭的運;俄方必定會讓俄軍撤至第聶伯河以東,讓俄軍以河為屏障,去阻擋烏軍的攻勢3,赫爾松地區(qū)是一個無險可守的平原地區(qū)也就是說,只要兵多武器足,就一定能拿得下因此,俄方不必與烏軍爭一時之長短即便俄方現(xiàn)在放棄。

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章

暫無評論

none
暫無評論...