#蘇群# #蘇群不當言論# #CBA# #CBA熱門# #頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#

蘇群拒不道歉，繼續(xù)大放厥詞

蘇群的不當言論，引起公憤！原以為，經(jīng)過這個事之后，蘇老師會收斂一些，會對自己的言行，向公眾道個歉，這個事也就過去了！而這位蘇老師面對錯誤言論不僅沒有道歉，相反再次口出狂言。

咱們先看圖，有圖有真相！

網(wǎng)友問：蘇老師，您覺得杜指導(dǎo)要不要辭去俱樂部主教練或者是國家隊主教練啊，這幾年太辛苦了還被罵得這么慘

蘇群是這么回答的，“那不是當逃兵了么”

蘇老師是真有水平呀！說話永遠都是那么有哲理、有深度，上次1936，37，內(nèi)涵了一下東北人，你這逃兵又是內(nèi)涵誰呢？

網(wǎng)友能這么問，也是因為中國女籃主教練鄭薇剛剛從內(nèi)蒙古女籃教練的職務(wù)上辭職，而專心做國家隊的主教練，就鄭薇指導(dǎo)這能力，用逃跑嘛？一年幾十萬不掙了，專心致志就干中國女籃主教練這一個活，就為了中國女籃能發(fā)展得更好，人家這是奉獻精神！你在這里內(nèi)涵人家鄭薇指導(dǎo)，你說你挺大了老爺們，有意思嘛？

不過你說當是逃兵這個事，可別一語成讖，那誰真讓你給說中，當了“逃兵”呀！

接著網(wǎng)友又問了那“不當言論”的事，你們看看這位蘇老師的話，有道歉的意思嘛？可能是我才疏學(xué)淺，反正我是沒看出來！

有圖有真相！

就是關(guān)于他昨天那個最敏感的話題，關(guān)于他1936至1937那個賽季啊，兵臨城下那個發(fā)言，他怎么解釋的呢，聲稱“那段歷史不是真實存在嘛，1937賽季只是一個比喻”！之后就是強行洗白，而根本沒有道歉的意思，看看他是這么說的，“其實只是無力地感嘆啊，將士們出發(fā)殺敵，卻有些人背后拆臺，不攘外卻先啊攻打紅軍，那不是那個年代的事情嗎？對吧？，為了讓球迷和國家同仇敵愾，我說了這么多，寫了那么多，還是有那么多人猛攻主教練打完了再罵不好嗎？”

首先，你這個態(tài)度就不對！提1936，37年就不對，所有的人都知道你在映射什么事情，拿民族情緒當擋箭牌，這是一個公眾人物應(yīng)該說的話嘛，拿民族情感來懟球迷就已經(jīng)觸碰了紅線，還有什么要解釋的？你完全沒有意識到你的錯誤，這就更是錯上加錯！

還有“那段歷史不是真實存在嘛，1937賽季只是一個比喻”！和“將士們出發(fā)殺敵，卻有些人背后拆臺，不攘外卻先攻打紅軍，那不是那個年代的事情嗎？”這兩句，我才疏學(xué)淺，沒弄明白，還希望各位老鐵，幫我分析分析。

為了弄明白蘇老師的“比喻”，我先學(xué)習(xí)了一下，現(xiàn)在，我給大家科普一下，不當之處還望見諒，因為是真不如蘇老師有水平！

“比喻分作本體和喻體，本體是被用來作比喻的東西。喻體是根據(jù)本體延伸出來的東西。例如：某人因為不當言論，被網(wǎng)友啪啪打臉，臉紅的像猴屁股一樣，這里呢某人的臉就是本體，猴屁股就是喻體?！蔽疫@么解釋大家明白了沒有？

那這次男籃出征，就三個本體，杜峰帶領(lǐng)的中國男籃、伊朗巴林兩個對手，還有球迷。喻體呢，就是國民黨、日寇、紅軍。這里伊朗巴林就只能是“日寇”了。

那杜峰帶領(lǐng)的中國男籃是紅軍？那網(wǎng)友就只能是國民黨了！國民黨是背后拆臺，而現(xiàn)在的網(wǎng)友是大力支持國家隊，集思廣益只是想讓中國男籃更好，這怎么能是拆臺呢？嚴重的比喻不當！

就是你蘇老師的自己強洗白白！無論說什么，你也洗不白了！因為你的態(tài)度決定了一切！你的言行也讓球迷對你有了更清楚的認識，你看看大家都怎么說的，

最大的內(nèi)訌者不就是杜峰和蘇群嗎?杜峰說只有廣東球員能靠得住。蘇群把中國球迷對杜峰的人質(zhì)疑歪曲為地域爭端。他評論區(qū)里各地IP都有，他怎么只拿日本回復(fù)黑吉遼IP的?這種自導(dǎo)自演倒打耙的把戲，還有人洗?

他根本就不是表達不清楚，他說那些就是他想表達的意思，就是急了口不擇言，反映出一個人的真正品質(zhì)，別說是他一個知名媒體人，就是你我有良知的普通人在網(wǎng)上吵罵也不會拿那些民族歷史去口嗨的(當然有這樣人)，具體到他就算你品質(zhì)再低下也不能去觸碰紅線，就像一些來大陸撈金的藝人，你再被罵急了也不能大放厥詞吧。

看看吧，普通民眾都比您蘇老師看得更清楚、更明白，就別洗了，態(tài)度真誠些！上次不當言論丟了面子，這次丟了里子，下次可真的沒有丟的了 。

各位老鐵你們認為我說得對嗎？認為我說的有道理請關(guān)注加留言！