9月25日，如東法院公布一起離婚案例。2018年丈夫曹先生因車禍成植物人，妻子外出打工，公婆在家照顧丈夫及孫子，幾年后丈夫依然沒有好轉(zhuǎn)，妻子逐漸產(chǎn)生離婚念頭。公婆能理解但不忍替兒子決定，希望交由法院判決。

法院認(rèn)為，男方一直處于植物生存狀態(tài)，夫妻之間無法交流，夫妻生活名存實(shí)亡，致使夫妻感情完全破裂，應(yīng)予準(zhǔn)許離婚。妻子主動(dòng)表示愿意每月給丈夫扶助費(fèi)，并同意兒子由其爺爺奶奶照顧，自己承擔(dān)兒子全部撫養(yǎng)費(fèi)。

一場(chǎng)車禍改變一個(gè)家庭的命運(yùn)

曹雨和葉凡相識(shí)相戀并結(jié)婚，2015年生下一子。2018年7月，丈夫曹雨發(fā)生交通事故嚴(yán)重受傷，經(jīng)搶救雖保住了生命，但成了植物人，需要持續(xù)治療。

由于曹雨是單方事故，沒有賠償金，全家人為了曹雨的治療耗盡積蓄，又向親朋好友舉債度日。

為緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力，妻子葉凡外出打工，曹雨則由其父母照料。除了照顧癱瘓?jiān)诖矝]有意識(shí)的兒子，老兩口還照顧著上小學(xué)的孫子，一家子的生活十分艱辛。

幾年過去，曹雨依然沒有好轉(zhuǎn)。

看著曾經(jīng)志同道合、關(guān)懷體貼的丈夫再也不能給予生活中的關(guān)懷與支撐，獨(dú)自在外打工賺錢的葉凡身心俱疲，漸漸萌生了離婚的念頭。

當(dāng)她惴惴不安地向公婆說出自己的想法時(shí)，本以為會(huì)迎來一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨般的責(zé)難，卻沒想到善良豁達(dá)的公婆并沒有反對(duì)，他們雖舍不得，但也不忍心讓年輕的兒媳苦苦守候一輩子。

老兩口代替植物人兒子上法庭

由于曹雨傷情嚴(yán)重，無民事行為能力，無法通過民政局辦理離婚手續(xù)，葉凡向法院提起離婚訴訟。

案件審理過程中，老兩口表示不反對(duì)兒媳提出的離婚請(qǐng)求，但也不忍代替沒有意識(shí)的兒子表示同意，希望由法院依法判決。關(guān)于兒子的撫養(yǎng)問題，老兩口并未提出任何要求，但希望孫子由其夫妻代為照顧。葉凡則主動(dòng)表示愿意每月給付丈夫的扶助費(fèi)，并同意兒子由其爺爺奶奶照顧，自己承擔(dān)兒子的全部撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，曹雨因交通事故致重傷，現(xiàn)一直處于植物生存狀態(tài)，夫妻之間無法交流，夫妻生活名存實(shí)亡，致使夫妻感情完全破裂，現(xiàn)原告起訴離婚，應(yīng)予準(zhǔn)許。

關(guān)于原告對(duì)被告的夫妻扶助問題及原、被告之子的撫養(yǎng)問題，原告與被告的法定代理人即被告父母經(jīng)過協(xié)商達(dá)成了協(xié)議，且不違反法律規(guī)定，法院予以準(zhǔn)許。

法官說法

本起離婚案件特殊性在于一方當(dāng)事人為無民事行為能力人。

《民法典》規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。

因本案系離婚糾紛，被告的配偶不能作為法定代理人參與訴訟，故由被告的父母作為監(jiān)護(hù)人，代理被告實(shí)施民事法律行為。

《民法典》還規(guī)定了離婚經(jīng)濟(jì)幫助：離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

（文中所涉人物均為化名）

【來源：南通市中級(jí)人民法院】