近日，蘭州一名3歲兒童在等救護(hù)車(chē)前死亡。據(jù)悉，孩子和妻子兩人被一氧化碳中毒，而所在的社區(qū)又是一個(gè)封控社區(qū)。據(jù)男孩父親回憶，11月1日中午12點(diǎn)左右，其妻子用液化爐燒開(kāi)水洗澡后，摔倒在地不省人事，出現(xiàn)痙攣、抽搐現(xiàn)象。便立即跑去熄火，將妻子抬到臥室床前搶救，并打了120求救，但打了6、7個(gè)電話都打不通。12點(diǎn)20分左右，睡在臥室床上的孩子醒了，問(wèn)：“媽媽怎么了？”，但隨即就躺下，沒(méi)有了聲息，男孩的父親在忙著營(yíng)救妻子，此時(shí)并沒(méi)有留意到異常。

經(jīng)過(guò)約20分鐘的搶救，12時(shí)40分左右，妻子的臉色有所好轉(zhuǎn)，呼吸開(kāi)始穩(wěn)定。 這時(shí)，男孩的父親轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，發(fā)現(xiàn)著的孩子已經(jīng)昏迷不醒，臉色通紅，大小便失禁。他立即對(duì)孩子進(jìn)行搶救，并開(kāi)始在社區(qū)微信群里求助。 13時(shí)15分左右，因搶救效果不明顯，父親抱著尚有呼吸的孩子沖出家門(mén)，想去附近的醫(yī)院搶救，但由于疫情封控，想要把孩子帶出社區(qū)就醫(yī)，可并是一件容易的事。

據(jù)當(dāng)?shù)匾咔楣?，其所在社區(qū)已被封控管理，巷子入口處有3-4米高的鐵欄桿，且有工作人員在看守，防止居民擅自外出。 當(dāng)這位父親抱著孩子到達(dá)小巷后，詢問(wèn)工作人員是否可以帶孩子出去急救，稱孩子快不行了。但其中一名工作人員拒絕了孩子父親的出行請(qǐng)求，稱外出就醫(yī)需要社區(qū)同意。

之后，孩子父親多次撥打社區(qū)和120電話，并在社區(qū)內(nèi)呼救。 前來(lái)聞?dòng)嵉男^(qū)居民也紛紛幫忙聯(lián)系救援，等了半個(gè)多小時(shí)，可救護(hù)車(chē)依舊是沒(méi)到。好在社區(qū)熱心居民的幫助下，男孩的父親跳過(guò)欄桿，帶著孩子來(lái)到了路口，前往不遠(yuǎn)處?？康膽?yīng)急車(chē)輛去，詢問(wèn)能否緊急用一下車(chē)，但工作人員表示需要向上級(jí)請(qǐng)示。最后在工作人員的幫助下，14時(shí)30分左右，父親攔了一輛出租車(chē)，十幾分鐘后就到了醫(yī)院。

就在這位父親抱著孩子離開(kāi)小區(qū)5-10分鐘后，小區(qū)居民叫的救護(hù)車(chē)也到了小區(qū)。并解釋道，接到求救電話后，急救中心也開(kāi)始緊急調(diào)度車(chē)輛，但救護(hù)車(chē)太少，可用的救護(hù)車(chē)需要很長(zhǎng)時(shí)間才能派出。 之后救護(hù)人員將孩子母親送往醫(yī)院。但最終，這位父親并沒(méi)有等到好消息。 下午3:00，醫(yī)院宣布孩子搶救無(wú)效死亡。 他的妻子醒來(lái)后，聽(tīng)到孩子去世的噩耗后，非常難過(guò)。

雖然，當(dāng)?shù)鼐矫鞔_回應(yīng)了一些事實(shí)：通報(bào)顯示，這是“液化氣灶使用不當(dāng)引起的一氧化碳中毒”，顯然是有必要更正此類關(guān)鍵信息。 不過(guò)，除通報(bào)外，一些相關(guān)信息和網(wǎng)友提出的問(wèn)題，也在網(wǎng)上流傳，也是需要補(bǔ)充和訂正的。 比如，有當(dāng)?shù)鼐用褓|(zhì)疑，孩子在去醫(yī)院的路上被防疫人員阻攔。 無(wú)論這些情節(jié)是否存在，通報(bào)并未明確披露相關(guān)信息。

在小編看來(lái)，回顧整個(gè)事件，公眾之所以關(guān)心和追問(wèn)，也是基于最簡(jiǎn)單的善意和同理心。 當(dāng)相關(guān)信息不充分、相對(duì)滯后時(shí)，人們有一些疑惑和情緒是正常的。 對(duì)此，地方相關(guān)部門(mén)不僅要有心理準(zhǔn)備，還要有相應(yīng)的行動(dòng)準(zhǔn)備。