Meta一年一度的重磅會(huì)議Connect大會(huì)剛辦完，人們就發(fā)現(xiàn)不對勁了。

事情是這樣的，上個(gè)月才發(fā)布過一篇“一個(gè)頭顯如何搞定全身動(dòng)捕”的論文，Meta接著就在Connect大會(huì)上向大家演示了“成品”——

在一段一分鐘的展示視頻里，擁有了完整身體的扎克伯格已經(jīng)能在虛擬世界里蹦蹦跳跳，且流暢度好到讓人不敢相信。

要知道這在以前是做不到的。

因?yàn)闆]有手柄和下身傳感器，我們在玩VR的時(shí)候往往只能看到自己和別人的上半身，畫面十分詭異，也很影響體驗(yàn)。

但Meta這次宣稱，只靠一個(gè)VR頭顯，就能搞定全身動(dòng)捕，在虛擬世界精確還原你的身體和每一個(gè)動(dòng)作，堪稱是里程碑式的突破。

可很快，這一視頻就被爆出是假的。

就在人們紛紛以為Meta已經(jīng)研發(fā)出非常高質(zhì)量的頭顯全身動(dòng)捕技術(shù)的時(shí)候，外媒RoadtoVR爆出，Meta視頻里跳來跳去的小扎是靠第三方動(dòng)捕技術(shù)來實(shí)現(xiàn)的。

Meta的一位發(fā)言人解釋說，視頻只是“用來作說明和前瞻性演示”，大家想用上這個(gè)新功能最快得等到明年年底。

好么，那扎克伯格在那上蹦下跳時(shí)候怎么不說。

這不禁讓人想起一年前的那場發(fā)布會(huì)，剛剛從Facebook改名來的Meta在會(huì)上演示了很多所謂的“元宇宙體驗(yàn)”，包括運(yùn)動(dòng)健身、參加演唱會(huì)……

但事后也被證實(shí)都是后期制作渲染的特效畫面，幾乎沒有在任何真機(jī)上跑過。

一年過去了，Meta還在畫餅。

Meta的畫餅藝術(shù)已經(jīng)存在不是一天兩天了，看得出，Meta非常急于向外界證明自己的能力，就像它當(dāng)初從Facebook改名那樣著急。

2021年10月的Connect大會(huì)上，幾乎毫無征兆地，F(xiàn)acebook突然宣布改名為Meta，并更換了公司圖標(biāo)。

“Meta”取自于元宇宙（Metaverse）前綴，扎克伯格在當(dāng)時(shí)表決心說，要把Meta變成“一個(gè)人們可以在其中工作、游戲、消費(fèi)和生活的虛擬現(xiàn)實(shí)社群”。

“元宇宙是我們公司的下一個(gè)篇章?！?/p>

為了在未來5年把Meta做起來，扎克伯格還為此投入了5000萬美元基金，把20%的員工調(diào)到了AR/VR事業(yè)部。

只是在當(dāng)時(shí)，很多人還并不確切地直到元宇宙是啥，許多業(yè)內(nèi)人士對此也并不看好。他們覺得，元宇宙還只是個(gè)概念，現(xiàn)在的技術(shù)水平離元宇宙還差遠(yuǎn)了。

比如蒂姆·庫克在采訪時(shí)就拒絕了“元宇宙”的說法，并表示會(huì)“遠(yuǎn)離那些流行語”；就連馬斯克也公開表示了對“元宇宙”的不屑，“我小時(shí)候媽媽總跟我說，別離電視太近”……

總之誰也沒想到扎克伯格會(huì)這么決絕。

當(dāng)然他心里還是有點(diǎn)數(shù)的，為了讓更多人理解元宇宙是個(gè)啥，Meta還花心思制作了講解視頻。

視頻里，扎克伯格親自上馬，一會(huì)兒真人出鏡，一會(huì)兒又化身為一個(gè)卡通形象，甚至真人和卡通形象同框，講的都是些臨場感、數(shù)字人等虛幻縹緲的概念。

雖然視頻也做了，決心也表了，可是很多人對Meta和元宇宙還是一頭霧水。

當(dāng)時(shí)很多人看了視頻，最終接收到的信息成了：這是一個(gè)功能類似3D聯(lián)網(wǎng)游戲、視覺效果卻像是兒童游戲的App。

甚至快一年過去，仍然還有很多人搞不清Meta和Facebook的關(guān)系，媒體報(bào)道時(shí)也不得不在標(biāo)題里同時(shí)把Facebook和Meta都列出來，以防有人不知道Meta是誰。

其實(shí)扎克伯格從Facebook折騰到Meta，本身就有種想在元宇宙里“翻身”的意味。

扎克伯格這個(gè)被中國網(wǎng)民習(xí)慣性稱為小扎的創(chuàng)業(yè)故事，想必大家都不陌生了。

編程天才出身，哈佛輟學(xué)，2010年，26歲的扎克伯格就成為全球第三大網(wǎng)站Facebook的CEO，之后的發(fā)展可以說是順風(fēng)順?biāo)?/p>

被時(shí)代雜志評選為年度人物，美國總統(tǒng)以他為傲，33歲就登上福布斯全球富豪榜第五名，街上隨便找個(gè)年輕人都把他當(dāng)做心目中的偶像……

作為世界第一社交巨頭CEO的扎克伯格的確也改變了人們的社交方式。2017年，F(xiàn)acebook用戶規(guī)模就突破了21億，相當(dāng)于全球有三分之一的人都在使用，比QQ、微信加一塊的用戶都多。

不過扎克伯格和Facebook的好運(yùn)，到2018年已經(jīng)逐漸用盡了。

這一年，F(xiàn)acebook被爆出“劍橋門”信息泄露丑聞，有公司利用Facebook的開放接口悄悄獲取了5000萬用戶數(shù)據(jù)，向他們精準(zhǔn)推送競選廣告，干預(yù)大選走勢。

而作為CEO的扎克伯格，理論上應(yīng)該阻止這種事，可他卻選擇了加入。

消息一出，網(wǎng)絡(luò)上很快出現(xiàn)了Delete Facebook的運(yùn)動(dòng)，各路名人也都在報(bào)紙媒體上對扎克伯格點(diǎn)名開炮。

意識到大事不妙的扎克伯格遲遲憋出來一封懺悔信。即便如此，他最終也沒逃過50億美元的天價(jià)罰單，用戶對Facebook的憤怒也越攢越多。

“劍橋門”之后，扎克伯格和Facebook可以說諸事不順。

Facebook的發(fā)展首先遇到了瓶頸——

用戶規(guī)模在突破20億之后就一直沒有太大增長（畢竟它開展業(yè)務(wù)地區(qū)的總?cè)丝诩悠饋硪簿椭挥心敲炊啵滑F(xiàn)金牛廣告業(yè)務(wù)也隨著大環(huán)境變化日漸疲軟。

更要命的是，年輕人眼里的Facebook已經(jīng)失去了當(dāng)初的“魔力”，紛紛轉(zhuǎn)投TikTok，后者也被認(rèn)為是Facebook現(xiàn)在最大的競爭對手。

因?yàn)樗麄冇X得，自己的父母、家人都在Facebook上，F(xiàn)acebook已經(jīng)成了“老人和爸媽在用的網(wǎng)站”。

至此，扎克伯格幾十年塑造的老實(shí)理工男形象徹底崩塌，輿論對他罵聲一片。

不過，一生要強(qiáng)的扎克伯格怎能就此認(rèn)輸，這次他選擇搭上元宇宙的快車，想借新業(yè)務(wù)來慢慢抹掉大眾的記憶。

然而Facebook剛一轉(zhuǎn)身，Meta就惹了一身腥。

在宣布改名之初，就有不下三家公司對Meta提出指控，稱其盜用了自己的商標(biāo)。

直到2021年底，Meta才以收購美國地方銀行Meta金融集團(tuán)（Meta Financial Group）名稱全球使用權(quán)的方式，解決了此事，花了6000萬美元（約合3.8億元人民幣）現(xiàn)金。

而Meta去年12月發(fā)布的VR社交應(yīng)用Horizon Worlds里，也丑聞不斷。

元宇宙虛擬社區(qū)中的倫理問題原本就備受爭議，這個(gè)問題還“不幸”被Meta撞上了。

就在Horizon Worlds開始測試不久，一位女性用戶獨(dú)自走在社區(qū)廣場上時(shí)，被一個(gè)陌生男人悄悄尾隨，并伸手“摸”了她一下。

這位女性用戶表示，“這種（不適的）感覺比在互聯(lián)網(wǎng)上被騷擾更為強(qiáng)烈”。

Meta最后的解決方式是，在應(yīng)用里設(shè)置了一個(gè)叫“安全區(qū)”的工具，用戶激活后便無人可觸碰，從“物理層面”避免了性騷擾問題。

可是就像幾年前那次不誠懇的道歉，因?yàn)檫@種處理方式過于簡單粗暴，很多用戶并不買賬。

這些Meta上線之初的新聞，一度因?yàn)樵瞬竦男坌膲阎颈缓雎缘袅恕?/p>

起初，人們多少是對Meta有那么一些期待的，可如今一年過去了，人們發(fā)現(xiàn)扎克伯格的元宇宙不僅沒看到一點(diǎn)進(jìn)步，反而狀況頻出。

今年8月，扎克伯格在Facebook上傳了一張自己在Horizon Worlds里虛擬形象的自拍。

在這張自拍里，扎克伯格呆滯僵硬地站在一片詭異的景色中，身后是一個(gè)看上去非常不成比例的埃菲爾鐵塔，和宛如沙子堆出來的巴塞羅那圣家族大教堂，質(zhì)感十分粗糙。

這張車禍級的效果圖立刻遭到了整個(gè)科技界的群嘲，有人評價(jià)，Meta簡直就是用VR復(fù)刻了一個(gè)2003年的老游戲《第二人生》，甚至比不過 PS1的《天線寶寶》。

《第二人生》官方甚至還借此營銷了一波，鼓勵(lì)玩家們分享在游戲里與埃菲爾鐵塔的合影——最好讓對比再強(qiáng)烈一點(diǎn)。

這也不是Meta第一次因?yàn)樾Ч麍D被嘲笑。

更早前的7月，當(dāng)扎克伯格在Horizon Worlds里和天文學(xué)家Neil deGrasse Tyson對談時(shí)，原本要碰拳的兩人，手卻尷尬地懸停在了半空。

人們最無法理解的是，2021年Meta在元宇宙項(xiàng)目上花了100億美元，為什么畫質(zhì)還是和老游戲一個(gè)水準(zhǔn)？

根據(jù)財(cái)報(bào)，2021年Meta旗下的虛擬現(xiàn)實(shí)部門Reality Labs總收入約23億美元，凈虧損近102億美元，等于說僅2021年，Meta在元宇宙上就燒掉了100多億美元。

只能說，因?yàn)閂R的硬件表現(xiàn)非常依賴算力、顯示和傳感器等上游技術(shù)，短時(shí)間內(nèi)Meta很難只靠砸錢就讓技術(shù)“突變”。

Facebook收購的VR頭顯硬件公司Oculus也是一個(gè)現(xiàn)成例子。

2014年收購Oculus后，F(xiàn)acebook花了8年時(shí)間投資VR技術(shù)，但無論是硬件還是軟件，都沒迎來大突破。反倒是早早逼走了Oculus前CTO、被稱作“傳奇工程師”的約翰·卡馬克。

今年的Connect大會(huì)上，Meta一宣布全新VR頭顯Quest Pro 1499美元（約合人民幣10748元）的價(jià)格，大家就開始了瘋狂吐槽。

“多花將近8000塊錢，你就能得到一款256GB存儲(chǔ)空間、12GB內(nèi)存、90Hz刷新率，但性能方面提升并沒有那么明顯的VR頭顯?！?/p>

“有這錢，我買個(gè)Xbox Series X + PS5 + Switch不好嗎……”

The Verge還爆出，Quest Pro在續(xù)航上甚至還“反向升級”了——充電2小時(shí)，使用1-2小時(shí)。

去年的更名事件曾在去年底給Oculus帶來了一波銷量，即便是這樣，2021年一整年Oculus VR硬件500-600萬臺的銷量還是遠(yuǎn)不及PS5和Switch——一個(gè)是1700萬臺，一個(gè)是2300萬臺。

有人計(jì)算過，想要支撐起Meta的元宇宙戰(zhàn)略，Oculus硬件至少需要億級的用戶保有量，可是過去5年，Oculus全部銷量加一起也只有1000多萬臺。

相當(dāng)于只有0.5%的Meta用戶，能進(jìn)那個(gè)“元宇宙”。

Meta現(xiàn)在這么慘，扎克伯格有脫不開的責(zé)任。

扎克伯格領(lǐng)導(dǎo)下的Meta管理非?；靵y，比如最近被爆出正在將公司內(nèi)部的AI實(shí)驗(yàn)室拆散，把人員分配到各個(gè)產(chǎn)品組里。

這意味著那些AI科學(xué)家、開發(fā)者們必須從“研究型人才”往“工程型人才”轉(zhuǎn)型，解決更具體的問題，而不是只做一些泛化的理論技術(shù)研究。

類似的重組幾乎自Meta更名以來就不停發(fā)生著。

一些高層也陸續(xù)離開。今年6月，被稱為Facebook二號人物、在Facebook工作了14年的前COO雪莉·桑德伯格宣布離職，不久后領(lǐng)導(dǎo)Meta AI研究的副總裁Jerome Pesenti也走了。

但就像扎克伯格一貫的作風(fēng)那樣，在雪莉·桑德伯格宣布離職后，他反手就是一個(gè)調(diào)查——因懷疑其涉嫌濫用公司資源長達(dá)數(shù)年時(shí)間。

桑德伯格曾經(jīng)基本上就是扎克伯格最重要的左膀右臂，她的濫用，扎克伯格卻能多年不知。

員工們越來越看不懂扎克伯格到底想要干嘛。

公司更名Meta后，扎克伯格開始更頻繁地用Quest VR在元宇宙里開會(huì)，不少M(fèi)eta員工在居家辦公期間，也不得不購買了自家硬件用于“辦公”。

最近Meta又被爆出正計(jì)劃推出一種“靈活工位”制度，不再提供固定工位，而是讓員工在上班之前通過手機(jī)申請預(yù)定工位，目的是減少總的工位數(shù)量，節(jié)約辦公空間和管理成本。

在今年6月的一次全體會(huì)上，扎克伯格甚至相當(dāng)直白地說道，“公司里現(xiàn)在可能有一部分人，并不應(yīng)該在這里?！?/p>

接著就是一波迷之操作——算法裁員，除了“隨機(jī)”選擇外，Meta沒有給出此次裁員的具體原因。

扎克伯格終于還是沒能靠Meta翻身。

去年，美國有雜志搞了2021美國“年度大混蛋”的評選，扎克伯格毫無懸念當(dāng)選；而雅虎財(cái)經(jīng)搞的2021年度“最差公司”評選，Meta也理所當(dāng)然高居榜首，得票數(shù)超第二名50%以上。

緊接著是扎克伯格身價(jià)的大幅縮水。今年以來他的身價(jià)已經(jīng)縮水了710億美元（約近5000億元人民幣） ，在全球億萬富翁中排名第20位，是2014年以來的最低排名。

一起縮水的還有Meta的股價(jià)。自去年改名至今一年不到，Meta的股價(jià)已經(jīng)跌去了60%。當(dāng)下不到4000億美元的市值，被蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜等巨頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

這讓人想起2017年前后互聯(lián)網(wǎng)上曾流行過的一個(gè)討論：Facebook、蘋果、亞馬遜、微軟、谷歌，這些硅谷巨頭，哪一個(gè)會(huì)最先倒閉？

現(xiàn)在看來，F(xiàn)acebook，不，Meta，成了第一個(gè)掉隊(duì)的那個(gè)。