日前，英國(guó)外交大臣卡梅倫前往美國(guó)訪問，在那之前，還特地主動(dòng)給中國(guó)外長(zhǎng)王毅打了一通電話，強(qiáng)調(diào)英國(guó)對(duì)中國(guó)的重視。原以為卡梅倫率先與中方通話，就不會(huì)讓此次的訪美之行變成“反華之行”，但事實(shí)證明，對(duì)這些政客不能抱有太大的期待。

據(jù)中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站的消息，就在卡梅倫訪美的當(dāng)天，英國(guó)政府以涉嫌“支持俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”為由，制裁了多個(gè)國(guó)家46個(gè)實(shí)體以及個(gè)人，其中就包括了3家中企。

而英方的這一舉動(dòng)，也再次暴露了這些西方國(guó)家在政治領(lǐng)域，已經(jīng)習(xí)慣了把針對(duì)中國(guó)當(dāng)作籌碼。對(duì)此，中國(guó)駐英大使館也于同日作出了2個(gè)重要回應(yīng)。

英國(guó)外相卡梅倫

首先，我大使館回應(yīng)了此次英方制裁中企的行為。使館發(fā)言人指出，中方堅(jiān)決反對(duì)英國(guó)違反國(guó)際法、濫用單邊制裁、損害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的行為，中方已經(jīng)就此向英方提出嚴(yán)正交涉。

關(guān)于這一點(diǎn)，其實(shí)在當(dāng)天卡梅倫與王毅外長(zhǎng)的通話中也有提及。當(dāng)時(shí)王毅外長(zhǎng)就格外強(qiáng)調(diào)了，反對(duì)任何損害中方正當(dāng)權(quán)益、濫用單邊制裁的行徑。

而這次英國(guó)的行徑，再次暴露了英方的虛偽嘴臉。我使館發(fā)言人表示，英國(guó)政府應(yīng)該立刻糾正錯(cuò)誤，撤銷對(duì)中企的制裁。而中方也將采取有力措施，堅(jiān)決維護(hù)中企的合法權(quán)益。

最后，我使館發(fā)言人還再次正告了英方，明確指出任何損害中國(guó)利益的行徑，都會(huì)遭到中方的堅(jiān)決回?fù)?。這相當(dāng)于是給英國(guó)提了個(gè)醒，最好及時(shí)糾錯(cuò)。

中國(guó)駐英大使 鄭澤光

其次，我使館回應(yīng)了英國(guó)有關(guān)抹黑中國(guó)氣候治理的言論。就在同一天，發(fā)言人駁斥了英方在COP20（《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第28次締約方大會(huì)）中，稱中國(guó)是排放大國(guó)的錯(cuò)誤言論。

發(fā)言人指出，英方的這一評(píng)論，是十分片面，也與事實(shí)不符的，該言論缺乏科學(xué)性，也沒有應(yīng)對(duì)氣候變化展示應(yīng)有的積極態(tài)度。

要知道，在2022年，中國(guó)的二氧化碳排放基強(qiáng)度，相較于2005年，下降超過了51%，同時(shí)中國(guó)還在努力發(fā)展新能源，一直都在用實(shí)際行動(dòng)應(yīng)對(duì)全球氣候變化。

對(duì)此，發(fā)言人強(qiáng)調(diào)到，發(fā)達(dá)國(guó)家用了40~70年實(shí)現(xiàn)的從碳達(dá)峰，到碳中和，而中國(guó)給自己的規(guī)定，只有30年。這足以體現(xiàn)中方的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與態(tài)度。

碳排放

合這兩次回應(yīng)，其實(shí)不難看出，不管是制裁中企，還是抹黑中國(guó)對(duì)全球氣候治理作出的積極貢獻(xiàn)，英方的發(fā)言都缺乏實(shí)際支撐。

與其說是對(duì)中企的制裁、對(duì)中方的抹黑，這更像是英國(guó)向美國(guó)遞的投名狀。政治卡梅倫訪問美國(guó)，并且英國(guó)也明確表示了，與美國(guó)是有著很大的共識(shí)的。

而在這些共識(shí)中，是否包括了打壓中國(guó)的發(fā)展，這一點(diǎn)只有英國(guó)自己知道。而從實(shí)際行動(dòng)來看，近段時(shí)間美國(guó)頻頻違反對(duì)中國(guó)的承諾，再次對(duì)中國(guó)的發(fā)展揮舞起了霸權(quán)制裁大棒。

隨后英國(guó)就立刻作出了表態(tài)，即便王毅外長(zhǎng)已經(jīng)在通話中作出了強(qiáng)調(diào)，但英方依舊要追隨美國(guó)的步伐，加入制裁中企，打壓中國(guó)發(fā)展的行列中。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登

說白了，英國(guó)此舉不僅是其自身一些老牌西方國(guó)家的政治思維在作怪，還有可能是想要以對(duì)華態(tài)度為切入點(diǎn)，附和美國(guó)的做法，從而獲得某些利益。

但這種行為對(duì)于中英關(guān)系，以及英國(guó)自身誠(chéng)信的發(fā)展來說，是極其不利的。換言之，這不僅會(huì)影響到中英合作，還極有可能會(huì)反噬自身。

一方面，中國(guó)本來就是英國(guó)必須要重視的合作伙伴。早些時(shí)候，就連說過“中英黃金時(shí)代結(jié)束”的英國(guó)首相蘇納克，也不得不承認(rèn)中國(guó)在人工智能、清潔能源等領(lǐng)域的影響力。

另一方面，用打壓中國(guó)的方法，換得美國(guó)的認(rèn)同，并不會(huì)為英國(guó)帶來切實(shí)的利益。說到底，美國(guó)所奉行的，依舊是“美國(guó)至上”主義。

英國(guó)首相 蘇納克

如今英國(guó)的舉動(dòng)，可能會(huì)讓英國(guó)從美國(guó)獲得某些政治利益，但歐諾個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光來看，若是美國(guó)需要靠吸血盟友來解決自身問題的時(shí)候，英國(guó)將首當(dāng)其沖。

只能說，與虎謀皮的風(fēng)險(xiǎn)是極大的，而英國(guó)也應(yīng)該用更加務(wù)實(shí)的眼光看待中英關(guān)系的發(fā)展。當(dāng)然，目前來說最重要的還是盡快撤銷對(duì)中企的無端制裁。