印度總理莫迪指出，印度將不遺余力地申辦2036年夏季奧運會。他宣稱：“這是14億印度人的古老夢想，也是他們的愿望?！辈贿^《印度時報》卻旗幟鮮明反對，認為印度的國力不足以辦奧運會，非辦不可的話也不能一個城市辦，而是打破國際奧委會“一城原則”，讓多個城市“雨露均沾”分擔壓力。

2010年印度舉辦英聯(lián)邦運動會時擔任體育部長的吉爾堅決反對主辦奧運會。他說，像印度這樣一個相對貧窮的國家花費所需的巨額資金是沒有意義的。他宣稱中國在2008年舉辦北京奧運會上花費了500億美元，并問為什么印度這個貧窮得多的國家也應該這樣做。

到2036年，舉辦奧運會的成本可能超過1000億美元。2004年雅典奧運會的高昂費用導致了2008年希臘的經(jīng)濟崩潰。蒙特利爾以耗費30年時間償還因舉辦1976年奧運會而積累的債務而聞名。俄羅斯索契冬奧會耗資約550億美元，其中85億美元用于修建一條賽后幾乎沒有使用的鐵路線。一項研究估計，索契基礎設施的維護成本每年超過10億美元。2016年里約熱內(nèi)盧奧運會讓巴西損失了130億美元，其中包括20億美元的運營損失。2020年東京奧運會耗資約350億美元，損失巨大。

《印度時報》指出，每四年，有額外體育要求的新奧運會項目被列入奧運會名單，不斷增加建設和運營成本。2020年東京奧運會增加了空手道、滑板、運動攀巖和沖浪項目。到2036年，將增加更多。那么，如果印度是2036年的東道主，這是一個民族自豪感的項目，還是一個愚蠢的宏偉計劃？

印度媒體認為應該讓印度多個城市一起辦奧運。指出：“傳統(tǒng)上，國際奧委會堅持所有賽事都在一個城市舉行。如果2036年奧運會在新德里舉行，一些舊體育場可能會升級以達到奧運會標準。但是在一個城市里建幾個新的板球場是沒有意義的。更好的做法是允許在多個城市進行板球比賽，就像板球世界杯一樣。”

曾經(jīng)，當相對較少的國家參加相對較少的賽事時，在一個城市舉辦所有賽事是有意義的。這使得現(xiàn)場觀眾可以選擇在同一城市的不同體育場觀看不同的賽事。但今天，現(xiàn)場觀眾的數(shù)量只是滄海一粟。絕大多數(shù)觀眾都在觀看電視和流媒體視頻。對他們來說，不同的比賽是在一個城市還是在幾個城市舉行沒有區(qū)別。

國際奧委會需要從中吸取教訓。它應該放棄在一個城市舉辦所有比賽的政策。允許多個城市使用也將減輕一個城市的壓力，并允許其他城市的現(xiàn)有基礎設施得到更充分地利用，從而降低新的建設成本。