廣西大新縣,37歲的男子因多項(xiàng)罪名先后入獄17年,出獄之后仍然未悔改,在某廣場(chǎng)公然拖拽女子到草叢之后,強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系后被群眾制止,慌不擇路準(zhǔn)備逃離,被好心人當(dāng)場(chǎng)抓下,一二審判決僅判6年,等到高院才改判十一年。
案例來源:廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2018)《刑事判決書》。
趙某是一名長期做監(jiān)獄的男子,20歲以前就多次因盜竊罪入獄,到了37歲的時(shí)候,已經(jīng)被連續(xù)宣判入獄長達(dá)十七年,同村人對(duì)他的印象都是極差的。
據(jù)相熟的人回憶,趙某從小就手腳不干凈,喜歡拿走別人的東西,可是因?yàn)槟昙o(jì)小,無法對(duì)其進(jìn)行處罰,同村人很少與他在一起,都清楚這小子遲早有大問題。
18歲的趙某聽說大城市好賺錢,于是就到南寧謀生,他沒有什么特別的手藝,又不喜歡腳踏實(shí)地地干活,憑借著偷走別人的東西生活,加上都是小偷小摸,一時(shí)之間讓他的生活好了起來。
錢來得很快,趙某就開始瘋狂花錢,請(qǐng)別人下館子,沒錢就去偷別人的東西,直到有一次失手,被警方抓捕歸案,因多次盜竊被判二年六個(gè)月。
從此之后,趙某就走上了不斷犯罪的道路,即便是在刑滿出獄之后,他也沒有想到安心做事,就是寄望于能夠偷東西維持生活,某一天,他再次被抓捕,被判刑之后試圖和監(jiān)獄人士越獄,被發(fā)現(xiàn)后重判九年有期徒刑。
離譜的是,截止到案發(fā)前,趙某共同坐牢十七年,都是因?yàn)楸I竊罪和搶劫罪被捕,數(shù)額雖然不大,但是行為惡劣被屢屢重判,本以為他的一輩子就渾渾噩噩過去了,沒想到他盯上了一名靚麗的女生。
當(dāng)時(shí)趙某剛出獄兩個(gè)月,在晚上12點(diǎn)的時(shí)候散步到某廣場(chǎng),瞧見一名身穿連衣短裙的女生在座椅上等人,頓時(shí)心里頭有了想法,二話不說上前將女子控制,感受到女性的溫?zé)幔w某決定拉她到草叢中發(fā)生關(guān)系。
即便是女生激烈地反抗,但是被趙某死死控制著,只能大聲呼救吸引路人的幫忙,由于正處于凌晨時(shí)分,廣場(chǎng)人不多,女生被迫與趙某發(fā)生關(guān)系,隨后趙某還想繼續(xù),被聞聲而來的路人制止,有人上來踢開趙某,趙某擔(dān)心被抓,立即離開了現(xiàn)場(chǎng)。
然而隨著路人的人數(shù)增多,趙某當(dāng)場(chǎng)被抓住,證據(jù)確鑿被起訴強(qiáng)奸罪,可是趙某在審判過程中,聲稱他沒有當(dāng)眾性侵女生,寄望于能夠輕判。
趙某認(rèn)為,他性侵女生是一時(shí)沖動(dòng),可是并沒有當(dāng)眾的加重處罰情節(jié),一審法院認(rèn)為,趙某違背了女性的意愿,強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,但是不構(gòu)成當(dāng)眾性侵的情節(jié),依法判處6年有期徒刑。
公訴機(jī)關(guān)不服一審法院判決提起上訴,認(rèn)為趙貴屬于“當(dāng)眾”情節(jié),應(yīng)當(dāng)重判,二審法院駁回了公訴機(jī)關(guān)的上訴,認(rèn)可一審法院的審判程序合法,最終駁回西鄉(xiāng)塘公訴機(jī)關(guān)的上訴。
那么為什么最后會(huì)改判十一年?
首先,根據(jù)《刑法》第二百三十六條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
在本案之中,趙某強(qiáng)行與女子發(fā)生關(guān)系,已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)奸罪,可是一二審法院均認(rèn)為,案發(fā)地點(diǎn)不屬于當(dāng)眾性侵,結(jié)合趙某多次犯罪的情節(jié),依法判決六年有期徒刑。
其次,廣西檢察院支持西鄉(xiāng)塘公訴機(jī)關(guān)上訴,認(rèn)為案發(fā)地點(diǎn)為廣場(chǎng),有路人出現(xiàn),屬于公眾場(chǎng)合,趙某的行為應(yīng)認(rèn)定為“當(dāng)眾”。
根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定:強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑: (一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的; (二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的; (三)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的; (四)二人以上輪奸的; (五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
高院經(jīng)過審理后,認(rèn)為趙某選擇性侵女生的地點(diǎn)為夜市一條街,有不少路人經(jīng)過,不遠(yuǎn)處還有奶茶店正在經(jīng)營,女生的呼救聲引來了顧客的救援,才將趙某繩之于法。
結(jié)合本案的具體情況,高院撤銷了一二審的判決,認(rèn)定趙某當(dāng)眾強(qiáng)行與女子發(fā)生關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪的加重情節(jié),并且屬于故意犯罪,此前已經(jīng)多次入獄,并且出獄時(shí)間不足五年再次犯罪,屢教不改,對(duì)其重判十一年。
最后,誰也不知道,趙某于2017年被判入獄,在出獄之后是否還會(huì)重新犯罪,這都是無法預(yù)估的事情,提醒我們不要輕易觸碰法律,否則一輩子就毀了。