古人說(shuō)不義之財(cái)不可取，而山西小伙許霆就為自己的貪心付出了慘痛的代價(jià)，這就是當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“許霆案”。

自動(dòng)取款機(jī)想必很多人都用過(guò)，而許霆就是在自動(dòng)取款機(jī)里取完錢(qián)后被警方逮捕，這其中到底發(fā)生了什么事情呢？接下來(lái)就讓我們走近那場(chǎng)十幾年前的案件。

一、天降橫財(cái)，許霆狂喜

2006年的一個(gè)星期六的晚上，許霆喊上自己的狐朋狗友想去吃個(gè)夜宵，但是準(zhǔn)備要出門(mén)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)口袋里沒(méi)什么錢(qián)，于是他就讓自己的好兄弟郭安山和他一起去取錢(qián)。

之后他們來(lái)到了廣東市白云區(qū)的一家銀行，許霆來(lái)到自動(dòng)取款機(jī)面前，將自己的卡插了進(jìn)去，里面顯示170塊錢(qián)的余額刺痛了他的心，他心里一直在盤(pán)算著這點(diǎn)錢(qián)怎么花時(shí)，取款的手一抖，多按了一個(gè)零。

然而讓他驚訝的是，這座自動(dòng)取款機(jī)竟然真的吐出來(lái)1000元，而自己的余額竟然才只少了一元。

許霆瞬間懵了，他不敢相信自己的眼睛，為了驗(yàn)證他又重復(fù)操作多次，每次都能吐出1000元，甚至他輸入0都能給他吐出1000元，而自己銀行卡實(shí)際的數(shù)額才只減少1元！

最后只有170多元的銀行卡取出來(lái)54000元，看著手里沉甸甸的人民幣，他激動(dòng)地渾身顫抖，不敢相信這種天上掉餡餅的好事竟然發(fā)生在了他的身上，要知道這筆錢(qián)在十幾年前可是一筆不小的數(shù)目。

當(dāng)然自己有了錢(qián)也不能忘記好兄弟，他趕緊招呼在外面等候的郭安山過(guò)來(lái)一起取錢(qián)。郭安山在許霆的指導(dǎo)下，同樣取出來(lái)1000元，而且他的卡還不是這個(gè)銀行的銀行卡。

天降橫財(cái)，兩個(gè)人都十分激動(dòng)，但是此時(shí)還理智尚存。郭安山有些猶豫，他問(wèn)許霆這會(huì)不會(huì)犯法，許霆也不知道，但是他心想，這是機(jī)器自己吐錢(qián)的，關(guān)我們什么事嘛，大不了到時(shí)候把錢(qián)還進(jìn)去唄？

兩個(gè)人在一番商量之后，最終還是貪財(cái)?shù)哪铑^占據(jù)了上風(fēng)，他們趁著夜色返回宿舍去找了幾個(gè)袋子，一直到了取款機(jī)的取款上限才停了手。

回去之前，兩個(gè)人對(duì)了口供，只要有人問(wèn)起就說(shuō)機(jī)器自己壞的，反正這也是事實(shí)嘛。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，兩人在兩天之內(nèi)先后三次來(lái)到這個(gè)自動(dòng)取款機(jī)取錢(qián)，其中反復(fù)操作達(dá)到170多次，由于郭安山銀行卡不是該銀行的，所以他最終只取了18000，而許霆卻整整取了17萬(wàn)元！他們以為這是白撿的便宜，卻不知道自己即將為此付出代價(jià)。

接下來(lái)兩天兩個(gè)人一直惴惴不安，畢竟不是正經(jīng)途經(jīng)得到的錢(qián)，但是卻一直沒(méi)有人來(lái)找他們，就好像這件事從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)似的。然而紙終究包不住火，這件事還是東窗事發(fā)了。

二、東窗事發(fā)，銀行報(bào)案

原來(lái)他們?nèi)″X(qián)的時(shí)候是周五，而周六和周日銀行不上班，所以也一直沒(méi)發(fā)現(xiàn)異狀，這也是為什么連著兩天風(fēng)平浪靜。

但是銀行正常上班后，工作人員在核對(duì)賬目時(shí)一眼就發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁，少了幾十萬(wàn)，這可不是一個(gè)小數(shù)目，于是該工作人員立刻將這件事情上報(bào)。

在經(jīng)過(guò)一番調(diào)查后，銀行才明白這件事的來(lái)龍去脈。前幾天銀行系統(tǒng)升級(jí)，但是由于操作人員的失誤，導(dǎo)致自助取款機(jī)的吐款金額被設(shè)成了1000元，而向總行的回執(zhí)卻被設(shè)定成1元，這也是許霆和郭安山取1000元才扣了1元。

之后他們又通過(guò)后臺(tái)記錄和監(jiān)控，查到了許霆和郭安山的頭上，他們第一時(shí)間報(bào)了案。銀行丟失幾十萬(wàn)，這可是大案子，警方接到報(bào)警后，立刻出警去了許霆和郭安山兩個(gè)人的工作單位，然而卻撲了一個(gè)空。

兩個(gè)人的老板告訴警方，許霆和郭安山在幾天前就離職了，兩個(gè)人看起來(lái)急匆匆的，連這個(gè)月的工資都沒(méi)要就走了，他還想著或許是家里出了什么大事，沒(méi)想到這是犯罪跑了。

但是因?yàn)樵S霆入職的時(shí)候各種手續(xù)不齊全，所以公司里也沒(méi)有留下關(guān)于許霆的信息，警方只好讓老板去套許霆的話(huà)，但是沒(méi)想到許霆很謹(jǐn)慎，他在聽(tīng)到老板說(shuō)要他的卡號(hào)給他打錢(qián)時(shí)，就直接一口拒絕，之后利落地掛斷了電話(huà)。

這邊警方發(fā)動(dòng)警力尋找許郭二人，那邊的許霆早已經(jīng)踏上了回家的火車(chē)。當(dāng)初雖然一直沒(méi)出事，但是直覺(jué)告訴許霆還是要趕緊離開(kāi)這個(gè)是非之地，于是他和郭安山一起辭了職，揣上自己的錢(qián)各奔東西回到家鄉(xiāng)。

然而許霆的運(yùn)氣不是很好，他在坐火車(chē)的時(shí)候被小偷偷走了50000元，但是這筆錢(qián)本來(lái)就來(lái)路不正，他只能吃下這個(gè)啞巴虧。

剛回到老家山西時(shí)，許霆猶如一只驚弓之鳥(niǎo)，只敢呆在家里哪也不敢去，但是一個(gè)月過(guò)去，無(wú)事發(fā)生，他開(kāi)始膽子變得大了一些。

然后他就琢磨著去開(kāi)一家網(wǎng)吧，在經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，他忽然在網(wǎng)上看到了自己被通緝的消息，而這個(gè)時(shí)候正好網(wǎng)吧一直在虧錢(qián)，他就干脆把店盤(pán)了出去，自己帶著錢(qián)開(kāi)始的逃亡生涯。

三、法網(wǎng)恢恢，疏而不漏

許霆前腳跑路，后腳警方就找到了他老家。許父許母在聽(tīng)到警方辦案人員的來(lái)意后，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)猶如晴天霹靂，他們?cè)趺匆蚕氩坏阶约旱膬鹤泳谷桓缸锍渡线叀?/p>

辦案人員對(duì)他們陳述利害，他們勸許父許母去跟許霆聯(lián)系，讓許霆自首，這樣能夠減輕刑罰。然而許父許母哪里能聯(lián)系上他們的兒子？早在幾天前，許霆就不知所蹤了。

許霆的逃亡生活堅(jiān)持了半年多，最終他在火車(chē)站準(zhǔn)備進(jìn)站乘車(chē)時(shí)，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)當(dāng)然逮捕，此時(shí)已經(jīng)是2007年5月份，距離許霆當(dāng)初取錢(qián)時(shí)已經(jīng)過(guò)去了一年多。

而許霆的好伙伴郭安山呢？和許霆不同的是，郭安山早在去年11月份，他在網(wǎng)上看到自己的消息后，就向當(dāng)?shù)氐臋C(jī)關(guān)自首了，鑒于郭安山所取金額不大，而且又主動(dòng)自首，所以法院也只判了他一年有期徒刑。

在許霆案開(kāi)庭時(shí)，郭安山也即將出獄。許霆案可謂大起大落，一審判決許霆無(wú)期徒刑，二審判決許霆五年有期徒刑，前后處罰相差如此巨大，這到底是怎么回事？

法律分析：許霆的行為該如何定性？

許霆案最大的爭(zhēng)議點(diǎn)就是許霆到底是否構(gòu)成盜竊罪。

同年的11月份，許霆案一審開(kāi)庭，法院判處許霆無(wú)期徒刑。這個(gè)判決讓許家人差點(diǎn)暈了過(guò)去，他們?cè)趺匆膊幻靼祝髅魇菣C(jī)器的問(wèn)題，大不了還錢(qián)就是，怎么就判的這么重？

不僅他們不明白，很多路人也不明白，甚至一些法學(xué)專(zhuān)家也覺(jué)得這個(gè)判決過(guò)重。

所謂盜竊罪，也就是以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為，或者多次竊取公私財(cái)物。

很多人認(rèn)為許霆的行為不能認(rèn)定為盜竊罪，他們的理由是盜竊罪最重要的特征是“秘密地”，而許霆以實(shí)名制銀行卡取錢(qián)，這一行為無(wú)疑是公開(kāi)的，那么接下來(lái)就來(lái)分析許霆的行為是否符合“秘密地”這一特征。

從客觀上來(lái)看，事發(fā)之時(shí)銀行并不知曉，雖然有監(jiān)控，但是從許霆的行為上判斷，他在主觀上也認(rèn)為自己是秘密竊取，所以是符合盜竊罪的客觀構(gòu)成要件。

從主觀方面來(lái)看，許霆一開(kāi)始是無(wú)意識(shí)的，但是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)哪怕銀行卡里沒(méi)錢(qián)這個(gè)機(jī)器也能夠吐錢(qián)，他前后170多次操作機(jī)器獲利17萬(wàn)。

這個(gè)時(shí)候他就從被動(dòng)獲得轉(zhuǎn)為主動(dòng)侵犯，此時(shí)他已經(jīng)具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的故意，所以許霆案也符合主觀構(gòu)成要件。

此外，關(guān)于自動(dòng)取款機(jī)是否屬于金融機(jī)構(gòu)有所爭(zhēng)議。

根據(jù)法條推斷出，金融機(jī)構(gòu)實(shí)際上是指金融機(jī)構(gòu)里面的財(cái)物，而自動(dòng)取款機(jī)雖然本身不是金融機(jī)構(gòu)，但是它里面的錢(qián)屬于金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)資金，其本質(zhì)和金融機(jī)構(gòu)一樣，所以許霆的行為屬于盜竊金融機(jī)構(gòu)。

故此，本文觀點(diǎn)認(rèn)為許霆案符合盜竊罪“秘密竊取公私財(cái)物”這一特征，一審法院將許霆的行為認(rèn)定為盜竊罪是合理的。

根據(jù)當(dāng)年的刑法，盜竊金融機(jī)構(gòu)數(shù)額巨大的行為，應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑或者死刑，一審法院判決結(jié)果依據(jù)的就是這個(gè)法條，所以理論上來(lái)講，一審法院的判決是合理的。

但是這并不意味著二審法院的判決就是錯(cuò)誤的。我國(guó)刑法中有一個(gè)特殊減輕制度，也就是說(shuō)當(dāng)遇到特殊的案件時(shí)，只要經(jīng)最高法核準(zhǔn)，就可以在法定刑以下對(duì)其進(jìn)行處罰，而許霆案就屬于特殊情況。

因?yàn)楫吘故亲詣?dòng)取款機(jī)故障在先，許霆產(chǎn)生貪念在后，而在觀眾的普遍認(rèn)知里，能夠抵御這種誘惑的是在少數(shù)，因此許霆的行為雖然具有違法性認(rèn)識(shí)，但是存在一定的期待可能性，因此可以適用這個(gè)制度。

鑒于本案中許霆主觀惡性不大，而且他被逮捕之后認(rèn)罪態(tài)度也良好，所以二審法院從輕判處。

一審二審各有其道理，但是二審的判決更符合大眾樸素的價(jià)值觀。