杭州一名外賣小哥躍入錢塘江救人的事跡，在網絡上引發(fā)了廣泛關注，能夠引起這么大的轟動，一點都不會讓人覺得意外。

當時的情況非常緊急，溺水女子已經快沉下去，雖然西興大橋上圍滿了人，但大多數(shù)人都沒有膽量和勇氣跳下去救人。

外賣小哥彭清林路過看到之后，脫下鞋襪，調整好入水角度和姿勢就勇敢地跳了下去，順利把溺水女子救了上來。然而，因為入水時沖擊力過大，彭清林胸椎壓縮性骨折，需要住院治療。

不知道大家去過杭州的錢塘江沒有，那是一條江面寬達幾百米的大江，水流湍急，彭清林當時跳下去的位置是在橋墩附近，可能有防大船撞擊的鋼筋護欄，還可能有礁石或暗涌，除了這些，大橋距離江面高達12米，這樣硬生生地跳下去，可不是鬧著玩的，非常危險。

一位專家就說了，大橋高度再高一點的話，如果身體正面或背面先入水，與砸在水泥地面上沒啥區(qū)別。

如此危險，彭清林依然跳了下去，不顧個人安危把別人的生命放在第一位，這一跳跳出了“見義勇為”的新高度，贏得了網友普遍稱贊，被人們評價為“英雄”，也獲得了各方的表彰和獎勵。

榮譽方面，杭州市有關單位授予了他“一等治安榮譽獎章”、“見義勇為積極分子”榮譽稱號，彭清林的家鄉(xiāng)湖南桑植縣桑植縣，授予其“桑植縣見義勇為先進個人”榮譽。

獎勵方面，杭州市見義勇為基金會獎勵了彭清林3萬元；他的家鄉(xiāng)桑植縣和當?shù)仄髽I(yè)，一起獎勵了他10萬元和一套房；外賣平臺獎勵了彭清林5萬元，為其申請了免費讀大學的機會，并把他納入了儲備站長的名單。還有很多個人或企業(yè)表示，要給彭清林捐款捐物。

客觀地說，彭清林把自己的安全置之度外，如此勇敢地跳下去，獲得榮譽和獎勵都是應該的。然而，面對這些獎勵，彭清林卻對外表示：政府給予的榮譽和獎勵他收下了，但企業(yè)對他的獎勵捐贈，他希望反哺家鄉(xiāng)的教育事業(yè)。

彭清林的母親則表示：人家送的房子和錢，我們都不該接受的……

彭清林作為一名外賣小哥，每天都需要辛苦跑單，掙的錢并不算多。然而，企業(yè)和個人給他捐贈房子和錢，他卻沒有要，這是一種善良又自強的品德。

面對物質財富和精神財富，大多數(shù)人追求物質財富，而跳水救人的外賣小哥，以及她的媽媽，選擇的卻是后者，就憑這一點，我們就能感受到這對母子精神層面的豐盈，選擇靠自己的雙手創(chuàng)造美好幸福生活。

說實話，彭清林見義勇為，顯得很勇敢，婉拒被人捐贈的房子和錢，也讓我們看到了他善良、樸實、自立自強的一面，美好的品德值得我們欣賞和稱贊。

但是，我卻希望他收下房子和錢，不是鼓勵他變得物質，而是有更深層次的考慮。

第一，彭清林從12米高的大橋上跳下去救人，幾乎是拿自己的生命在救人，盡管救人難度極高，他還是跳了下去，并且把人救了上來，就憑這一點，都應該收下獎勵或捐贈，不要覺得不好意思，大膽放心地收下，這是豁出自己生命救人的回報，網友們也支持。

第二，不可否認，婉拒別人捐贈的錢和房子，這是一種自立自強和善良的表現(xiàn)，但是，我們需要引導一種“樂于助人”的社會風氣，也需要更多的人在別人遇到危險時“見義勇為”，人人爭著救危扶難，即便帶有功利性，個體遇到危難之時才可能有人伸出援手。

試想一下，如果彭清林現(xiàn)在拒絕了別人的捐贈，今后其他人“見義勇為”獲得捐贈還收不收呢？我想，可能就會面臨輿論壓力或心理壓力，長此以往，誰還愿意見義勇為呢？

因此，彭清林收下捐贈比不收會有更大的示范效應，可以讓更多有危難的個體得到及時的救助。

第三，做了好人好事，不僅需要媒體進行報道，也需要社會層面給予肯定，給予獎勵和表彰，見義勇為者完全可以收下這些獎勵。

只有這樣，才能在社會層面形成積極的正面影響，讓人們認識到，做好人好事屬于正能量，也能夠獲得回報。

在大街上，有的人看到別人暈倒了，或者看見老人摔倒了選擇繞路走，之所以出現(xiàn)這樣的情況，是因為之前有人“訛人”，想救助的人怕承擔責任，也怕給自己添麻煩。

彭清林跳下12米高的大橋救人，顯然比扶老人更加危險，讓人們知道他的勇敢一跳可以獲得獎勵，或許也就可以打消人們幫助別人的顧忌和擔憂。

所以，我是這么認為的，企業(yè)或個人給彭清林捐贈房子或錢，他應該收下，不僅是一種回報，可以改善個人物質生活，還有積極的影響力，鼓勵更多的人參與做好人好事，我們的社會或許可以變得更加溫暖。

互動話題：你認為彭清林要不要收別人捐贈的房子和錢？