近期，中國駐法國大使盧沙野在參加電視訪談節(jié)目時，對波羅的海三國愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的主權(quán)提出了質(zhì)疑。盧大使的發(fā)言在西方政界引起了軒然大波，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛立即召見中國大使，要求中方作出解釋。有80名歐洲議會的議員致信法國外長，要求宣布盧沙野大使為不受歡迎的人。

這件事在國內(nèi)也起熱烈的討論。盧大使是在什么環(huán)境下說這番話的？他為什么要說這些話？他的話有依據(jù)嗎？國外媒體認為，這是因為三小國緊跟美國，在臺灣問題上跳得太高了。尤其是立陶宛，不但派遣高官竄訪臺灣，還多次在國際場合挑釁一個中國的基本原則。

所以盧大使要用主權(quán)問題敲打敲打他們，讓他們搞清楚自己的身份。但人們很快發(fā)現(xiàn)，事情沒有那么簡單。一些知名博主貼出了自己的研究成果。這三小國的主權(quán)真的有問題，他們從前蘇聯(lián)獨立出來之后，沒有簽署阿拉木圖協(xié)議，也就意味著他們與俄羅斯的邊界和領土主權(quán)問題，并沒有劃分清楚。

到了晚上，中國外交部發(fā)言人在回答記者提問時，對盧大使的說法給出了正式的回應。她表示，中國尊重蘇聯(lián)解體后所有共和國的主權(quán)。很快中國駐法國大使館也發(fā)表聲明，說盧大使的發(fā)言僅僅代表個人觀點，中國的官方立場并沒有改變。但是內(nèi)行人立刻聽出了這其中的含義。

1991年12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院舉行最后一次會議，宣布蘇聯(lián)停止存在，蘇聯(lián)正式解體。但波羅的海三國宣布獨立是在1991年9月6日。換言之，中國要不要尊重這三國的主權(quán)，還要再商量商量。

外電評論說，波羅的海三國面臨現(xiàn)在這樣的局面，完全是自作自受。這三個國家以及東歐的一小部分國家，緊跟美國立場，不斷踩踏一個中國這條紅線。中國不是沒有對他們發(fā)出過警告，但每一次警告之后，這些國家都會變本加厲。

有歷史研究者認為，中國在歷史上，一貫不和不友好的外國一般見識。但是，如果被逼到了忍無可忍的程度，那就要算總賬了。這次盧大使不但質(zhì)疑了三小國主權(quán)，還提到了克里米亞問題。

他說，克里米亞是蘇聯(lián)時期，由蘇聯(lián)領導人赫魯曉夫贈送給烏克蘭的。那么這個地區(qū)的歸屬權(quán)應該由俄羅斯和烏克蘭進行談判，這就完全動搖了西方對烏克蘭問題的政策根基。

在冷戰(zhàn)結(jié)束之后的這三十多年里，中國從來沒有插手過前蘇聯(lián)國家的領土主權(quán)問題，以美國為首的西方國家在歐洲為所欲為，留下了大量的領土糾紛、宗教和種族沖突。

與此同時，美國把自己打扮成國際秩序的維護者，按照自己的利益來歪曲國際法。中國外交官的這一輪新表態(tài)，就是要正本清源，把真正的國際法拿出來，把話語權(quán)從美國手里奪回來。

還有一些研究者指出，二戰(zhàn)之后形成的很多所謂國家，立國之本在法律上都是有問題的。還有一些地區(qū)的主權(quán)問題到了該說清楚的時候，最明顯的就是琉球群島的歸屬問題。

中國大陸不能總是在臺灣問題上被動的防守，一遍又一遍地去解釋，越來越憤怒地做聲明，這沒有什么威懾力。像波羅的海三國這樣的小蘿卜頭也想在老虎頭上撓癢，那中國不妨站出來打打噴嚏，把這些歷史舊賬翻一翻，看看有幾個夠格與中國較量。

可以預計，波羅的海三國地位問題，只是開胃菜，反帝反霸權(quán)的精彩出手還在后面。既然要重建世界新秩序，總得有新的開端。