千億資產(chǎn)遭西方強(qiáng)搶后,普京重拳出擊:沒收大批西方企業(yè)資產(chǎn)

推薦2年前發(fā)布 AI工具箱
43 00

文/肥佬茄子

面對美國領(lǐng)頭的“對俄過度制裁”行動(dòng),普京這次向西方揮出了一記重拳。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引塔斯社4月26日報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,克里姆林宮公開了普京親自簽署的一項(xiàng)新的行政法令。該法令指出:基于緊急情況下的必需措施,來自“不友好國家”的企業(yè)資產(chǎn)將暫時(shí)被俄聯(lián)邦政府接管。換句話說,就是“俄將正式?jīng)]收這些西方企業(yè)的資產(chǎn)”。

千億資產(chǎn)遭西方強(qiáng)搶后,普京重拳出擊:沒收大批西方企業(yè)資產(chǎn)

(普京這次將對西方重拳出擊)

而且,克宮可沒有藏著掖著,而是直截了當(dāng)?shù)乇硎荆站┖炇疬@一法令,就是為了應(yīng)對美國領(lǐng)導(dǎo)的那一票西方國家一直在大搞特搞的“查封俄羅斯海外資產(chǎn)”的非法行為。

根據(jù)公開信息顯示,普京的這項(xiàng)法令已正式生效,而俄國家財(cái)產(chǎn)管理局將正式接管這些資產(chǎn),并對這些資產(chǎn)進(jìn)行“盤點(diǎn)和保護(hù)”。不過,截至目前,尚不清楚有多少家在俄西方企業(yè)將成為首批被沒收了辦公大樓的“幸運(yùn)兒”。

千億資產(chǎn)遭西方強(qiáng)搶后,普京重拳出擊:沒收大批西方企業(yè)資產(chǎn)

(在俄西方企業(yè)正面臨被接管的危機(jī))

不過,普京也沒把事情辦絕,他還是給西方留了一條后路的。因?yàn)樵诜钪?,還有一條“補(bǔ)充條款”,那就是雖然這些西方資產(chǎn)將被莫斯科當(dāng)局控制,但什么時(shí)候解除控制、還給這些西方企業(yè),只需要普京本人決定就行。也就是說,只要?dú)W美國家愿意退讓一步,普京隨時(shí)也能把這些資產(chǎn)“還回去”。

千億資產(chǎn)遭西方強(qiáng)搶后,普京重拳出擊:沒收大批西方企業(yè)資產(chǎn)

(西方國家扣押了不少俄航空公司的飛機(jī))

很多人可能會覺著很離譜——俄烏沖突不是早就導(dǎo)致西方企業(yè)集體撤出俄羅斯了嗎?為何普京還能拿“在俄西方企業(yè)”開刀?事實(shí)上,雖然確實(shí)有上千家西方企業(yè)跑路,但仍有許多企業(yè)頂著了美俄兩邊的壓力,繼續(xù)留在俄羅斯開展業(yè)務(wù),其中既包括了摩托羅拉、博世、匯豐等著名企業(yè)和公司,也包括 Salzgitter AG這樣的重工業(yè)公司……

千億資產(chǎn)遭西方強(qiáng)搶后,普京重拳出擊:沒收大批西方企業(yè)資產(chǎn)

(麥當(dāng)勞已撤出俄羅斯)

但拜登會因?yàn)槠站┑倪@一手“制裁對沖”而選擇對已搶到手的俄羅斯資產(chǎn)放手嗎?茄子認(rèn)為可能性不太大。

因?yàn)槭芏頌鯖_突影響,在俄西方跨國企業(yè)的規(guī)模出現(xiàn)了大規(guī)模的縮水,總規(guī)模難以和俄羅斯的海外資產(chǎn)相比。據(jù)美聯(lián)社援引司法部消息顯示,美國和歐盟的特別工作組,目前已經(jīng)扣押了數(shù)千億美元的俄海外資產(chǎn),其中僅俄央行的損失就超過3000億美元,這還不包括那些飛機(jī)、游艇、工廠等實(shí)體資產(chǎn)。

相比之下,俄羅斯能扣押的西方企業(yè)資產(chǎn),總價(jià)值很可能不會超過1000億美元。因此,對于拜登來說,即使在俄企業(yè)資產(chǎn)被扣押,直接損失和直接收益比起來仍是九牛一毛。在這種情況下,繼續(xù)維持對俄的“過度制裁”,對拜登來說才是最有利的。

千億資產(chǎn)遭西方強(qiáng)搶后,普京重拳出擊:沒收大批西方企業(yè)資產(chǎn)

(俄富豪的游艇被歐盟扣押)

但從長遠(yuǎn)來看,這事兒對美國來說不是個(gè)好事。這種行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了相關(guān)法律法規(guī),連美國財(cái)長耶倫都承認(rèn)這事“存在重大法律障礙”。這種行為正在嚴(yán)重透支美國的經(jīng)濟(jì)信用,讓全世界看到了和美國做生意存在的重大政治風(fēng)險(xiǎn)——畢竟沒有哪個(gè)國家敢保證,今天沒收了俄羅斯的資產(chǎn),明天會不會就沒收到自己頭上。

在這種情況下,哪怕是美國盟友都不會敢于繼續(xù)和美國保持更深度的經(jīng)濟(jì)合作,全球經(jīng)濟(jì)“區(qū)域化”的進(jìn)程將進(jìn)一步加速,不信任情緒將在全球范圍內(nèi)蔓延,消極合作可能將成為未來跨國商業(yè)往來的主流——當(dāng)然,對于鼓吹“讓美國孤立于世界”的那些特朗普的支持者來說,這或許更是一件“好事”。

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章

暫無評論

none
暫無評論...