有些事情很有意思，有意思之處就在于，我們已經漸漸分不清什么是主要問題，什么是次要問題。

就比如女局長配置30平米休息室被全網聲討，多家媒體輪番報道。真正需要被關注的人，至今仍逍遙法外。

今天有個新聞被頂上熱搜，大概過程就是一位女局長，因為家離單位太遠，再加上經常要加班到深夜，于是就把保安房改成了單間宿舍，自己帶了床上用品，冰箱是食堂的，衣柜、桌子和電視是公款配置的。

我從始至終想不明白，這么件事怎么還能被頂上熱搜，居然受到了多家媒體的關注與報道。你要是說她用公款購置別墅，或者買了豪華家具，那我們確實不能忍，好歹要吐槽幾句。可人家用的是保安房，配置的都是必需品，也沒見有多豪華，怎么就被定義成了“貪”呢？

人家住得遠，為了加班才弄得這些東西，難不成讓人家睡大街嗎？退一步說，女局長這么做，是為了加班，明明是敬業(yè)，最后卻還要被懷疑有沒有貪，這未免太讓人寒心了。

更讓人匪夷所思的，是媒體在這個時候爭相站出來報道了。比如大象新聞就發(fā)表了評論文章，大概意思是“網友們所認為的小題大做、吹毛求疵等等是沒必要的，希望網友們和陳莉們（女局長）明白，這不是小題大做”。

這文章寫得好啊，好就好在“賢”得正是時候，別的時候不“賢”，現在好不容易逮著個沒有背景的女局長，趕緊批判一手，必須要弄得自己像正直敢說真話的媒體一樣。

更令人匪夷所思的是，這邊事情剛曝出來，紀委那邊就行動起來開始調查了，不知道的還以為這女局長貪了多少似的。

關于這件事，我有幾句話要說。

第一點，問題真的有那么嚴重嗎？

不管怎么說，人家都是為了工作，沒有勞民傷財，只是把保安房改造了，保安房不用放在那如果不用也是浪費，這一點沒有傷及任何人的利益。床上用品是自己帶的，據傳這一套用品是7000元，聽起來確實多，但這事是真是假誰又能知道呢？

而且還是人家自己帶的，就算真的是7000元，其實也沒太多人說什么。為啥？因為和動輒以千萬計量的某些貪污分子相比，多數人已經覺得這不算什么，底線一次次被刷新，這7000元還真算得上“清廉”了。

衣柜桌子和電視是單位配置的，這一點沒有任何問題，人家是為了工作，單位不配備這些東西，難道讓人家自己出錢買嗎？

第二點，媒體們該關注的不敢報道，只挑“軟柿子”捏。

為啥說挑軟柿子捏呢，你看啊，站出來痛批一個局長對自己沒有任何威脅，甚至還能美其名曰說自己行使監(jiān)督權，又能獲取流量和關注，何樂而不為呢。

結果呢，真正該花精力去關注的不敢報道。就比如3年前，蘇州的許可馨發(fā)表不當言論，2020年3月31日，當地紀委監(jiān)委對此事進行了回應了。

可然后呢，3年過去了，這件事就像沒發(fā)生過一樣，自此沒有了消息，也沒見哪家媒體再去報道。

再說近一點的北極鯰魚，人家這問題也不小，嘴上說著調查，可如今事情過去了半個多月，一點后續(xù)沒有。這個時候怎么沒見有哪家媒體敢站出來，不是敢說真話嗎，那趕緊的啊，網友們可是一直沒放棄。但凡現在哪家媒體站出來關注這件事，我可以確信網友們保證一呼百應。

還有張核子、張珊珊，日本人學校，毒教材…這些都是公眾十分關切的熱點事件，哪一件單獨拿出來不比這個女局長的事情重要千百倍。

一次次主媒回避，官方沉默，是巧合性失明，還是間歇性耳聾？