如果讓人說(shuō)最近最火的概念的話，那web3.0莫屬.世界上最聰明的一批人已經(jīng)給出了自己的觀點(diǎn).紅杉資本都改掉了twitter簽名,a16z甚至建立了$4.5 billion的基金，專門投資web3.0有關(guān)項(xiàng)目.

另一邊,Elon Musk看來(lái)web3.0不是一個(gè)真實(shí)的創(chuàng)新，而只是一個(gè)泡沫，是市場(chǎng)營(yíng)銷話語(yǔ).在Jack Dorsey(twitter,square等公司的創(chuàng)始人)看來(lái)只不過(guò)是資本機(jī)構(gòu)吹噓的泡沫.

到底是未來(lái)或者是泡沫不能確定，但是能確定一個(gè)事情是變化在發(fā)生，我們可以了解關(guān)注這個(gè)新鮮的技術(shù).

web3.0是什么？

聊web3.0之前，我們必須把時(shí)間線拉到將近25年前，看看web1.0以及將近15年前的web2.0.

web1其實(shí)就是網(wǎng)頁(yè)也都是靜態(tài)只讀的,我們只是觀眾，只是看客。當(dāng)時(shí)流行的各種黃頁(yè)，雅虎、搜狐、新浪等各大門戶網(wǎng)站，都屬于 Web1.0 時(shí)代的佼佼者。

我們只是看客，網(wǎng)絡(luò)屬于那些有能力建網(wǎng)站的大公司，精英們，我們只是看他們想讓我們看的內(nèi)容。

互聯(lián)網(wǎng)1.0時(shí)代用戶只可獲取信息，不能夠編輯信息，因此Web1.0的特點(diǎn)為只讀.

wb2.0來(lái)了，人們可以在網(wǎng)絡(luò)上交互，用戶也能創(chuàng)作出自己的內(nèi)容。

你可以發(fā)微博，可以開(kāi)公眾號(hào)寫文章，可以發(fā)抖音，朋友圈，總之，內(nèi)容由用戶來(lái)生成,像facebook,騰訊，字節(jié)等是這個(gè)時(shí)代的代表。

這個(gè)時(shí)代雖然人人都能成為內(nèi)容的創(chuàng)作者，看似是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的盛世，但咱們卻又成了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭們的打工仔。

巨頭們靠著平臺(tái)的壟斷地位，霸占著用戶的數(shù)據(jù)，讓所有的人都為它們賺票子。今天來(lái)個(gè)“ 二選一 ”，明天又來(lái)個(gè)大數(shù)據(jù)殺熟，它們?cè)儋崅€(gè)手續(xù)費(fèi)，賣個(gè)數(shù)據(jù)推推廣告之類的，甚至，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在twitter發(fā)表對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司不利的言論后，twitter可直接封殺美國(guó)前總統(tǒng)在社交媒體上的賬戶。Web2.0時(shí)代，用戶對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的在線身份，更像從中心化公司租借，因此賬戶容易受到黑客攻擊、操作、審查、丟失、封殺等風(fēng)險(xiǎn)。

這些問(wèn)題有些人認(rèn)為可以通過(guò)新一代的互聯(lián)網(wǎng)來(lái)解決,新一代互聯(lián)網(wǎng)叫做web3.0.

如果說(shuō) Web2.0 的特點(diǎn)之一是 UGC（ 用戶創(chuàng)造內(nèi)容 ）的話，那么在 Web3.0 信仰者的介紹中，Web3.0最大的特點(diǎn)是 UGA（ User Generated Assets ），即用戶創(chuàng)造價(jià)值。

而且最重要的是，這份價(jià)值不再會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)巨頭拿走，現(xiàn)在它們屬于用戶自己。

說(shuō)人話的話，那就是你在平臺(tái)上所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都屬于你自己，包括你在網(wǎng)上留下的文字、視頻、音頻等等，沒(méi)有你的同意，誰(shuí)也拿不走。

區(qū)塊鏈技術(shù)是點(diǎn)燃 Web3.0 革命星星之火的關(guān)鍵。

如果利用好區(qū)塊鏈去中心化和防篡改的特性，就能讓用戶真正掌握自己的數(shù)據(jù)，從而引發(fā)一場(chǎng) Web3.0 革命，結(jié)束互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷的“ 黑暗中世紀(jì) ”。

例如在他們的設(shè)想中，無(wú)法再霸占用戶數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭會(huì)解體，平臺(tái)會(huì)被重建在區(qū)塊鏈上，用一種叫做 DAO （ 去中心化自治組織 ）的形式運(yùn)行。

什么是DAO

在2021年11月份的時(shí)候，發(fā)生了一個(gè)超級(jí)有意思的事情.美國(guó)蘇富比拍賣行就準(zhǔn)備拍賣《 美國(guó)憲法 》的初版印刷本，估價(jià)大概在 2000 萬(wàn)美元左右。一般來(lái)說(shuō)這種級(jí)別的拍賣，普通小老百姓票子不夠，可參加不了。但有一波人卻玩出了新花樣，他們?cè)趨^(qū)塊鏈上搞起了眾籌，組成了一個(gè)名叫“ ConstitutionDAO ”的組織，希望集眾人之力來(lái)參與這場(chǎng)拍賣。

用戶們只要向這個(gè)組織捐錢，就能對(duì)應(yīng)拿到一種名叫 people 的虛擬幣。

最后“ ConstitutionDAO ”要是真的拍賣下《 美國(guó)憲法 》的初版印刷本的話，成員們就可以憑手中持有的 people 幣的多少在區(qū)塊鏈上投票，決定這件文物去哪兒展覽。

甚至之后展覽賺來(lái)的門票費(fèi)用，還可能會(huì)通過(guò)大伙們手中持有的 people 多少，進(jìn)行一波分紅。

這個(gè)組織不存在CEO，不存在上下級(jí)，全部決策都通過(guò)投票來(lái)完成，所有轉(zhuǎn)款者都是這個(gè)組織的主人.

這種去中心化的,成員們自發(fā)進(jìn)行共創(chuàng)、共建、共治、共享活動(dòng)的組織就稱之為DAO.

ConstitutionDAO利用區(qū)塊鏈技術(shù)，獲得了17000人的信任與籌資款項(xiàng)，在拍賣途中也只需要一個(gè)人便可完成80%的工序。如今看來(lái)，DAO這個(gè)新概念依然具有無(wú)法想象的潛力。

ConstitutionDAO在完成這一壯舉后，大量交易所上線了《美國(guó)憲法》的拍賣憑證以記錄這一歷史性事件，并把它成為Web3.0的開(kāi)端——完全可信任的自治組織形式。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將會(huì)有以上的類似的DAO組織來(lái)管理,將不會(huì)出現(xiàn)互聯(lián)巨頭霸占用戶的數(shù)據(jù).

從本質(zhì)上講，Web 3.0 是利用加密貨幣與區(qū)塊鏈(任何人都可以訪問(wèn)，無(wú)人可以擁有)對(duì)全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的一場(chǎng)重塑。依托于這兩項(xiàng)技術(shù)，未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)無(wú)需人工干預(yù)或集中監(jiān)督即可相互通信，并完成交易的驗(yàn)證與記錄。

舉個(gè)例子,如果抖音的數(shù)據(jù)全部上區(qū)塊鏈的話,就相當(dāng)于克隆了一個(gè)新的抖音，并且老抖音上的評(píng)論數(shù)量、點(diǎn)贊、發(fā)布的視頻數(shù)據(jù)等等，衡量一波你對(duì)抖音的貢獻(xiàn)。然后給你發(fā)對(duì)應(yīng)的硬幣,然后再這些硬幣持有人根據(jù)硬幣持有比例來(lái)進(jìn)行投票做抖音的一切決策，抖音的新的規(guī)章制度投票決定,并且寫成代碼自動(dòng)執(zhí)行,就這樣這個(gè)組織的人成為了抖音的主人,這個(gè)就叫DAO.

目前市面上較成熟的web3.0應(yīng)用

《Axie Infinity》

越南游戲工作室Sky Mavis開(kāi)發(fā)的視頻游戲《Axie Infinity》，它使用NFT和基于以太坊（Ethereum）的數(shù)字加密貨幣來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)現(xiàn)游戲中目標(biāo)的玩家。

在游戲中，玩家可以“繁殖”被稱為Axies的角色，并在與其他玩家的戰(zhàn)斗中使用它們。他們還可以收集NFT形式的虛擬土地，賺取一種名為Smooth Love Potion（SLP）的數(shù)字貨幣，這種數(shù)字貨幣可以在加密貨幣交易所交易。《Axie Infinity》吸引了數(shù)百萬(wàn)玩家，包括一些菲律賓人，他們甚至以玩這款游戲?yàn)樯?。但這款游戲?qū)?shù)字代幣（crypto token）的依賴，使得它變得不夠穩(wěn)定。如果代幣價(jià)值下跌，玩家可能會(huì)損失慘重。這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)像賭博，某種程度上也的確如此。但Web3的支持者認(rèn)為，如果你一天要花好幾個(gè)小時(shí)玩視頻游戲，至少應(yīng)該有機(jī)會(huì)從中獲得報(bào)酬。

Helium

Helium基本上是一個(gè)由數(shù)字加密貨幣驅(qū)動(dòng)的眾包無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)使用一種可以插入到計(jì)算機(jī)或路由器上的特殊設(shè)備，用戶可以注冊(cè)Helium網(wǎng)絡(luò)，然后共享家中或辦公室WiFi網(wǎng)絡(luò)的帶寬。當(dāng)附近的設(shè)備使用其帶寬時(shí)，他們會(huì)得到Helium代幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。他們的“熱點(diǎn)”被使用得越頻繁，得到的代幣就越多。Helium網(wǎng)絡(luò)目前有50多萬(wàn)個(gè)活躍的“熱點(diǎn)”，其中許多為停車計(jì)時(shí)器和電動(dòng)滑板車等聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供動(dòng)力（互聯(lián)網(wǎng)）。通過(guò)挨家挨戶地說(shuō)服人們與附近的設(shè)備共享其互聯(lián)網(wǎng)帶寬 ，在沒(méi)有數(shù)字加密貨幣參與的情況下，也可以建立類似的網(wǎng)絡(luò)。Verizon或AT&T這種電信巨頭還可以花費(fèi)數(shù)十億美元自己建設(shè)這樣的網(wǎng)絡(luò)。但Helium能在沒(méi)有巨額前期成本的情況下建立網(wǎng)絡(luò)，前提是允許人們?yōu)閿U(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍賺取數(shù)字代幣，有效地利用數(shù)字加密貨幣的受歡迎程度來(lái)資助它。

還有Wolfram Alpha,Brave Browser,Storj等等應(yīng)用都是web3.0比較成熟的應(yīng)用.

web3.0應(yīng)用的架構(gòu)

以下圖片則是web2.0應(yīng)用的技術(shù)架構(gòu)，分為前端和后端，前端主要負(fù)責(zé)展示以及給后端傳達(dá)用戶的各種交互，后端則負(fù)責(zé)“接受”用戶的交互并且相應(yīng)的對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行處理，并且把改變完的數(shù)據(jù)返回給前端，可以看到存在一個(gè)集中化的數(shù)據(jù)庫(kù)。

web3.0應(yīng)用的前端部分幾乎沒(méi)有任何變化，但是后端沒(méi)有了集中式的數(shù)據(jù)庫(kù),(更詳細(xì)的涉及到區(qū)塊鏈,以太網(wǎng)，智能合約等技術(shù)細(xì)節(jié)不展開(kāi))

天使還是魔鬼

我們以上提到了web3.0如何解決了web2.0時(shí)代中確確實(shí)實(shí)存在的問(wèn)題,主要來(lái)講web3.0有以下幾個(gè)好處數(shù)據(jù)隱私

web3.0將會(huì)防止類似谷歌，蘋果等巨頭使用用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，用戶將會(huì)完全掌控自己數(shù)據(jù)的所有權(quán).如果用戶選擇跟廣告商分享自己的數(shù)據(jù)，則可以把自己的數(shù)據(jù)賣個(gè)他們，而不是讓巨頭們通過(guò)自己的數(shù)據(jù)來(lái)盈利.

不可能會(huì)發(fā)生賬號(hào)被封等情況

去中心化的特性將會(huì)保證在任何情況下用戶對(duì)自己的賬戶，數(shù)據(jù)擁有主權(quán).數(shù)據(jù)將會(huì)備份在多個(gè)地方，不會(huì)讓某個(gè)政府或者一個(gè)組織停用用戶的賬戶。

單一的身份

通過(guò)錢包可以登陸到任何web3.0應(yīng)用.

當(dāng)然它有壞處：

刪除內(nèi)容難

作家兼技術(shù)專家羅賓?斯隆（Robin Sloan）認(rèn)為，刪除內(nèi)容的能力是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的一種理想質(zhì)量，但這與Web3的理念背道而馳。

技術(shù)還未成熟

一些懷疑者簡(jiǎn)單地認(rèn)為Web3在技術(shù)上沒(méi)有任何意義。他們指出，區(qū)塊鏈比標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)慢得多，能力也差得多，當(dāng)前最受歡迎的區(qū)塊鏈甚至無(wú)法處理Uber、Facebook或YouTube每天使用的數(shù)據(jù)量。他們認(rèn)為，要想讓W(xué)eb3服務(wù)的表現(xiàn)滿足消費(fèi)者的需求，必須建立集中化的服務(wù)，而這恰恰與Web3的愿景相違背。

有可能引發(fā)經(jīng)融危機(jī)

數(shù)字貨幣批評(píng)者斯蒂芬?迪爾（Stephen Diehl）認(rèn)為Web3是“所有人類存在的超金融化”。所謂“超金融化”是指金融資本分配的發(fā)展嚴(yán)重脫離勞動(dòng)分配，也是美國(guó)當(dāng)代金融危機(jī)的根源。

可以看到，web3.0有自己的好處以及壞處,這個(gè)也是這個(gè)技術(shù)廣受質(zhì)疑的原因，但可以確定的是web3.0技術(shù)處于非常早期，有無(wú)限種可能。