華為Mate40Pro對比華為Mate50Pro,時隔兩年,影像進步有多大?

推薦2年前發(fā)布 AI工具箱
42 00

兩年前發(fā)布的華為Mate40Pro奪得了DXO影像世界第一的成績,兩年后華為Mate50Pro登場,雖然遲到了一年的時間,但體驗沒讓我們失望,依舊拿到了DXO影像世界第一的成績。

  • 華為Mate40Pro后置5000萬主攝(f/1.9)+2000萬超廣角(f/1.8)+1200萬長焦(f/3.4)。
  • 華為Mate50Pro后置5000萬主攝(f/1.4-f/4.0)+1300萬超廣角(f/2.2)+6400萬潛望長焦(f/3.5)。

華為Mate40Pro和華為Mate50Pro相隔兩年的時間,拍照體驗誰更強大?橫評對比看結(jié)果(默認相機直出)。

主攝拍照對比,可以發(fā)現(xiàn)右邊的華為Mate50Pro畫面亮度沒有華為Mate40Pro來的高,在暗部細節(jié)表現(xiàn)上,華為Mate40Pro表現(xiàn)的更好,不過在色彩上,華為Mate50Pro飽和度更高。

第二張主攝拍照對比,華為Mate40Pro照片亮度依然更高,圍欄、地面、樹木細節(jié)也要更豐富,然而在色彩上華為Mate50Pro更勝一籌,比如天空顏色更藍、草坪顏色更綠。

華為Mate40Pro主攝采用了IMX700傳感器,而華為Mate50Pro升級到了IMX766,雖然IMX766已經(jīng)爛大街了,很多2000檔手機也是用這顆CMOS,但不得不說,不同廠商之間的優(yōu)化完全不同,所以素質(zhì)也有高低之分。

單獨論傳感器的話,肯定是IMX700要好于IMX766,但是華為Mate50Pro配備的IMX766光圈大,且支持光學防抖,進光量反而更大,素質(zhì)自然要比IMX700更好。不僅如此,畫面解析力上也是華為Mate50Pro更好,比如下圖拍攝的照片,放大后可以看出,右邊華為Mate50Pro細節(jié)更豐富,涂抹感并不強。

主攝逆光拍照對比,華為Mate50Pro有著一眼可見的優(yōu)勢,對于高光的壓制更到位,畫面沒有出現(xiàn)過曝的情況,照片的細節(jié)、色彩、白平衡都表現(xiàn)的很棒。

超廣角拍照對比,兩款手機的差異并不大,但細節(jié)還是能發(fā)現(xiàn)不同的,右邊華為Mate50Pro亮度更高一些,并且色彩也要更鮮艷。

第二張超廣角拍照對比,依舊是華為Mate50Pro表現(xiàn)的更好,色彩更討喜。另外由于超廣角鏡頭更換了傳感器,所以華為Mate50Pro收納的景色更多,并且超廣角照片兩側(cè)的畸變控制的很棒。

通過橫評對比可以發(fā)現(xiàn),華為Mate50Pro此次并非一味的追求高亮度,而是尋求一個合適的亮度,讓照片看起來更自然。同時在色彩上華為Mate50Pro的表現(xiàn)也要更好,超廣角拍照方面也是華為Mate50Pro更強??磥頃r隔兩年的時間,華為并沒有停止對影像的探索,華為Mate50Pro能夠取得DXO影像世界第一的成績也是可以理解的。

? 版權(quán)聲明

相關文章

暫無評論

none
暫無評論...