華為工程師回應(yīng)問界M7安全性質(zhì)疑:A柱變形不等于安全性差

推薦2年前發(fā)布 AI工具箱
44 00

Tech星球11月10日消息,日前,問界M7在中保研測試中A柱變形,車身結(jié)構(gòu)評價只取得“A”,引發(fā)部分網(wǎng)友和汽車類博主對AITO問界M7的安全性的質(zhì)疑。

根據(jù)中保研發(fā)布的視頻顯示,問界M7在25%偏置碰撞后,車輛前部發(fā)生潰縮,A柱與車頂連接處,疑似也發(fā)生了明顯變形。在駕駛員25%偏置碰撞測試的項目評測中,乘員艙上部入侵量只取得了“A”評價,其車身結(jié)構(gòu)也只取得了“A”評價。

值得注意的是,此次測評共有14款車型參與,包括理想L9、本田思域、領(lǐng)克09、華晨寶馬X5、AITO問界M7等熱門車型,而大多車型在多項測評中都獲得了G的優(yōu)秀評級,有業(yè)內(nèi)人士對AITO問界M7的安全性發(fā)出質(zhì)疑,稱“這款車型起售價高達(dá)31.98萬元,在車身強(qiáng)度方面應(yīng)該做出更多努力”。

對此,社交平臺認(rèn)證為“華為智能汽車解決方案工程師”博主@碰個石頭 解釋稱,正面25%偏置碰撞A柱變形 安全性差,A柱變形 A柱斷裂,斷裂與變形完全是兩個概念。

華為智能汽車解決方案工程師@碰個石頭 回應(yīng)稱:

和大家科普一下,正面25%偏置碰撞A柱變形 安全性差!還有A柱變形 A柱斷裂!斷裂與變形完全是兩個概念,大家也不要被“另類解讀”帶了節(jié)奏。

11月4日,中保研發(fā)布了14款車的測評成績,其中問界M7取得了GGGM的測試評級。先給大家科普一下評級高低順序為G(優(yōu)秀)>A(良好)>M(一般)>P(較差)。其中車內(nèi)成員安全指數(shù)及其內(nèi)的四個子項目,問界M7全部獲得G(優(yōu)秀),以及車外行人安全指數(shù)G(優(yōu)秀)、車輛輔助安全指數(shù)G(優(yōu)秀)。整體從碰撞安全性上來說,問界M7全部達(dá)到了最高安全標(biāo)準(zhǔn)G(優(yōu)秀)。中保研的公示成績中可以證明,問界M7在保護(hù)乘員艙的安全上毋庸置疑。

另外,從測評標(biāo)準(zhǔn)來看,駕駛員傷害評價為關(guān)鍵評價項,占比最大,對總體評級影響也最大。而在實際用車中,駕乘人員的保護(hù)安全性也是最為關(guān)鍵的。問界M7在該項評價測試中,能夠獲得G(優(yōu)秀)的評級也是因為對駕駛室的保護(hù)足夠到位。在真實場景碰撞后駕駛室沒有受到外力的入侵,空間完好的保證了駕駛員的安全,加上及時正確的打開安全氣囊和側(cè)氣簾使得安全度再次提升。

A柱變形是因為問界M7在整車的外形結(jié)構(gòu)上做了一定的安全性優(yōu)化,作為整車最堅固的地方,A柱要承擔(dān)并分解大分部沖擊力才能對駕駛室形成保護(hù)。另外中保研曾經(jīng)也做出了關(guān)于A柱變形不是作為判斷車輛好壞的標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng),其中很明確的指出,A柱與車頂?shù)慕唤狱c并不在考核指標(biāo)范圍內(nèi),其次考核的指標(biāo)是集中在車輛和乘員艙,以及防火墻后面的一些部位。給大家舉3個例子:奧迪Q5L(2020款 40TFSI 榮享進(jìn)取型)、理想one(2020款 增程6座版)、小鵬P5(2022款),這三輛車同樣在25%偏置碰撞中A柱發(fā)生變形,但全部獲得G(優(yōu)秀)的安全評級,原因也是乘員保護(hù)達(dá)到優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn),保護(hù)了駕駛員的安全。

希望大家可以正確且理性的看待碰撞視頻不被“節(jié)奏”帶偏,真正了解碰撞測試的考核標(biāo)準(zhǔn)。

值得一提的是,有博主指出,AITO問界M5、M7兩款車型是由賽力斯SF5和東風(fēng)風(fēng)光ix7等原有車型優(yōu)化而來。在車輛正向研發(fā)和車輛驗證環(huán)節(jié),AITO問界品牌可能并未進(jìn)行充分評估。不過,AITO問界客服否認(rèn)了這一說法,稱“車型均為自行研發(fā)、并符合中保研安全標(biāo)準(zhǔn)”。

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章

暫無評論

none
暫無評論...