領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維,區(qū)別在哪里?

推薦2年前發(fā)布 AI工具箱
49 00

【職場逗伴匠】的理解:

很少有人一進職場,就成為領(lǐng)導(dǎo),都有一個循序漸進的過程。

日復(fù)一日,職場中的領(lǐng)導(dǎo)者與普通職員(下屬)的差距,也就慢慢拉開。面對同樣的問題,領(lǐng)導(dǎo)與下屬的思維視角通常存在很大的差異性,最終形成的工作成果自然不可同日而語。

我的觀點如下:

位置決定腦袋。在這個進程中去歷練,自身的觀念、行為、能力圈都會不斷變化。

領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維,到底有何區(qū)別?結(jié)合自身職場實踐,總結(jié)為三大核心區(qū)別:

①單向執(zhí)行思維 VS 決策回路思維

②重復(fù)做事思維 VS 精于做式思維

③任務(wù)逃避思維 VS 問題解決思維

區(qū)別一:單向執(zhí)行思維 VS 決策回路思維

職場中人,大部分問題的發(fā)生都是認知差異。

哪個是你的長板哪個是你的短板,就看你如何取舍。

管理者因為工作鏈接會接觸到更多的人員場景,視角考慮更為開闊。

而普通職員(下屬)則不然,只顧著看好自己眼前的一畝三分地,求安安穩(wěn)穩(wěn)不出錯就好。

【方向】

視角不同,則工作推進的思維方向也不同。

下屬面對一件工作內(nèi)容或任務(wù),多是線性視角并執(zhí)行,視角比較單一,可能就會出現(xiàn)自己的認知短板。如工作思路、方法、面對突發(fā)狀況的問題解析,都帶著強烈的個人視角執(zhí)行風(fēng)格。如此一來,難免會陷入“決策陷阱”。

管理者,則反之。

下屬(普通員工)的日常行事,多屬于單向執(zhí)行思維。

領(lǐng)導(dǎo)叫一下,他就會動一下。領(lǐng)導(dǎo)不聞不問,他也絕不會主動跟領(lǐng)導(dǎo)報告。

某項事情的進展情況,有無遇到疑難困惑,都不喜歡積極去進行反饋溝通。

很多人心里都會想,少做少做,多做多錯,不做不錯。

其實非也,一晃三五年時間,如果你在自身專業(yè)技能上沒有任何提升,退一步說,你回到職業(yè)市場去,不一定有自己的立足之地。

時間全部被自己蹉跎了,那就太可惜了。

每一年,讓自己在公司里至少做一件有價值(影響力)的事情。

例如,今天上午我安排一位下屬去進行項目A的實施進度溝通了解。

結(jié)果,一會兒說,酒店的定金已經(jīng)交付了,一會兒是物料清單上還差一些東西,一會兒是嘉賓邀請方面遇到了點問題,完全沒有做事情的章法,很明顯是在打亂仗。這都是想到哪里做到哪里,單次去執(zhí)行溝通,項目對接人累,他自己也是迷迷糊糊。

這就是典型的單向執(zhí)行的思維。

而作為管理者,更多是養(yǎng)成決策回路思維。

管理者和普通員工的核心差距就在于,能否形成工作回路,即閉環(huán)力。

【方法】

如何在工作中形成行動回路,訓(xùn)練自己的閉環(huán)力?

①以終為始,從結(jié)果倒推階段行動要點。

②關(guān)鍵節(jié)點(成果)梳理,每一項工作內(nèi)容,都要有的放矢。

③結(jié)構(gòu)化思考,從不同層面或維度去構(gòu)思,自上而下或自左而右。

一件事情交辦后,可以從頭到尾進行系統(tǒng)思考,有始有終。

從輸入到輸出,形成一套工作執(zhí)行回路。

管理者的思維厲害在哪里?事事有規(guī)劃,事事有要點,事事有回響。

【小結(jié)】

工作中,想讓工作的品質(zhì)更高,請多練習(xí)決策回路思維。建立問題的多個視角,力爭認知更全面。最好,再確定某一件工作事項的關(guān)鍵里程碑,逐個去落實,工作就會高效起來。

區(qū)別二:重復(fù)做事思維 VS 精于做式思維

我總結(jié)了一下,只要是在公司里上班的職場人員,不論企業(yè)類型如何,從人員所做的事情來看,可分為兩大類型:

①日常內(nèi)容重復(fù)②工作范式設(shè)計

比如前臺人員,每天負責(zé)接訪來賓、登機人員信息、端茶送水等等,這些都是日常重復(fù)的事情,幾乎每天都是一致的。

比如產(chǎn)品研發(fā)人員,每次的設(shè)計會根據(jù)不同行業(yè)的客戶需求,進行匹配設(shè)計,重復(fù)工作的比較少。

再比如品牌總監(jiān),經(jīng)常面對的人群都是千變?nèi)f化,這就需要其針對不同類型的客戶,進行自我特點與模式總結(jié),如此一來,才能在往后的工作中,進退自如。

其實,大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)是精于做式思維,而下屬(職員)只是重復(fù)做事思維?!粳F(xiàn)狀】

職場中很多人,都是不求有功,但求無過。

老老實實把領(lǐng)導(dǎo)交代的事情做完就好,不會再去做出更多的延伸。

表面上看,員工學(xué)會了省事,其實長此以往,個人的專業(yè)能力會退化,終有一天,或許公司里那個被淘汰的人,就是你了。

舉個例子,公司職員YOYO。 每天九點上班,一般都是提前兩三分鐘到辦公室,偶爾還因故遲到。 五點半下班后,基本上五分鐘內(nèi)就拎包走人,趕坐第一班電梯下班。

有點獨來獨往,部門外的人員,幾乎沒有工作交集。 入職兩年了,沒有升職加薪但是似乎并無大礙,還是該做什么工作就做。 基本上,周一到周五的工作內(nèi)容都是可預(yù)期的,排定好的到什么時間做什么事就好了。周六半天,寫寫總結(jié),工作建議與改善優(yōu)化談都不談。

看上去,工作就這么做著也不錯,云淡風(fēng)輕。額外的,領(lǐng)導(dǎo)臨時交辦某些事情,就去辦,只有完成的怎么樣,結(jié)果品質(zhì)如何,似乎都不關(guān)心,只要做了領(lǐng)導(dǎo)安排的事,似乎就覺得ok了。

這就是下屬的行動邏輯,典型的做事思維。

事情來了就做,包括重復(fù)的事情,只要不出錯就這樣一直做下去,也是可以的。

例如,經(jīng)理P接到上級總監(jiān)的一項工作指派,需要接待一批企業(yè)參訪客戶。

總監(jiān)只是說:“下周二,公司有一批業(yè)內(nèi)人士過來參訪交流,準備一項?!?/p>

經(jīng)理P收到工作指派后,即刻與交流對接人取得聯(lián)系,并互加微信,便于及時溝通。分別確定了很多信息,如人數(shù)、層次、男女占比、行業(yè)品類、參訪流程、抵達與返程時間、可能遇到的問題等等,依次進行了確認。

當(dāng)然,這次參訪在經(jīng)理P的細心跟進下圓滿完成。 換作很多普通的職場人,這項工作任務(wù)到這里就或許結(jié)束了,沒有后續(xù)的什么總結(jié)分享與經(jīng)驗分享。

但是,這位經(jīng)理P不僅僅是做成了事情,還善于做式。

領(lǐng)導(dǎo)(部門經(jīng)理P),屬于做式思維。

“式”就是工作的范式、模式。

這次完成了,后續(xù)能否參照這次經(jīng)驗,更輕松開展與達成另外的工作內(nèi)容。于是經(jīng)理P還總結(jié)出一個接待流程圖,以后再有類似的會議接待,可以直接參照使用,省時高效。

企業(yè)里的領(lǐng)導(dǎo)者,大多都是做式思維。

【小結(jié)】

工作中,厲害的人都會給自己尋找驅(qū)動力,以免自己技能退化。而如果你養(yǎng)成了做式的思維,則能夠讓自己保持工作新鮮度,常思考常進化。在持續(xù)輸出中,不斷自我提高,更新自身的價值。

區(qū)別三:任務(wù)逃避思維 VS 問題解決思維

領(lǐng)導(dǎo)和下屬的關(guān)注點是不一樣的。

下屬多是任務(wù)逃避式,遇到問題能推則推能躲則躲。領(lǐng)導(dǎo)則不然,問題來了就需要解決,而且要出色的完成。

在公司你會發(fā)現(xiàn),有些員工能力越差,越是不思進取,得過且過。越是優(yōu)秀的員工或部門領(lǐng)導(dǎo),反而對自己有所要求,精益求精,力爭上游。

注意力影響達成結(jié)果的能力,要多去訓(xùn)練自己。

例如,乘坐公交車時,司機和乘客的關(guān)注點是不一樣的。

對乘客而言,上車后做點自己放松愜意的事情,相對自在舒適。

當(dāng)然乘客也分為兩類,一類是有座位的,安心自在刷手機看新聞,消遣的心態(tài)。無聊的時候看看窗外,發(fā)會呆都沒有關(guān)系,要是困了累了就眼睛瞇起來小睡一會兒。比較關(guān)注的是時間,到店下車別坐過站了。

另一類是沒有座位的,無奈只能找個比較空的位置站著,手扶著欄桿,以防止因為車子加速后沒有站穩(wěn)而摔倒。同時,對于要距離目的地很遠,坐很久的乘客來說,他們還要時刻關(guān)注車廂里的動態(tài),有人身子側(cè)了一下或者把耳塞取了下來,更要保持注意,這意味對方可能馬上要下車,一個空位置即將到來。

對司機而言,他的關(guān)注點則是全面多緯度的,看似隨意其實責(zé)任在肩。

要控制車速,從起點站準時發(fā)車,在公司要求的時間點內(nèi)安全抵達終點,不能誤點。這其間,不能違規(guī)超速行駛,真的是要眼觀四路耳聽八方。

保持與前方的安全車距,注意左右來往的行人,預(yù)判隨時可能來的突發(fā)狀況,還要管好手里的方向盤、油門、剎車,離合等等。

更多的壓力責(zé)任,其實都是人們眼睛無法看到的,其自身綜合素質(zhì)有一定程度的要求。

司機,乘客的視角完全不同,思維自然存在差異性。

【關(guān)鍵】

細想一下,這和公司里領(lǐng)導(dǎo)與下屬思維方式,實在再相似不過了。

對于同樣的信息,領(lǐng)導(dǎo)與下屬的信息捕捉與關(guān)注點,不在同一個層面。

職場人,要學(xué)會修建自身的專業(yè)技能護城河。

如何有效塑造專業(yè)技能?

①固化專業(yè)領(lǐng)域的知識點,系統(tǒng)羅列出來,最好形成清單。

②逐個擊破,按先后順序,有自己的行動節(jié)奏。

③多余外界進行溝通,在反饋下自我迭代升級,持續(xù)優(yōu)化。

如果你總是逃避問題,而非嘗試去解決問題,你的能力將退化,直至被淘汰。

【小結(jié)】

職場里的每個人,都有自己的資本,就看你如何管理。有人無所事事,時間依舊,崗位技能的新鮮度逐步消失。反觀領(lǐng)導(dǎo),每天都在輸出自己的能量,不會就學(xué)不懂就問,做好自己的專業(yè)管理,持續(xù)練習(xí)精進。有時間,多思考下自己的價值輸出與崗位附加值,思考越深成長越快。

總結(jié)

大多數(shù)問題的根源都是觀念的差異,也就是思維。

領(lǐng)導(dǎo)和下屬的觀念差異,導(dǎo)致了行為上的千差萬別。

領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維,到底有何差異?其實就三個核心區(qū)別:

區(qū)別一:單向執(zhí)行思維 VS 決策回路思維

區(qū)別二:重復(fù)做事思維 VS 精于做式思維

區(qū)別三:任務(wù)逃避思維 VS 問題解決思維

領(lǐng)導(dǎo)非一日煉成,作為下屬只要找對方法多去實踐,定會有出頭之日。

思維不變原地轉(zhuǎn),思維一變天地寬。

共勉!

END-

關(guān)注【職場逗伴匠】,每次學(xué)一招,職場沒煩惱。

如果喜歡我的回答,點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)就是最好的支持。

逗趣職場每一面,伴隨你我每一天,匠心傳道每一言。

我是職場逗伴匠,一個跑馬拉松的知識手藝人,助力職場人的自我效能提升。

【作者簡介】職場逗伴匠,“我是好講師大賽”全國50強 / 美國ACI認證職業(yè)講師 /青云計劃獲獎?wù)? 今日頭條&悟空問答 優(yōu)質(zhì)職場領(lǐng)域創(chuàng)作者 / 職業(yè)生涯規(guī)劃師 / 自我效能管理達人/ 專欄原創(chuàng)作家 / 5:00早起倡導(dǎo)者 / 馬拉松跑手 / 讀書控 / 旅行生活踐行者 / 視覺手繪族


領(lǐng)導(dǎo)思維與下屬思維,區(qū)別在哪里呢?這個問題太好了,直接用兩個案例來給你解釋明白,明白這一點,打開你的快速成長之路。

為什么多年還沒有升職?為什么自己做的結(jié)果,領(lǐng)導(dǎo)部是瞧不上?為什么我的辛苦沒有人看得見?這是職場中非常普遍的內(nèi)心吶喊了,為什么呢?根就在這個問題上,佻是領(lǐng)導(dǎo)思維還是下屬領(lǐng)導(dǎo)?雖然這個詞語并不太準確,但更適合所有人的視角。在這里給各位條友,用幾個案例來解讀一下:

1,領(lǐng)導(dǎo)思維是線性思維,下屬思維是點性思維:

我進入職場的時候,有一位職場前輩說過:領(lǐng)導(dǎo)布置的事情,你最好能夠提前2小時,甚至更長時間完成。一開始并沒有當(dāng)回事。

后來一件事情,讓我體驗到了這一點。有一次,領(lǐng)導(dǎo)要一個PPT,非常重要的招商PPT,關(guān)系到第二天會議的成交問題。如此重要的展示機會,我查了大量的資料,然后進行了多次修改,信心百倍地,在下午6點(領(lǐng)導(dǎo)要求的時間)交給了領(lǐng)導(dǎo),卻臨時發(fā)現(xiàn)有一個數(shù)據(jù)需要核實,而此時財務(wù)已經(jīng)下班。沒有辦法,財務(wù)部又協(xié)調(diào)人員返回公司,一番折騰下來已經(jīng)是晚上九點。

領(lǐng)導(dǎo)一句話:為什么不早點交給我?

分析:為什么不早點交給我,這就是線性思維,就是還要預(yù)留修改的時間。而下屬則是:我非常用心,按你的時間提交了,為什么我還會受到批評呢?

2、領(lǐng)導(dǎo)思維是為眾思維,下屬思維是為已思維:

一開始我也不明白,為什么職場中會有那么多的“不公平”。后來才會明白。這是發(fā)生在兩個“領(lǐng)導(dǎo)”之間的事情,也說明,并不是成了領(lǐng)導(dǎo),就有領(lǐng)導(dǎo)思維:

同樣一個公司的指令,要打造學(xué)習(xí)型組織。

A領(lǐng)導(dǎo)回去就制定了相關(guān)的制度,然后公布,要求:每人讀一本書,必須寫1000字讀書心得。違者扣績效10%。一番折騰下來,到月底才發(fā)現(xiàn):那些違返制度,就是科室里業(yè)績最牛的人。這時怎么辦?執(zhí)行制度,那人員工肯定不高興,下個月稍微不用心,業(yè)績就受到影響。一下子,A領(lǐng)導(dǎo)陷入兩難境地。

B領(lǐng)導(dǎo)呢?不想讓自己犯難,回去以后呢?就把大家召集起來,先是一番動員:我們科肯定不能落后吧。然后讓大家來探討如何讀書,如何來進行紀律約束。規(guī)矩是員工自己定的,到最后的管理,自然也是員工管理自己了。

分析:A領(lǐng)導(dǎo)與B領(lǐng)導(dǎo),職位上都是領(lǐng)導(dǎo)了,做法就是“為已”還是“為眾”。兩種結(jié)果自然就高下立判斷了。

思維,與職位無關(guān)。但擁有領(lǐng)導(dǎo)思維的肯定有更好的成長空間。

歡迎一起探討人性,賦能自己。


有些人,他天生就是做領(lǐng)導(dǎo)的材料,因為他的想法和員工的大不相同,總是能夠為大局考慮,看待問題的重點也不大一樣,一般這樣的人都會受到上層的重視,從而當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)也輕而易舉。那么領(lǐng)導(dǎo)思維和員工思維有什么區(qū)別?可從這幾個方面區(qū)分!

領(lǐng)導(dǎo)思維和員工思維有什么區(qū)別:   

1、領(lǐng)導(dǎo)思維:領(lǐng)導(dǎo)在安排工作時,容易反復(fù)強調(diào)目標(biāo)本身,強調(diào)目標(biāo)一定要達成。在這個過程中,領(lǐng)導(dǎo)容易忽視員工的信息接收程度和能力。職場中有個段子,說的是,拍腦袋、拍肩膀、拍胸脯、怕大腿。就是領(lǐng)導(dǎo)一開始就憑著想當(dāng)然安排工作,員工也想當(dāng)然答應(yīng),結(jié)果很糟糕的情況。   員工思維:員工在接到一個工作時,會把關(guān)注的重點放在這件事我要怎么做上面,容易忽視了解這個事情要做的程度,以及因為不懂得如何分解工作而困在具體執(zhí)行上。這時候如果領(lǐng)導(dǎo)強勢,員工可能會當(dāng)成答應(yīng),但具體執(zhí)行中一定會出問題。   

2、打小報告   領(lǐng)導(dǎo)思維:認為這是對的行為,因為作為領(lǐng)導(dǎo)我需要充分了解每個細節(jié)甚至每個人的沖突,掌握更全面的信息。這時有人來告知我這些信息,對我的控制力是一件好事。但具體打報告人說的內(nèi)容需要詳細了解后再行動。   員工思維:認為這是一件不齒的行為,為了個人的發(fā)展去出賣同事討好領(lǐng)導(dǎo),簡直喪心病狂。應(yīng)該離這種人遠一些。   

3、獎金分配   領(lǐng)導(dǎo)思維:領(lǐng)導(dǎo)在獎金分配時,如果有1000萬業(yè)績,100萬利潤,會取出10%也就是10萬元來分配獎金。然后功勞最大的人分配2萬,其次是3個1萬,其次是5個5000和10個2500。   員工思維:為什么我做了這么多事情才分給我5000塊錢?一年業(yè)績有1000萬,估計有兩三百萬都進了領(lǐng)導(dǎo)腰包。可見,讓員工了解獎金的詳細分配機制是很重要的事情。   

4、公平正義   領(lǐng)導(dǎo)思維:公平正義的角度是從公司創(chuàng)造價值和利潤的角度出發(fā),更能創(chuàng)造價值更加不可替代的人應(yīng)該享有更多的自愿,維護強者的利益是對公司最好的公平正義。   員工思維:公平正義就是保障員工的權(quán)益,要讓每個人都有機會,讓每個人都能公平的競爭和參與。稀缺的機會應(yīng)該是員工靠能力爭取而不是領(lǐng)導(dǎo)自上而下的安排。   

5、負責(zé)程度   領(lǐng)導(dǎo)思維:這件事情交給你,你就需要全權(quán)負責(zé),為每一個細節(jié)負責(zé),但凡除了問題,都應(yīng)該去解決,去克服。如果實在克服不了,可以找我協(xié)調(diào)一下。   

員工思維:這個事情出了很多問題根本不是我能影響和控制的,有些其他部門的流程沖突。我會去做,但是作為領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該知道做事過程中具體的困難并有義務(wù)幫我掃除。   

領(lǐng)導(dǎo)思維和員工思維有什么區(qū)別?可從這幾個方面區(qū)分!以上幾個就是小編的總結(jié)。你會發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)和員工的想法完全是兩個不一樣的等級,特別對于領(lǐng)導(dǎo)來說,他考慮的都是比較大的方向,而員工多數(shù)考慮的都是自身的利益。


先給大家說個【韓信點兵】的故事。韓信點兵的成語來源淮安民間傳說。常與多多益善搭配。寓意越多越好。劉邦問他:“你覺得我可以帶兵多少?”韓信:“最多十萬?!眲畈唤獾膯枺骸澳悄隳??”韓信自豪地說:“越多越好,多多益善嘛!劉邦半開玩笑半認真的說:“那我不是打不過你?”韓信說:“不,主公是駕馭將軍的人才,不是駕馭士兵的,而將士們是專門訓(xùn)練士兵的?!表n信所說的駕馭將軍的人才就是領(lǐng)導(dǎo),駕馭士兵的就是下屬,大致是可以類比一下。

1、領(lǐng)導(dǎo)和下屬思維的區(qū)別之一:領(lǐng)導(dǎo)是面,下屬是點

比如攻下一座城池,作為元帥不僅僅是看的是戰(zhàn)術(shù),還需要看下戰(zhàn)略。這座城池是否真的需要攻下,攻下會怎樣?攻不下會怎樣?以什么戰(zhàn)術(shù)攻下,損失最小,收益最大?攻下之后城中百姓如何安置?等等。而將軍們側(cè)重于戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行,每一個戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行質(zhì)量,決定了戰(zhàn)局是否可以贏下來。所以,元帥看的是整個戰(zhàn)局的面,將軍看的是戰(zhàn)局中某個點。大家注意,這里并非是稱贊領(lǐng)導(dǎo)思維更好,下屬思維不行。而是大家所處的位置不同,身上所承擔(dān)的職責(zé)不同,如果每個將軍都去思考元帥的事,而元帥卻去思考將軍的事,很有可能戰(zhàn)爭一團亂。唯有各司其職,令行禁止才能贏取戰(zhàn)爭。

2、領(lǐng)導(dǎo)和下屬思維的區(qū)別之二:領(lǐng)導(dǎo)思考的是價值,下屬思考的是完成

一個任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)思考的是完成任務(wù)之后,橫向思考對自己部門有什么競爭力,縱向思考對自己部門影響力提升有什么幫助。下屬思考的是如何完成這個任務(wù),按時交付,完全正確。作為領(lǐng)導(dǎo)來看,完成一件事情肯定是消耗部門資源的,如果消耗的資源不能帶來更多的價值,也有可能放棄掉這個任務(wù),把資源集中在更有價值的事情上。

3、領(lǐng)導(dǎo)和下屬思維的區(qū)別之三:領(lǐng)導(dǎo)思考的方式是系統(tǒng)化,下屬思考的方式是點對點解決。

大家經(jīng)常會碰到這個問題,當(dāng)某個系統(tǒng)出現(xiàn)了bug,業(yè)務(wù)人員非常著急,趕緊聯(lián)系開發(fā)人員盡快修復(fù)bug。當(dāng)bug修復(fù)完成時候,開發(fā)人員覺得自己很有價值,業(yè)務(wù)人員也千恩萬謝,但領(lǐng)導(dǎo)在想什么呢?為什么會出現(xiàn)這個bug?是需求提的不夠具體,還是交互有問題?是數(shù)據(jù)上傳錯誤,還是服務(wù)器不夠強大?以后類似問題如何規(guī)避,或者有更好的方式改進系統(tǒng)?這就是領(lǐng)導(dǎo)的思維。從一個問題出發(fā),能夠看到這個問題背后牽扯的事情,以及未來如何規(guī)避和防范,整體提升系統(tǒng)的正確性和效率,這就是系統(tǒng)化思維。

總之,作為下屬,雖然優(yōu)先是干好自己本職工作,但更多還是需要站在領(lǐng)導(dǎo)的角度去看待問題,這樣不僅讓領(lǐng)導(dǎo)看到自己的價值,也給自己未來做領(lǐng)導(dǎo)做鋪墊。

歡迎關(guān)注@銀桑筆記,十年職場人,專注寫職場,每天與你分享職場干貨與成長心得。


在一個單位,一定存在領(lǐng)導(dǎo)與下屬的關(guān)系。領(lǐng)導(dǎo)是指級別比自己高的公司員工的統(tǒng)稱,領(lǐng)導(dǎo)與下屬存在多維區(qū)別,比如職位高低的不同、權(quán)利責(zé)任的不同、職業(yè)素養(yǎng)的不同、工作范圍的不同、績效利益的不同、品味性格的不同等等。

兩者的不同從大的方面來看,可以有兩個基本衡量角度。

一個是個人角度,拋開職位角色不管,僅僅職位職場人,平等看待,兩者有差異;另外一個是工作角度,因為工作分工等差異使得二者有很大的不同。但是領(lǐng)導(dǎo)在表面上表現(xiàn)出來的與下屬的區(qū)別與差異,背后有兩者邏輯思維根本性決定因素??创齼烧叩乃季S區(qū)別,就是看待兩者表面區(qū)別之后的根本原因。

思維,是一個人所有行為的關(guān)鍵決定因素。個人認為,對思維的評價應(yīng)該包含以下三個基本方面。

1.目標(biāo)方向。

就是思維的導(dǎo)向性。人在思考問題,進行行為指導(dǎo)和問題求索時,都是有背后的思維作為支撐,反之,思維的活動都是以問題活目標(biāo)作為方向引導(dǎo)的。

2.廣度與深度。

所謂思維的廣度,就是在目標(biāo)導(dǎo)向下,進行思考時,涵蓋的分析、判斷和選擇等活動的要素數(shù)量與范圍;所謂思維深度,就是在目標(biāo)導(dǎo)向下,對全部或者局部要素進行底層本質(zhì)性探索的層次,思維深度決定著考慮一件事情的質(zhì)量結(jié)果。

3.方式與路徑。

所謂方式與路徑是指面對一個問題或者一個目標(biāo),我們從哪個角度看待它,從哪個角度判斷和分析,從哪個角度做出解讀和選擇。思維方式或路徑的不同體現(xiàn)了不同人之間的價值與追求。

作為領(lǐng)導(dǎo)與下屬,如果從思維方面來進行區(qū)別,也離不開這三個維度。

我們僅僅知道這三個維度,還不好直接對領(lǐng)導(dǎo)與下屬的思維區(qū)別進行界定,就像我一開始說的,思維是知道表面行為活動的決定性因素,所以我們要從這三個方面來對領(lǐng)導(dǎo)與下屬進行思維區(qū)分,首先要搞清楚,二者在表面的工作行為上的差異。

那么領(lǐng)導(dǎo)與下屬在工作行為上有何差異呢?

1.工作的范圍和管理深度不同。

作為領(lǐng)導(dǎo),他的工作涉及到自己團隊及其團隊工作的方方面面,要通過任務(wù)分解、工作協(xié)調(diào)、工作指導(dǎo)以及工作評價等涵蓋所負責(zé)部門活板塊的所有職能來達到整體部門活板塊的職能行使和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

相對來講,下屬在工作職能范圍與工作責(zé)任上是對領(lǐng)導(dǎo)整體工作任務(wù)與職能的分解,無論范圍還是工作的深度,都要小于領(lǐng)導(dǎo)。

2.目標(biāo)方向不同。

領(lǐng)導(dǎo)工作的目標(biāo)是對于公司整體目標(biāo)的局部分解,更接近于公司整體目標(biāo),對公司全局的影響和意義更大;下屬的工作目標(biāo)則是對領(lǐng)導(dǎo)工作目標(biāo)的分解,接近于領(lǐng)導(dǎo)的工作目標(biāo),對領(lǐng)導(dǎo)的整體績效和表現(xiàn)影響很大。

領(lǐng)導(dǎo)是以對公司目標(biāo)形成積極貢獻和影響為基本方向的,下屬則是以配合同事達到領(lǐng)導(dǎo)設(shè)定的目標(biāo)為工作方向的。二者有承接關(guān)系,但沒有直接關(guān)系。

3.利益驅(qū)動與責(zé)任不同。

這里有兩個方面。一方面領(lǐng)導(dǎo)本身的利益受到企業(yè)全局影響更大,另一方面,領(lǐng)導(dǎo)要考慮多個下屬的利益。作為下屬,主動考慮領(lǐng)導(dǎo)利益的應(yīng)該不多。

當(dāng)然,領(lǐng)導(dǎo)與員工還有很多表象上的差異。但我們僅就工作來進行討論。

以上三個方面的表差異,落實到思維的三個維度,具體體現(xiàn)的差異如下:

1.領(lǐng)導(dǎo)的思維范圍更廣、深度更深。

因為工作范圍的廣度與深度不同,領(lǐng)導(dǎo)在做出工作行為或者決定的時候是要考慮到自己職能范圍內(nèi)的所有因素的,要照顧全局,不能疏漏,不能顧此失彼,不能因小失大;同時,領(lǐng)導(dǎo)除了自身工作以外好藥考慮到下屬的執(zhí)行能力、執(zhí)行方法和執(zhí)行效果,給以管理和專業(yè)上的支持與幫助。

2.二者思維的目標(biāo)方向不同。

領(lǐng)導(dǎo)的思維趨向于全局性,是介于部門與公司整體之間的,以公司利益為導(dǎo)向的;下屬思維更趨向于領(lǐng)導(dǎo)得到職能分解和目標(biāo)任務(wù)。因為顧全公司的整體目標(biāo),領(lǐng)導(dǎo)不僅要保證自己職能目標(biāo)的實現(xiàn),同時還要協(xié)助與配合其他部門或職能板塊的目標(biāo)實現(xiàn);而下屬只需要聚焦于自己職能范圍內(nèi)的目標(biāo)達成和自己團隊內(nèi)部的績效結(jié)果就好了。

3.思維的方式與路徑不同。

因為承擔(dān)的責(zé)任大,壓力大,面臨的環(huán)境更為復(fù)雜,領(lǐng)導(dǎo)在進行工作思維的時候,首先會考慮工作的可行性,首先會考慮行為與職能或目標(biāo)的粘性,并以此為方向權(quán)衡利弊,尋找解決問題的方案和方法。這些思維一定程度上來說是具有戰(zhàn)略性的;而下屬,因為擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任相對小一些,面臨的壓力也小一些,環(huán)境相對單純一些,在進行思考的時候,更多的是想方設(shè)法完成自己的工作或者任務(wù),更具有戰(zhàn)術(shù)性。

記得,前幾年,有人把考慮問題的層次分為道、法、術(shù)。所謂道,就是基于公司全局的戰(zhàn)略規(guī)律性探索;所謂法就是基于局部的體系性思維和體系性職能行使;所謂術(shù),是指落地執(zhí)行的具體方法或者技巧。從這個角度講,領(lǐng)導(dǎo)的思維更傾向于道或者法,而下屬的思維則更傾向于術(shù)。

但是,這些都不是絕對的,一方面領(lǐng)導(dǎo)和下屬的具體級別不確定,要具體情況具體對待;另外,所在公司的規(guī)模與職級也各不一致,兩者的具體思維方式差異也很大;同時,不同公司的不同運營及管理體制對二者的影響也很大。即使都是領(lǐng)導(dǎo),思維差異也很大。所以,給出非常精確的區(qū)分是很難的,這里僅就領(lǐng)導(dǎo)和下屬之間的職務(wù)差異大概陳述一下。

思維是人類強大的本能,是我們借以拓展未來的根本性工具。打造思維,培養(yǎng)兩性的思維習(xí)慣對職場人更是非常重要。精進思維,便能更上一層樓。

回答不足之處請包涵。

更多職場觀點請關(guān)注我的頭條號“指尖視野”,謝謝!


領(lǐng)導(dǎo):解決問題。下屬:這不是我職責(zé)。

出現(xiàn)問題的時候,領(lǐng)導(dǎo)要的是把這個問題給我解決了,但是很多時候下屬就會跳出來說:領(lǐng)導(dǎo),這不是我責(zé)任引起的;領(lǐng)導(dǎo),這不是我一個部門的職責(zé)??;領(lǐng)導(dǎo),這是某某負責(zé),我只是參與。

很多時候說了這句話,領(lǐng)導(dǎo)就劈頭蓋臉的罵過來了,也許有時候自己真的不是主責(zé)方,但被罵又挺冤的。

事實上,除了問題,尤其問題越大,領(lǐng)導(dǎo)這時候絕對聽不進也聽不得:這事應(yīng)該誰負責(zé),這種話。這就好比公司危難之際你卻說不關(guān)我事,這樣領(lǐng)導(dǎo)開了你的心都有了。這時候領(lǐng)導(dǎo)要的是能幫他趕緊把問題解決的人。

所以,這時候要趕緊去做,至于不是你的責(zé)任、不歸你管、或作者需要很多人協(xié)作才能完成的情形可以先做,做的過程提出資源需求,做完時候在領(lǐng)導(dǎo)認可結(jié)果時候再去給領(lǐng)導(dǎo)說職責(zé)問題,然后再表達即便不是自己責(zé)任也樂于擔(dān)當(dāng)。

領(lǐng)導(dǎo):做成了。下屬:做完了。

老板安排秘書組織各部門開個會,秘書去通知,結(jié)果各部門有的出差、有的時間沖突?;仡^老板問安排如何,秘書說都通知了但是時間有沖突。老板接著問,那怎么辦,秘書啞口無言。

這個案例很淺顯,都知道會議由沖突安排不上,應(yīng)該多問幾句看看什么時間方便然后再請示老板,最終安排另一個確切的時間。實際工作中我們不會犯這樣的錯,但是卻常常犯同樣性質(zhì)的錯:忽略老板安排事情的目標(biāo)。

組織開會的目標(biāo)是完成開會,時間沖突就調(diào)整時間,但其他事情的目標(biāo)工作中就很容易忽略,比如領(lǐng)導(dǎo)要求發(fā)一個通知、領(lǐng)導(dǎo)要求做個分析報告、比如領(lǐng)導(dǎo)要下屬與某個部門負責(zé)人溝通,其目標(biāo)真的就是通知、報告、溝通這么簡單嗎?

顯然不是,如果我們僅僅是做到簡單的通知、報告、溝通,那么就只是做了,而非做成了。需要較為深度的去考慮領(lǐng)導(dǎo)通知和分析還有溝通背后要達成的目標(biāo)是什么,也許是傳達到位某個信息讓大家按要求執(zhí)行、也許是找出關(guān)鍵問題制定解決方案、也許是溝通部門負責(zé)人后達成某個協(xié)作的動作,看明白目標(biāo)后本身通知、報告、溝通只是形式,最終達成目標(biāo)才是做完的結(jié)果。

領(lǐng)導(dǎo):團隊和諧不內(nèi)耗。下屬:是他不對我死磕。

有的人很倔,在團隊中和其他人產(chǎn)生一點矛盾就受不了氣,就會在工作中各種機會場合去為難對方。在老板眼里面這就是不和諧。

公司、團隊的終極目標(biāo)是為公司賺錢,大家以這個終極目標(biāo)去各個職能領(lǐng)域做事才是正解方向,但是很多時候內(nèi)部卻產(chǎn)生很多無用功的內(nèi)耗:互相扯皮、流程卡住對方、業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)故意滯后等等,造成需要花內(nèi)部的管理資源去協(xié)調(diào)、平息這種矛盾,這些資源都是錢,即便只是花費了時間,時間也是工資。

領(lǐng)導(dǎo):賺錢才是的成果。下屬:數(shù)據(jù)分析是專業(yè)。

很多后臺部門、職能部門會陷入一種迷思:愛用專業(yè)工具模型、愛現(xiàn)專業(yè)方法論。一旦公司領(lǐng)導(dǎo)同事不接受、不認可就覺得公司low、不懂專業(yè)思想。

但是站在老板的眼里,任何工具都不如業(yè)績提升來得實際、任何方法論沒有直接體現(xiàn)在利潤與成本上就顯得蒼白無力。

所以,作為專業(yè)人,我們在有成績前千萬不要隨便秀各種好看的工具,反而容易被質(zhì)疑空中樓閣,等你有了成績、有了話語權(quán)說什么就都是對的了,這是職場的規(guī)則。


相信職場人都聽過這么一句話,叫做“屁股決定腦袋”,意思就是一個職場人要考慮的問題以及他處理問題的角度,都由他所處的崗位決定的。

于是在職場里,就誕生了很多有意思的理論,就比如領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維。

一、什么是領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維?

從科學(xué)的角度而言,并不存在這兩種思維,無非是在工作中經(jīng)過了不同的歷練,從而產(chǎn)生的一種思維方式罷了。

所謂的下屬思維,其實就是我們常說的打工思維,遇事先考慮怎么完成,怎么樣能把績效全部拿到手,好保證自己能夠拿到一份完整的工資。

但是這個事情做的好不好、會產(chǎn)生什么樣的影響,對不起,我就是一個普通員工,這個不歸我管,我只負責(zé)執(zhí)行,不管后續(xù)的結(jié)果。

領(lǐng)導(dǎo)思維,通俗易懂就是領(lǐng)導(dǎo)者的帶領(lǐng)和組織能力的結(jié)構(gòu)思想。以全局思維為主,想的不僅是自己該做的事,而是集體該做什么才能達到最好的效益,考慮的是能否完成目標(biāo),而非僅僅是簡單的結(jié)果。

二、領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維,區(qū)別在哪里?

1.大局觀

這兩種思維最大的區(qū)別,就在于有沒有大局觀。當(dāng)然了,大局觀這個詞還是很大的,簡單的理解,其實就是指能夠全面地、系統(tǒng)地、前瞻性地看問題、思考問題,能夠從整體上把握事物發(fā)展的趨勢和規(guī)律。

有這樣思維的人,在企業(yè)里往往都是靈魂人物,他們目光遠見,照顧每個人的利益的同時又能把工作做好。

其實從現(xiàn)在的職場角度來看,下屬思維終將被淘汰,隨著企業(yè)的發(fā)展以及個人終身成長價值被進一步挖掘,每個人都知道分工協(xié)作和擁有大局觀是多么重要的事情了。

2. 內(nèi)省思維

內(nèi)省思維就是反思自己。曾子曰:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”

領(lǐng)導(dǎo)者會定期在關(guān)鍵事件(成或敗)發(fā)生之后,問自己:

為什么成功(或失?。??有哪些外在因素?哪些自身因素?可否歸因為自己知識?技能?經(jīng)驗?能力?努力?策略?從中學(xué)到了什么經(jīng)驗教訓(xùn)?以后怎樣做得更好?

員工思維,可能是這件事做了就做了,不會定期復(fù)盤總結(jié)經(jīng)驗,也許下次還會再犯同樣的問題。

3. 目標(biāo)-手段思維

大多數(shù)人大多數(shù)時間的做事方式,都是漫無目標(biāo)。無論混日子的,還是兢兢業(yè)業(yè)的,大多為了做事而做事。

之前在行動學(xué)習(xí)會議上,最有意義的提問之一,就是:我們的目標(biāo)清晰嗎?大家開會開著開著就忘了目標(biāo)了,人性使然。

而領(lǐng)導(dǎo)思維,會始終記著自己的目標(biāo)是什么,所有的事情都朝著目標(biāo)去做。

4.前瞻思維

沒人可以預(yù)測未來,我們談?wù)摰内厔?,都是眼看著發(fā)生的事情,領(lǐng)導(dǎo)者并不比群眾更能預(yù)測未來,領(lǐng)導(dǎo)者只是為未來做準備。

在戰(zhàn)略思維方面,一個是大局觀,一個是前瞻性。三國時,若說大局觀,魯肅很牛,但是說到前瞻性,呂蒙更牛。

《三國志》有這么一段:蒙問肅曰:“君受重任,與關(guān)羽為鄰,將何計略以備不虞?”魯肅的意思是:到時候再說唄。呂蒙說:必須預(yù)先籌劃,而且他設(shè)計了五個方案。品德高尚的魯肅當(dāng)面承認自己戰(zhàn)略思維不如呂蒙。

三、那么問題來了,我們該如何培養(yǎng)自己的領(lǐng)導(dǎo)思維呢?

1.從工作大局觀的角度出發(fā)

一個人的工作能力,以及工作協(xié)調(diào)能力、人員調(diào)動能力,永遠都是職場中立足的核心基礎(chǔ)。

如果你自己的工作能力還不夠強,那么就加強自己的工作能力,把手頭的工作做的更好,讓自己擁有不可替代的價值。這樣能夠?qū)ぷ鞲恿私?,對各種工作中的細節(jié)更加掌控,有了這個基礎(chǔ),就可以試著協(xié)調(diào)工作、調(diào)配同事,將資源進行合理化的分配。

2.從個人成長的角度出發(fā)

從自身出發(fā),培養(yǎng)自己的大局觀。一個人的眼界,是決定其大局觀的主要因素。

因此,一定要多學(xué)、多看、多思考,多了解那些優(yōu)秀的人都是怎么做的,不管是參考行業(yè)標(biāo)桿也好、借鑒他人思路也好,總之,一定要先把自己的眼界打開。

業(yè)余時間可以多閱讀、多學(xué)習(xí),如果時間充裕,還可以去參加一些名人的培訓(xùn)課程,豐富自己的知識儲備,升級自己的認知。

另外,做每件事時多問自己幾個為什么。在目標(biāo)-手段思維的關(guān)鍵句型只有兩個:為什么?怎么做?

這兩個問題的順序絕對不能顛倒,一定是先問why再問how,養(yǎng)成習(xí)慣,目標(biāo)-手段思維就形成了。

以上。

歡迎關(guān)注@焱公子,十年500強,專注寫職場,每天與你分享職場干貨與成長心得。


【職場問題診斷】這是一個好問題!題主能思考到這個問題,從這個角度入手研究兩者的差異性,了解不同的側(cè)重點,這才是真正窺測到職場成功的內(nèi)核?!爸褐税賾?zhàn)不殆”,在職場上要想取得成功,不能單純以下屬思維去考量,要學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)思維,這種契合可以讓你事半功倍!

為什么這么說呢?

一個人在職場上發(fā)展,他要取得成就,就必須要達成工作上的一個個目標(biāo),這些目標(biāo)的設(shè)定人則是領(lǐng)導(dǎo),是他們按照公司發(fā)展的要求全面系統(tǒng)地去設(shè)立。了解領(lǐng)導(dǎo)的思維能讓你很好地了解你未來努力的方向在哪里?什么才是你需要花精力花時間的核心,什么是你該規(guī)避的雷場。

領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維的區(qū)別:

一,領(lǐng)導(dǎo)思維更具全局觀,不拘泥于一個點

職場上很多事都有或近或遠的關(guān)聯(lián),有時候牽一發(fā)而動全身。領(lǐng)導(dǎo)思維就要求能統(tǒng)攬全局,不拘泥于一城一池的得失,對事物的把控更著眼于未來發(fā)展的方向。懂得團隊配合的重要性,在適當(dāng)?shù)牡胤阶鲞m當(dāng)?shù)耐讌f(xié)。

下屬思維容易聚焦眼前的得失,不考慮長遠的利益,尤其是橫向關(guān)聯(lián)上大多都是忽略的,為了一點蠅頭小利,同事間往往會撕破面皮相互拆臺,或者冒功搶攻,不懂得合作與配合,在今后自身發(fā)展中起多么重要的作用。

二,領(lǐng)導(dǎo)思維著眼解決問題,強調(diào)事情的邏輯性

職場上每日紛繁復(fù)雜有很多事?lián)涿娑鴣恚绾螚l理清晰有條不紊地去處理,而不是被問題困頓期間看不清出路?領(lǐng)導(dǎo)思維首先要做的事冷靜、理性,迅速厘清事情的輕重緩急,遇到重大或意外突發(fā)之事,找出事情本身的邏輯和進展,精準切入解決方案。

下屬思維很容易事一多心就煩,情緒變得焦灼,做事沒有邏輯性。往往東抓一頭、西捏一把,誰來追得緊一些就草草應(yīng)付交差,整體被陷入忙亂而不知所以。情緒主導(dǎo)著他們,致使他們每天疲于奔命,無暇顧及完成任務(wù)的質(zhì)量。

三,領(lǐng)導(dǎo)思維專注專業(yè)化系統(tǒng)化

在工作上領(lǐng)導(dǎo)思維從專業(yè)化系統(tǒng)化去規(guī)劃和判別,主導(dǎo)什么項目?按什么標(biāo)準制定項目完成的要件。根據(jù)企業(yè)發(fā)展的不同階段,結(jié)合市場變化確立項目的排序,既有長遠發(fā)展的考量又有短效利益的權(quán)衡。

下屬思維往往基于拿多少薪酬做多少事,以應(yīng)付交差的心態(tài)去完成各自分內(nèi)的工作,很少懂得去做自己的職業(yè)規(guī)劃,一旦職場上有個風(fēng)吹草動往往很被動。

四,領(lǐng)導(dǎo)思維更傾向包容性和開放性

領(lǐng)導(dǎo)思維需要具備對任何事物和人,有更大的包容性和開放性,能接納更多不同的觀點,有前瞻性有可持續(xù)性,不以個人主觀意愿所左右,客觀的體現(xiàn)對一個事物認知的深度和廣度。

下屬思維則更多參入私人因素,比較封閉性,排斥不同觀點或屈服強勢者的觀點,總體呈現(xiàn)為狹隘性。這就極大地局限了一個人,更好更長遠地在職場上發(fā)展。

本題既然談到了思維方式的比較,就相對理論性,感謝朋友們耐心閱讀本文。

最后,要明確說明的是領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維本身沒有好壞或高低,只是彼此所處的位置不同決定思維的角度不同。領(lǐng)導(dǎo)在職場上要比下屬占據(jù)更有利的位置,所以學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)思維是幫助下屬更快適應(yīng)職場、了解職場的一種便捷途徑,這樣少走很多冤枉路,讓你的成功離你更近些。

作為一個在職場努力工作了20多年的職場資深人士,我非常愿意和大家一起分享我的職場經(jīng)驗與案例,幫助大家走出職場困惑。歡迎大家在評論區(qū)交流各自的職場心得和疑惑,我也會將盡力解答大家的疑惑,謝謝!


【職場筆桿子創(chuàng)業(yè)】觀點:領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維,誠如登山眺遠,一個在山頂俯瞰,一個在半山腰俯視,兩者的視野、格局、心胸、思維、觀念、規(guī)劃等,都不能相提并論?!八季S”沒有褒貶之分,只是職位不同、責(zé)任不同,觀念自然也就有差異,導(dǎo)致行動也不合拍。所以,并不是領(lǐng)導(dǎo)比下屬要高明、要厲害,而是站位不同、擁有的信息量不同,自然思維也就會出現(xiàn)差別。職場有句名言:“思維決定命運,觀念直通成功?!蹦愕乃季S,決定了你的職場高度!

職場中,往往會有員工覺得領(lǐng)導(dǎo)水平低、能力差,不知是如何坐在領(lǐng)導(dǎo)位置上的。其實,很多時候是員工的一種『思維誤區(qū)』和『高度偏差』導(dǎo)致的,因為領(lǐng)導(dǎo)要考慮的問題和范圍要比員工要多、要廣,而考慮一多、一廣后,自然在利弊得失、輕重緩急方面就要顧及到、平衡好。所以,員工看領(lǐng)導(dǎo),往往是“單向化”、“平面化”地看,從一件事情、一項決定、一種工作上來看。這就是導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)和下屬思維不同的根本原因。

我將圍繞“領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維的區(qū)分”問題展開論述,著重從領(lǐng)導(dǎo)和下屬考慮問題時的不同維度來進行對比分析,下面的回答可以作為類似職場問題的標(biāo)準教材來使用:

一、領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維的本質(zhì)是什么?

01領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維的根本區(qū)分就是『位置』

職場常講:啥位置就要干啥活!領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維為什么會不同?根本原因就是『位置』!因為位置不同,心胸格局、思考方式、責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)?,都會在思想意識上反應(yīng)出來。所以,領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維本質(zhì)上并沒有質(zhì)的區(qū)分,只是不同發(fā)展階段的不同思考方式而已。

領(lǐng)導(dǎo)思維之所以能在下屬思維之上,根本原因就是位置不同后,領(lǐng)導(dǎo)層面的場面見識、視野所聞、信息接收渠道、全盤工作的實踐經(jīng)驗等,都是下屬所接觸不到的,自然在日積月累中就會導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)的思維會越來越周全、系統(tǒng)、縝密、貫通。而員工長期處于工作鏈條中的一環(huán),考慮的也往往只是部分領(lǐng)域,思維自然就會受限,缺乏宏觀性、全局性和協(xié)調(diào)性。

02 領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維的本質(zhì)區(qū)別就是『責(zé)任』

領(lǐng)導(dǎo)地位和下屬思維的本質(zhì)區(qū)別就是“責(zé)任”二字,以下五種表現(xiàn)形式就是“責(zé)任”的具體延伸:

(1)“長期性”思維和“短期化”思維

領(lǐng)導(dǎo)的頭腦里,往往想的是明天、明年,未雨綢繆儼然已成為一種習(xí)慣,因為他的責(zé)任感讓他不敢懈怠、不敢疏忽、不敢停滯。

下屬的內(nèi)心里,單位只是自己的飯碗所在,況且還是漂泊的飯碗,因此,短期化的思維讓員工沒有歸屬感,可能明天就會到一家新的單位。

(2)“行業(yè)化”思維和“漸進性”思維

領(lǐng)導(dǎo)認為,自己有責(zé)任為企業(yè)負責(zé)、為員工負責(zé),所以在企業(yè)發(fā)展中,領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的往往是企業(yè)的行業(yè)地位,因為企業(yè)只有在行業(yè)中處于前排地位,才能在市場立足。

下屬在企業(yè)工作,只為了拿到自己的薪資,工資掙到手就萬事大吉了。所以,他們沒有特別迫切的成長需求,只是以平緩的速度慢慢成長。一旦遇到職場發(fā)展的瓶頸期,大多數(shù)的下屬就難以突破。為什么?因為責(zé)任心不強烈,自然也就難以突圍。

(3)“經(jīng)驗型”思維和“薪金化”思維

領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的往往就是企業(yè)的行業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)驗積累到了什么程度和什么階段,自己投入的人力和財力,換取了多少行業(yè)經(jīng)驗。

下屬的思維就很簡單,只要我安安穩(wěn)穩(wěn)地拿到下個月的工資就算是完成任務(wù)了。

(4)“積極型”思維和“被動型”思維

領(lǐng)導(dǎo)層面上,做任何事情、干所有工作,都是以一種積極的態(tài)度、主動的思維去進行,因此,每天都充滿干勁,很有精氣神。

下屬每天想得就是,自己又該上班了,完成工作也是迫不得已,往往處于被動狀態(tài),心情并不是很樂觀。

(5)“持續(xù)化”思維和“臨時性”思維

每一位領(lǐng)導(dǎo)想的都是公司如何發(fā)展得更為壯大,如何才能越走越好,如何才能扎根在市場當(dāng)中,所以,領(lǐng)導(dǎo)的思維是一種長久性思維,做事情、考慮問題都會從長遠角度來進行。

下屬就不一樣了,隨時準備離職和跳槽。職場不是有句很自信的話,“此處不留爺,自有留爺處”,更別說別的企業(yè)要賺得薪資多了。

二、領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維的不同之處有哪些?

01“多角度”思維和“單向度”思維

領(lǐng)導(dǎo)思考事情、布置工作、安排任務(wù)時,往往會多方面考量,站在整體和全局的高度,綜合利弊因素,多角度思考,再做決定;

員工處于『執(zhí)行層面』,往往只站在自己的立場和角度去考慮問題、思考事情,思維必然會出現(xiàn)“局限性”,“單向度”的思維輕易不能理解領(lǐng)導(dǎo)的思維。

02“目標(biāo)性”思維和“完成型”思維

領(lǐng)導(dǎo)在下達或布置一項工作和任務(wù)時,往往會聚焦于事情的目標(biāo),要考慮到這項工作的目標(biāo)是什么狀態(tài),為了達到這個狀態(tài),前期階段需要進行怎樣的規(guī)劃,需要制定什么預(yù)案。因此,領(lǐng)導(dǎo)的思維習(xí)慣于全盤考慮,系統(tǒng)思考。

下屬在接手一項任務(wù)時,首先想要的就是我怎樣完成任務(wù),至于工作的質(zhì)量,基本不會去多用心思考。因為對下屬來講,完成工作才是自己的首要任務(wù)和職責(zé)。

03“機會型”思維和“爭取型”思維

領(lǐng)導(dǎo)在工作中,往往會鼓勵下屬,你要爭取機會、抓住機會、瞄準機會。因為在領(lǐng)導(dǎo)的思維意識里,職場發(fā)展靠的就是機會。職場中不是有句名言:“說你行你就行,不行也行;說你不行,你行也不行?!北澈蟮暮x就是說:職場的發(fā)展,往往還要看領(lǐng)導(dǎo),因為資源都在領(lǐng)導(dǎo)的手里,領(lǐng)導(dǎo)稍微一傾斜,就會下屬有很大幫助。所以,領(lǐng)導(dǎo)的眼里,看得是機會。

在下屬的思維里,機會往往是自己干出來的、爭取出來的,是自己應(yīng)得的。所以,職場中很多員工都會抱怨,領(lǐng)導(dǎo)不公平,為什么自己那么拼命努力還是比不過整天不干活的人。而一旦達到目的,員工就會認為機會是自己干出來的,是自己的能力所獲,也是自己的價值體現(xiàn)。

04“裝糊涂”思維和“耍聰明”思維

職場中,經(jīng)常能夠聽見員工在講,哪個領(lǐng)導(dǎo)根本就不考慮事實,工作安排得這么不合理;還有的員工在抱怨,領(lǐng)導(dǎo)啥都不懂,就能瞎指揮一通?,F(xiàn)實中,領(lǐng)導(dǎo)真得像下屬說得如此不堪嗎?事實或許不是如此吧!其實,領(lǐng)導(dǎo)的一大特點就是會“裝糊涂”,但其實心里像明鏡似的,只是嘴上不說而已。很多時候,都是領(lǐng)導(dǎo)的一種考驗,下屬只是不明白領(lǐng)導(dǎo)的用意而已。

下屬在工作中,常常會犯一個“自以為很聰明”的錯誤,總覺得自己在下面做的事情、耍的把戲領(lǐng)導(dǎo)不知道、看不到,其實領(lǐng)導(dǎo)看得是明明白白、清清楚楚,只是不說出來而已。日常工作中,下屬的一舉一動,都逃不過領(lǐng)導(dǎo)的眼睛和眼線,有時候你自認為別人不知道,其實別人啥都清楚,耍聰明是職場中的一種不明智的行為和舉動。

05 “解決型”思維和“推諉型”思維

領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)一項工作,往往會以解決型的思維來處理事情,因為他首先想到的就是全權(quán)負責(zé)的責(zé)任,所以會對每一細節(jié)、每一環(huán)節(jié)進行把關(guān),遇到問題也會主動積極地去協(xié)調(diào)和處理,不會坐等,只會克服。

下屬的思維則是推諉型思維,一旦任務(wù)出現(xiàn)自己所不能協(xié)調(diào)和控制的范圍,就會找各種理由和借口進行推脫,認為出現(xiàn)這樣的問題不是自己所能左右和協(xié)調(diào)的。

06 “報告型”思維和“不齒型”思維

任何一個領(lǐng)導(dǎo),都希望身邊有自己的眼線,能夠向自己匯報員工的一舉一動,以便自己能夠了解公司里的每一個員工的行動和心理動態(tài),進而掌握更系統(tǒng)的信息。所以,領(lǐng)導(dǎo)特別喜歡員工的各種匯報和報告。

下屬的思維中,這種背后向領(lǐng)導(dǎo)打報告的行為,是一種令人不齒的行為,認為這是員工為了討好領(lǐng)導(dǎo),自己能夠升遷而進行的一種不道德的行為。所以,一旦員工被同事發(fā)展有這種行為,那么員工在企業(yè)紅就會很快被孤立。

07 “節(jié)省型”思維和“不滿型”思維

職場中,無論是升遷提拔,還是加薪漲工資,領(lǐng)導(dǎo)和下屬的思維往往處于一種背道相向的思維。領(lǐng)導(dǎo)往往認為自己很公平,員工經(jīng)常覺得領(lǐng)導(dǎo)有失公允。

比如,公司發(fā)放年終獎,發(fā)現(xiàn)效益達到了100萬,領(lǐng)導(dǎo)往往會拿出10萬,作為下屬的年終獎。而下屬則認為,領(lǐng)導(dǎo)一個人就拿了90萬,他們這么多人才拿10萬,心里多少會有點不平衡。

三、下屬思維『進階』到領(lǐng)導(dǎo)思維的路徑有哪些?

01 “位置”的升遷和提拔

下屬思維“進階”到領(lǐng)導(dǎo)思維的路徑主要還是“位置”的升遷和提拔,只有在實踐中進行系統(tǒng)化的歷練,才能在思維上達到質(zhì)的變化。

02 “責(zé)任”的倒逼和提升

俗話說:干事就怕“認真”二字,而認真的表現(xiàn)就是責(zé)任。所以,下屬思維要提升到領(lǐng)導(dǎo)思維的高度,就離不開責(zé)任的倒逼,離不開責(zé)任的壓實。

03 “忠誠”的信任和擔(dān)當(dāng)

判斷下屬對公司負不負責(zé),關(guān)鍵就看下屬對公司忠誠不忠誠,如果懷著隨時可能離職和跳槽的心態(tài)去工作,自然也就不信任領(lǐng)導(dǎo),對工作沒有擔(dān)當(dāng),所謂的領(lǐng)導(dǎo)思維也就只是一場空想了。

四結(jié)語

領(lǐng)導(dǎo)思維和下屬思維,因“位置”而引起格局、心胸、視野、態(tài)度、責(zé)任、忠誠、擔(dān)當(dāng)?shù)纫恍┝械乃枷胍庾R和行為動態(tài),既有宏觀的理念,也有具化的行動。但是,有一點需要澄清:并不是領(lǐng)導(dǎo)就有領(lǐng)導(dǎo)思維,也不是下屬就只有下屬思維,因為決定思維的永遠是會不會用心、有沒有責(zé)任、敢不敢擔(dān)當(dāng)。

說在后話:

回答每一個問題,我都會進行一個小時的系統(tǒng)化思考,力求在行業(yè)的角度,為讀者進行行業(yè)化的分析和指導(dǎo)。每一個問題,我都會以4000字的回答來進行系統(tǒng)闡述,或許真有可能像又臭又長的“裹腳布”,但思考總比不思考要好!

—END—

我是【職場筆桿子創(chuàng)業(yè)】,以我11年的職場經(jīng)驗,為你提供力所能及的幫助。希望【關(guān)注】,轉(zhuǎn)發(fā)分析,評論交流。


準確的說應(yīng)該定義為:要想成為合格的管理者應(yīng)該具備哪些思維。因為采用題目中對比的方式,好像身為基層下屬的員工完全沒有那些思維方式一樣!這是不客觀的哦!

老鬼以實踐為出發(fā)點談點兒實際的內(nèi)容吧,那些理論性的內(nèi)容這里就不聊了。

既然談“思維”,下面的內(nèi)容邏輯性要稍微強一點,看著稍微費點兒時間。而且,很多內(nèi)容初看會感覺不太近人情、讓人不太舒服,但這是成為管理者必須要正視的問題!因此,還是慢慢來吧!

一、權(quán)衡利弊前提下的各種管理行為、決策的果敢性!

這是身為管理者應(yīng)該具備的最重要的思維方式了,離開了這一點還是別當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)為好。

帶領(lǐng)部門、團隊,管理者每天會面對各種各樣的問題、難題、計劃、規(guī)劃、矛盾需要自己去處理。而在絕大多數(shù)情況下,管理者任何的決策、決定、行為都不能保證所有人都滿意,也不能保證此決策、決定能夠做大“百利而無一害”!

管理者就是要在好壞、對錯、短期長期、多數(shù)少數(shù)….等等各種因素交織前提下實施管理行為的!

擔(dān)心某些人不滿意、擔(dān)心有人背后發(fā)牢騷、害怕此決定日后潛在的不良影響等等,會讓管理者畏首畏尾,不能及時決定、行動。

管理者需要敏銳觀察、心細如發(fā)、心思縝密,但是不能過分敏感、不能過分瞻前顧后、不可能讓所有人都對自己有正面評價——這就是管理者角色最基本的要求!

因此,單純的老好人、老實人、好好先生、優(yōu)柔寡斷性格者…..是做不好管理工作的!

只要是領(lǐng)導(dǎo)、管理者,幾乎百分百會遭到下屬、員工甚至社會上其他人的負面評價。只有極少數(shù)、極少數(shù)人能夠做到八面玲瓏、滴水不漏!這種人老鬼好像沒遇到過。

二、面對管理問題時,極其平和的心理狀態(tài)與情緒反應(yīng)

管理者永遠牢記一點:之所以自己能當(dāng)大家的領(lǐng)導(dǎo),負有管理團隊的責(zé)任,一定是下屬中部分成員的思維方式、價值觀、行為方式、工作能力等等方面不如自己!這是一個客觀現(xiàn)實而已!

因此,要成為合格的、優(yōu)秀的管理者,在遇到各種團隊問題、難題時,絕對不會情緒發(fā)作、心理狀態(tài)應(yīng)該是非常理性的!

也不會內(nèi)心里責(zé)罵:那個家伙怎么能這么干!那個家伙怎么連那個道理都不懂!怎么連這么簡單的道理都想不通?…….

正是因為下屬團隊中成員的很多方面不如自己,才需要管理者的出現(xiàn)!否則,憑什么要你當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)、多拿錢?

如果團隊中所有的成員,一個個素質(zhì)極高、都懂得換位思考、都能夠做到以心換心、都能夠理解領(lǐng)導(dǎo)的苦衷、都能夠全力以赴的自覺工作,那你這個領(lǐng)導(dǎo)也就沒用了!

因此,合格管理者,在工作過程中理性成分要遠遠超越自己的情緒,對于情商的要求也會更高!能否理性、客觀、心態(tài)平靜的分析問題、看待問題、思考解決問題、做出理性計劃決定……等等,這些是管理者必須要注意的。

三、管理者一定要在一定程度上忍受孤獨、接納距離感,掌握很多“度”

當(dāng)你真的開始從事管理工作后才會發(fā)現(xiàn):原來身為員工角色時很多樸素的“如何當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)、什么樣的領(lǐng)導(dǎo)才是好領(lǐng)導(dǎo)”的思想,存在很多漏洞、瑕疵或者錯誤之處。

例如有些人剛剛步入管理崗位,認為只要自己以心換心、還和大家打成一片、帶著大家好好干,自然大家會心往一處使、勁兒往一塊擰…..以心換心嘛!

而現(xiàn)實是殘酷的,死抱著這些想法的人,往往升職之后的一段時間會陷入迷茫、困境。

無論您是否愿意承認,管理者與被管理者本身就是一對矛盾共同體。當(dāng)你成為管理者后,身份角色的轉(zhuǎn)變已經(jīng)讓員工不可逆轉(zhuǎn)的采用新的標(biāo)準來看待、衡量你了!你即使還想保持與原來一樣的行為、親和力、融入團隊的行為,下屬已經(jīng)不能按照原來的標(biāo)準、思維方式、評判角度來審視你、評價你!

管理者,必然會與很多員工之間產(chǎn)生一定的距離,這種距離不是你用什么方法能夠完全拉回來的!而是員工內(nèi)心里已經(jīng)和你產(chǎn)生了距離甚至隔閡。

換個角度:完全拉回到原來的距離、親密程度,也不見得就是好事兒!甚至可能出現(xiàn)因為“關(guān)系太近”而不好管、不聽話、得寸進尺、討價還價的現(xiàn)象!

這是一種必然的現(xiàn)象!其實很容易理解的現(xiàn)象、規(guī)律!

即使你的同學(xué)、戰(zhàn)友,隨著步入社會時間的拉長,每個人身份、地位、收入等等會逐漸拉開,距離感也會形成。這是拉不回來的!愛信不信!

因此,管理者能夠坦然的面對這個現(xiàn)實才是根本!

舍不得、不甘心、在意原來同事對自己看法的改變等等,只會擾亂自己的心智,對于自己的管理行為、形象等等方面的再塑造,沒什么好處!

并不是我們要變的高高在上,也不是我們要主動刻意的主動原來下屬,而是要站在管理者的角度重新定義、重新建立關(guān)系!

將工作與私下關(guān)系拆分,是一門帶有藝術(shù)色彩的功夫了。這是需要我們管理者研究的。

再說了!——你的崗位角色變了,你的社交圈、關(guān)注人群等等也會發(fā)生變化,你的時間、精力、注意力等等必然會被另一個圈子占用!你根本不可能像原來一樣的有那么多的時間、精力來完完整整的維護好原來所有的關(guān)系哦!這是沒辦法的事情……

以上供參考吧!很多內(nèi)容、觀點對于尚未步入管理崗位的朋友而言,聽著太冷血了、太沒人情味了。您仔細揣摩會發(fā)現(xiàn),這個不是人情味濃淡的問題。而是職業(yè)生涯發(fā)展必然要經(jīng)歷的一個思維方式轉(zhuǎn)變過程而已。

歡迎【關(guān)注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰(zhàn)內(nèi)容。越多分享,越多收獲!

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章

暫無評論

none
暫無評論...