孩子太吵要收費?新加坡這家餐廳做法引爭議

AI資訊2年前發(fā)布 AI工具箱
54 00

孩子太吵要收費?新加坡這家餐廳做法引爭議

新加坡之所以被譽為“The Fine City”(美好的城市),因為“Fine”又有罰款、罰金之意。

文 | 王 嬙

這年頭吃飯,如果去好一點的餐廳,最擔心的可能就是鄰桌出現(xiàn)熊孩子,吵吵鬧鬧壞了大家的雅興。這個難題最近終于在新加坡的一家餐廳有了解決方案:吵鬧兒童附加費!

新加坡有一家名為Angie’s Oyster BarGrill的餐廳,看圖片就很不錯。

孩子太吵要收費?新加坡這家餐廳做法引爭議

最近,這家餐廳在寫給客戶的郵件中宣布了一項新政策:針對“帶有吵鬧孩子的家庭”收取10新加坡元(約等于50元人民幣)的額外費用。開宗明義,這家餐廳就表示:“我們并未配備嬰兒椅,因為Angie’s Oyster BarGrill并非是一家兒童友好型餐廳?!倍P(guān)于10元的額外收費,餐廳將其名為“Screaming Children Surcharge”(尖叫兒童額外收費)。

當然,這并不代表餐廳不歡迎小朋友,而是表示:“我們歡迎所有孩子光臨餐廳,但為了保證其他客戶的用餐體驗,孩子們‘尖叫吵鬧’或者‘不受控制’的行為將不會被容忍?!?/p>孩子太吵要收費?新加坡這家餐廳做法引爭議

Angie’s Oyster BarGrill寫給客戶的英語郵件

據(jù)悉,之所以推出這一新政策,是因為餐廳員工已多次收到有關(guān)“兒童發(fā)出噪音、打擾其他顧客就餐”的投訴,因此才決定用“額外收費”來嚇退一部分熊孩子家長(寧可不做這筆生意)或者讓家長上點心。

事實上,自從餐館這么做后,相關(guān)投訴已經(jīng)有所減少。餐館的創(chuàng)始人Joss透露,“大多數(shù)客人都理解,此條規(guī)是出于好意,并贊賞我們?yōu)槭姑總€人,而不僅僅是少數(shù)人獲得愉快的用餐體驗所做的努力”。

對于這家餐廳的做法,立刻引發(fā)爭議,有人認為這是對有孩子家庭的歧視,批評餐廳缺乏包容性;有的則認為餐廳此舉反而會吸引許多尋求安靜的顧客。

餐飲業(yè)者則認為,Angie’s Oyster BarGrill有權(quán)利征收附加費,這跟夜店施加年齡限制和穿著規(guī)定是一樣的道理。

也有網(wǎng)友提出,這個措施會不會讓家長覺得,交了錢就可以放任孩子吵鬧了?不如給安靜孩子的家庭打折,也許正向鼓勵會比“變相罰款”更有效呢?

更有網(wǎng)友戲稱,新加坡之所以被譽為“The Fine City”(美好的城市),因為“Fine”又有罰款、罰金之意。

孩子太吵要收費?新加坡這家餐廳做法引爭議

在新加坡,法律明細到生活中的每一項,不按規(guī)定吸煙、攜帶口香糖入境、亂扔垃圾等行為,都將會面臨100新元(約500元人民幣)以上的罰款,以及諸如鞭刑、拘留等附加懲罰。而這家餐廳對于吵鬧兒童家庭的變相罰款,似乎是這一法治思路的民間版罷了。

當然,對于公共場合的兒童噪音,在各國都是一個令人頭疼的問題。今年8月,“熊孩子”在中國高鐵上吵鬧,引起旅客不滿發(fā)生爭吵,家長“我的孩子我管不好,我控制不了他”的態(tài)度,也曾在網(wǎng)絡(luò)上引起極大關(guān)注。

人們對“熊孩子”的行為不滿,但更不滿的是家長面對孩子犯錯,并沒有想著彌補錯誤,而是千方百計地尋找理由來推脫,讓熊孩子始終沒有認識到自身的錯誤。從這一角度來說,新加坡餐廳的這種直接找家長收費,也就更能理解了,畢竟家長才是熊孩子的監(jiān)護人,對于孩子的一切行為需要負責,不是嗎?

參考資料:iWeekly周末畫報、橙柿互動

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章

暫無評論

none
暫無評論...