西安理工大學(xué)的一個(gè)2002年出生的女生獲得了該校的直博資格，成為全校年齡上占優(yōu)勢(shì)的博士。這個(gè)新聞還上了熱搜。起碼讓我在看完后感覺(jué)相當(dāng)無(wú)奈，再看看其他自媒體的作者口徑一致的夸贊，不由得苦笑一聲。

很多人都在說(shuō)如何如何勵(lì)志。挺勵(lì)志，但是可以肯定的說(shuō)，她沒(méi)有達(dá)到上熱搜的程度。這條上熱搜的視頻，如果讓我評(píng)價(jià)就是四個(gè)字“嘩眾取寵”。

但凡對(duì)學(xué)制有所了解也不至于這么驚訝，直博生雖然屬于博士生，但是本質(zhì)上是把碩士和博士?jī)蓚€(gè)階段合在一起。所以各大985高校的直博生學(xué)制都是5-6年，相當(dāng)于把碩士2年和博士4年合并了。也就是直博生的第1年相當(dāng)于碩士一年級(jí)，這個(gè)女孩20歲作為碩士一年級(jí)來(lái)說(shuō)并不罕見(jiàn)。各大985高校每年都會(huì)有不少20歲，甚至不到20歲的的直博生，把這個(gè)拿出來(lái)說(shuō)事純粹就是嘩眾取寵。

有個(gè)身為農(nóng)民的網(wǎng)友很直白的描述：我是一個(gè)農(nóng)民、不懂這些博不博的，但是我知道博為廣大，士是對(duì)一個(gè)有本事而又有志的一個(gè)尊稱，二十多歲敢稱博的人，我不敢茍同而不是世間沒(méi)有這樣的人。博士是廣大受益群眾對(duì)有本事的人的一個(gè)愛(ài)戴稱號(hào)。所以我問(wèn)她是否有真本事、勿怪。

其實(shí)這個(gè)網(wǎng)友不必這樣認(rèn)為，在我看來(lái)，直博不是第1年就是博士生，就像老婆餅沒(méi)有老婆一樣，有個(gè)博字不代表就是博士生。

別的不說(shuō)西安理工大學(xué)隔壁的西南交大，2022年有19歲熊子驍，獲得了清華大學(xué)的直博資格，是不是含金量更高呢？那個(gè)男生14歲免試進(jìn)入西安交通大學(xué)，15歲參與《最強(qiáng)大腦》的錄制，進(jìn)入百?gòu)?qiáng)，19歲也有收到清華直博offer。

西安理工跟西南交大的差距有多大，我想大家都知道，西安理工直博跟清華的直博的水平差距有多大，自然可以想像。所以我不明白這個(gè)女生是很不錯(cuò)，但是還根本沒(méi)有達(dá)到上熱搜的程度，就因?yàn)殚L(zhǎng)得好看么？

當(dāng)然這個(gè)女生也挺厲害，不過(guò)也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，為什么更多厲害的人才需要本科研究生7-8年后才有讀博資格?此女的確厲害，希望走捷徑不要給高校抹黑。更不能玷污博士生群體。如此厲害的生源為什么16歲才參加高考?為什么當(dāng)初非要報(bào)考這所不入流的雙非院校?莫非拋棄高考成績(jī)100分以上，情有獨(dú)鐘這所省屬高校？

網(wǎng)友的懷疑并不是空穴來(lái)風(fēng)，風(fēng)從何來(lái)？風(fēng)從嘩眾取寵的視頻而來(lái)。

也有網(wǎng)友認(rèn)為：像這樣的學(xué)生是國(guó)家未來(lái)希望，保護(hù)好留在國(guó)內(nèi)才是當(dāng)務(wù)之急。這也是因?yàn)楝F(xiàn)在太多的人才到了國(guó)外就不回來(lái)，未來(lái)這個(gè)女生有沒(méi)有貢獻(xiàn)不是現(xiàn)在說(shuō)的，應(yīng)該在10年后再來(lái)評(píng)判。

我可以跟其他網(wǎng)友或獲作者一樣去吹捧一下這個(gè)女孩兒，但是違背了我對(duì)直博的認(rèn)識(shí)，所以我也不是酸她，沒(méi)必要，只是就我自己的領(lǐng)域來(lái)對(duì)此事進(jìn)行一下探討。您認(rèn)為我應(yīng)該無(wú)腦夸她還是希望監(jiān)督她給她鞭策呢？

圖源互聯(lián)網(wǎng)，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學(xué)科知識(shí)

期待您的關(guān)注、分享和點(diǎn)評(píng)