當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，丹麥附近水域的“北溪-2”和“北溪-1”天然氣管道接連3次發(fā)生破裂并伴隨著巨大的爆炸震動(dòng)。這一泄漏事故的特殊性，迅速引發(fā)了外界的高度關(guān)注。多方面分析認(rèn)為，這起事件很可能是“蓄意破壞”，因?yàn)楹茈y想象這只是個(gè)巧合。

到底是誰？又是用什么方法破壞的呢？對(duì)此，英國國防部消息人士推測稱，這次泄漏很有可能是一起早有預(yù)謀的、使用遠(yuǎn)程引爆爆炸裝置的襲擊事件。

↑“北溪-1”是俄羅斯對(duì)歐洲主要輸氣管道

背后和非政府組織有關(guān)？

英消息人士：或?yàn)檫h(yuǎn)程操控引爆

英國消息人士認(rèn)為，可能無法確定到底發(fā)生了什么。美國華盛頓的幾名官員懷疑，破壞此次天然氣管道的，可能和非政府組織有關(guān)。但部分人則認(rèn)為，當(dāng)?shù)氐卣饳z波器記錄的兩次爆炸都表明，爆炸物質(zhì)是由潛水裝置放置的，或者由飛機(jī)或船只投擲，這表明該事件可能是“國家行為”。

英國內(nèi)部人士推測，任何爆炸都不太可能是由潛水艇或水下航行器引起的，因?yàn)椴_的海水域相對(duì)較淺。它們的存在很容易被發(fā)現(xiàn)。該水域鋪設(shè)的管道，大約只有80米到110米深。

但另一種可能的情況就是，在事發(fā)前幾天或者幾周前，一艘偽裝的商船在附近水域投下水雷，然后遠(yuǎn)程遙控引爆炸彈。但消息人士們強(qiáng)調(diào)，這只是一種假設(shè)。消息人士說道，任何水雷都可能在數(shù)月或者甚至數(shù)年前，就被一條長繩放置到海底，從船舷的一側(cè)拋下，或者是用水下無人潛航器將其放在北溪天然氣管道的旁邊。

↑據(jù)稱，泄漏可能會(huì)持續(xù)數(shù)天甚至一周

俄羅斯稱這是國際恐怖主義行為

瑞典丹麥德國等國已經(jīng)介入調(diào)查

據(jù)悉，這些鋪設(shè)在海底的天然氣管道，鋼管本身就有4.1厘米厚的管壁，外層還包裹著最厚可達(dá)11厘米的鋼筋混凝土，每一根管道的重量為11噸，加上混凝土后重量可以達(dá)到24-25噸。

早在2007年，在第一條北溪管道建成之前，瑞典國防研究局（FOI）在對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估時(shí)就警告稱，在恐怖主義的背景下，管道周圍有可能會(huì)發(fā)生爆炸。報(bào)告指出，“盡管管道有混凝土涂層，但它相當(dāng)脆弱，一個(gè)潛水員就足以引爆爆炸裝置?！比欢瑘?bào)告認(rèn)為，這種襲擊的影響可能相當(dāng)有限，這種小事件很可能不會(huì)導(dǎo)致大的爆炸事故發(fā)生。

目前已有多國對(duì)此泄漏事件進(jìn)行調(diào)查。

俄羅斯總檢察院表示，將就“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道受損一事對(duì)“國際恐怖主義行為”提起訴訟。該部門稱，目前偵查工作正在進(jìn)行。此外，俄羅斯聯(lián)邦安全局偵查局已進(jìn)行刑事立案。

瑞典、德國和丹麥等國的武裝部隊(duì)、海岸警衛(wèi)隊(duì)、海事當(dāng)局、能源機(jī)構(gòu)和相關(guān)警方也紛紛表示將進(jìn)行調(diào)查。瑞典警方稱，將會(huì)對(duì)管道受損情況進(jìn)行調(diào)查，瑞典檢察機(jī)關(guān)則表示將會(huì)對(duì)相關(guān)調(diào)查材料進(jìn)行評(píng)估，隨后決定下一步采取何種行動(dòng)。丹麥則表示，可能要等一周或兩周的時(shí)間，等受損管道附近區(qū)域恢復(fù)平靜后才能展開調(diào)查。

紅星新聞?dòng)浾?王雅林

責(zé)編 唐歡 編輯 王禾