近日，經濟學家任澤平再發(fā)博批蘋果，他表示蘋果已經成為一家越來越沒有靈魂和創(chuàng)新的公司，這家公司更多的是創(chuàng)新價格歧視大家，競爭對手壟斷以及堆砌硬件！

所謂的高端PRO版不過是割“高端”韭菜的專機，“閹割”了很多的功能，還把配件價格定的虛高，國內竟然還有那么多人無腦地崇拜，一出新機就掏空積蓄，果粉們該醒醒了。

01

蘋果手機是如何進行價格歧視、割“高端”韭菜的？

在2018年以前，iPhone在中國和美國市場的不含稅價格（官網價格減去其標注的增值稅和其他稅費），入門款平均溢價300人民幣，高端款平均溢價600人民幣。

從2019年開始，可能是感受到了國產品牌的挑戰(zhàn)，蘋果手機入門款出現零溢價或負溢價，由于入門款相對國產手機性價比要差或者毫無優(yōu)勢，所以到了iPhone14入門款成了歷史銷量最差手機，黃牛都虧了。但是，重點來了，高端款溢價依然很高，而且pro暫時還賣的不錯，什么原因呢？真相是什么？

2018年以前的全系溢價，和2018年以后的高端款溢價，本質上是蘋果公司對中國市場采取了價格歧視的定價策略，但價格歧視的目標對象從所有購買者轉為了那些購買高端機型的果粉，精準的對這些死忠果粉割“高端”韭菜。

簡單說，入門款溢價大幅降低，是因為國產手機崛起，但高端款依舊保持高溢價的價格歧視，是因為低端韭菜割不動了，只能割“高端”韭菜，所謂的高端pro版不過是割“高端”韭菜專機，不少網友反應，“信號差、偽創(chuàng)新說明買到蘋果正品了?！?/p>

這也證明國產手機的性價比越來越吸引消費者，中國消費者不買賬蘋果的偽創(chuàng)新和價格歧視了。

從蘋果的全球市場看，2022年初，美國科羅拉多學院教授發(fā)表了一篇論文詳細證明了蘋果在高收入國家的定價顯著低于中等收入國家，更低于低收入國家。

美國自己的研究都看不下去了，國內還有那么多無腦崇拜，果粉們該醒醒了，不要再淪為“高端”韭菜還被人嘲笑。

蘋果這么做并不違反任何法律，但是在中低收入國家采取更高的定價明顯不道德，利用了發(fā)展中國家消費者的盲目崇拜洋品牌心理。

隨著華為、榮耀、小米等國產品牌質量提升，性價比更高，新一代年輕人更自信，蘋果收“高端”智商稅的時代應該結束了，應該更尊重這些地區(qū)的消費者。

02

網上熱議iPhone14或成史上銷量最差機型，據報道黃牛都虧大了。為什么？

因為蘋果已經成為一家越來越沒有靈魂和創(chuàng)新的公司，剩下的更多是堆砌硬件、偽創(chuàng)新、價格歧視、打壓競爭對手、壟斷、傲慢，過度消耗果粉們對喬布斯的喜愛，而喬布斯的創(chuàng)新精神已經在這家企業(yè)煙消云散，已經變成了一家走向平庸的公司，對消費者不負責任的冰冷的公司，這個社會不可能讓這樣的價值觀流行，iPhone14滑鐵盧可能是蘋果帝國盛極而衰的標志，這一天只會遲來，不會缺席。

論性價比，比榮耀、小米差遠了，跟原來華為的高端旗艦更沒法比。

現在好了，皇帝的新裝被廣大消費者戳穿了，對國內消費者的價格歧視也被戳穿了，連饑餓營銷的把戲都演不下去了，不僅灰不溜秋的可能成為蘋果史上銷量最差機型，連累的黃牛都虧大發(fā)了，看來智商稅是收不下去了。

挺好，群眾的眼睛是雪亮的，你可以騙我，注意次數。

03

蘋果應該向消費者說明真相并給出合理解釋，現在中國網民高度關注，蘋果有沒有對中國市場消費者進行價格歧視？

如果沒有價格歧視，為什么蘋果在中國售價要比美本土貴1300元、15%以上？

是不是在過度收割果粉消費者？

蘋果自喬布斯去世以后是不是在靠壟斷、打壓競爭對手維持，是不是在靠過高的定價過高的利潤在收智商稅？

我們看到的一些新聞報道和傳聞，蘋果在貿易摩擦、打壓華為方面有沒有起到不好的作用？

如果沒有，為什么蘋果跟川普關系如此密切，為什么川普總是表揚蘋果、總是給蘋果特殊待遇，你們之間究竟有沒有不可告人的秘密交易（這不是什么陰謀論，不要太單純，這個世界和人性比年輕人想的要復雜）？

如果蘋果不回應，只能說明蘋果的傲慢和心虛，億萬普通民眾都和我一樣，需要一個真相。

我跟蘋果沒有任何個人恩怨，只是不希望這樣的價值觀在這個社會流行，做了好事應該被獎勵，做了壞事需要被懲罰，只有這樣，這個社會才會好，我們每個人都有責任。

我和所有人一樣，需要蘋果還社會一個真相和公道。

04

購買蘋果手機，取決于個人意愿，但我要說的是，在美國持續(xù)遏制中國的情況下，過度追逐蘋果產品無異于給美國進一步提供遏制中國的籌碼。

華為在美國市場被打壓、不公正待遇，蘋果卻在中國市場賣的火爆，而且還進行價格歧視，蘋果此前和川普關系也特殊密切，還偽創(chuàng)新的收智商稅，以質量而言，國產手機榮耀、小米、vivo、OPPO性價比更高。

我們不應排斥無國界的科技創(chuàng)新，但也不應盲目崇拜美國產品，尤其是偽科技創(chuàng)新，也應該更多看到、認可國產品牌的科技創(chuàng)新。

果粉們該醒醒了。如果美國不打壓華為，不遏制中國，如果全球化繼續(xù)，我肯定會贊成對蘋果全面開放，但是這一切都變了，而且是從美國開始的。

05

iPhone14可能通過價格歧視收智商稅。

蘋果手機在中國普遍存在較大溢價，高端機型相對溢價在前幾年平均1500人民幣左右，今年“高端”iPhone14PRO超過1300元，價差在13%-20%區(qū)間。

中美蘋果價格差距扣除關稅、匯率波動等因素外，相當一部分屬于價格歧視。在蘋果的全球定價策略中，中國被認為是需求較為剛性，尤其是前幾年最高賣到8699/9599，國內果粉經濟實力強，盲目崇拜，因此給了蘋果更多的定價權，簡單講，蘋果認為中國消費者果粉們人傻、錢多，所以提價，比美國本土價格還高不少，這個錢不賺白不賺。

當然，蘋果在歐洲等市場也比美國有溢價，相當于在全球割韭菜。結果呢，蘋果利潤占整個手機行業(yè)超60%，而銷量僅占15%-20%，大中華區(qū)占蘋果營收的17.6%。我再給大家說一個數據，一個事實。

一個數據是，在華為被制裁后，蘋果在中國市場迅速蠶食華為的份額。2021年第四季度，蘋果創(chuàng)下了在中國市場上的單季銷量最好成績。蘋果在中國市場占有率達到了其自2009年進入中國以來的歷史巔峰，占市場出貨總量四分之一。

蘋果iPhone13系列的發(fā)貨量在2021年第四季度達到了2150萬部，重奪自2015年第一季度以來的首次桂冠。

華為被迫暫離歷史舞臺，蘋果坐收漁翁之利。

一個事實是，庫克與川普的關系在美國各大科技公司CEO中是屬于較為親密的一類。蘋果和白宮之間的關系與其它科技巨頭在特朗普那里的待遇形成鮮明對比。

特朗普曾經批評谷歌和其它的社交媒體公司”有偏見”，甚至還指責電商巨頭亞馬遜總裁貝索斯利用在《華盛頓郵報》投資的股份來影響政治輿論導向。但是對于蘋果公司，特朗普卻總能”網開一面”，甚至還贊賞有加。

2019年8月，特朗普曾經表示：”其它公司都是花重金聘請顧問。只有一個人給我打過電話，那就是蒂姆·庫克。只要有什么問題，他就會打電話給我。”剩下的，大家腦補吧，是我想多了，還是你單純了。

不可否認，蘋果在喬布斯時代有巨大的創(chuàng)新精神，對智能手機有巨大貢獻，現在已經蕩然無存，靠著壟斷吃老本，毫無進取精神，推出靈動島等偽創(chuàng)新糊弄消費者，還要高價收智商稅，就連喬布斯的女兒也在社交媒體上吐槽iPhone14沒新意，純粹就是換了干凈衣服的iPhone13。

06

iPhone14可能是蘋果帝國盛極而衰的標志。

自從喬布斯去世后，一家再無創(chuàng)新和進取精神的企業(yè)開始吃老本，怪不得歷來不買成長股、不喜歡創(chuàng)新、只喜歡壟斷（護城河）的巴菲特重倉蘋果。

現在好了，干脆推出“靈動島”等偽創(chuàng)新糊弄消費者，估計后面的創(chuàng)新可能是彩色手機殼。

當年華為高端旗艦手機硬剛蘋果正面，性能甩蘋果好幾條街，正在攻勢如潮的時候，美國利用霸權手段遏制華為崛起，否則蘋果必然在全球節(jié)節(jié)敗退，也不知道蘋果在這背后有沒有起不良的作用，華盛頓的院外利益游說集團歷來很強大。

所以，蘋果粉們該醒醒了，如果一家企業(yè)淪落至靠壟斷、政府保護，還有什么創(chuàng)新可以期待？更何況，還受益于中國高科技旗艦企業(yè)被不公正待遇、被打壓。

同時，希望國產品牌榮耀、小米、OPPO、VIVO加大研發(fā)，推出真正有創(chuàng)新、高品質的產品。

07

任澤平是誰？

任澤平，清華大學經濟管理學院博士后，中國人民大學經濟學博士，獨立經濟學家、中國民營經濟研究會副會長。曾擔任國務院發(fā)展研究中心宏觀經濟研究部研究室副主任、國泰君安證券研究所董事總經理、首席宏觀分析師等職務，恒大集團首席經濟學家（副總裁級）兼恒大經濟研究院院長，東吳證券特邀首席經濟學家。