2015年，殺毒軟件行業(yè)稍顯疲軟，隨著免費(fèi)殺毒軟件越來越多的趨勢(shì)，那些收費(fèi)的殺毒軟件顯得愈發(fā)低調(diào)，其中以國外老牌殺毒軟件為主，卡巴斯基、邁克菲、諾頓等市場(chǎng)占用率似乎都在縮減，但是憑借著其可靠強(qiáng)力的病毒庫，及與時(shí)俱進(jìn)的先進(jìn)防毒手段，這些大牌收費(fèi)殺毒軟件依然堅(jiān)守各自的陣營。

那么，哪款殺毒軟件綜合指數(shù)最高？在此，我們精選了十款國內(nèi)人氣最高的殺毒軟進(jìn)行測(cè)試。

它們分別為：卡巴斯基反病毒軟件、ESET NOD32防病毒軟件、諾頓防病毒軟件、邁克菲防病毒軟件、BitDefender防病毒軟件、AVG免費(fèi)殺毒版、微軟免費(fèi)殺毒軟件MSE、360殺毒、小紅傘(Avira AntiVir Premium)、騰訊電腦管家。讓我們一起來看看本年度殺毒軟件的表現(xiàn)吧。

在這十款殺毒軟件中，卡巴斯基的功能十分突出：它不僅能夠查殺病毒，主動(dòng)防御，還推出安全鍵盤輸入的特色功能，可保護(hù)用戶免遭各類惡意軟件和基于網(wǎng)絡(luò)威脅的侵害，這點(diǎn)是值得其他殺毒軟件廠商學(xué)習(xí)的。

年終的殺毒軟件評(píng)測(cè)項(xiàng)目以功能為主，對(duì)于基礎(chǔ)用戶來說，一款殺毒軟件能全面保護(hù)操作系統(tǒng)、屏蔽外來的威脅才是最關(guān)鍵的。評(píng)測(cè)項(xiàng)目包括：病毒查殺、木馬攔截、網(wǎng)購測(cè)試及查殺病毒時(shí)的內(nèi)存占用。

殺毒軟件名稱

版本

卡巴斯基

16.0

諾頓

22.5.4

邁克菲

8.6.6042

MSE

4.8.204

Eset Nod32

9.0.18

AVG

1.0.1

小紅傘

1.1.51

Bitdefender

19

360殺毒

5.0

騰訊電腦管家

11.2

測(cè)試環(huán)境

CPU IntelE3 1230 V3

顯卡 Geforce GTX970 4G

內(nèi)存 6GB

系統(tǒng) Windows 7 SP1 64位

殺毒軟件的作用：監(jiān)控識(shí)別、病毒掃描和清除、自動(dòng)升級(jí)病毒庫、主動(dòng)防御等功能，有的殺毒軟件還帶有數(shù)據(jù)恢復(fù)等功能，是計(jì)算機(jī)防御系統(tǒng)（包含殺毒軟件、防火墻、特洛伊木馬和其他惡意軟件的查殺程序和入侵預(yù)防系統(tǒng)等）的重要組成部分。在木馬病毒日益猖獗的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，殺毒軟件正用其強(qiáng)大的功能，幫助我們更安全地進(jìn)行電腦操作?？赡苡杏脩魰?huì)說，殺毒軟件的作用并不明顯，自己的機(jī)器“裸奔”也沒出過問題。我們一起來看看這些殺毒軟件的功能吧。

我們?cè)谝恍┌踩搲占藚⑴c測(cè)試的病毒樣本，所收集的的病毒為一些最近及往年比較熱門的病毒，共計(jì)1000個(gè)，在開始測(cè)試前，十款參加評(píng)測(cè)的殺毒軟件病毒庫已升級(jí)到最新，并且使用它們的默認(rèn)配置，測(cè)試時(shí)確保各殺毒軟件可以正常連接云安全服務(wù)器。

本次測(cè)試的病毒包收集并不具有廣泛性，所以此測(cè)試僅供參考。由于每款殺軟的計(jì)算病毒數(shù)量的方式有所出入，所以我們通過計(jì)算掃描后剩余文件數(shù)量的方法，來計(jì)算查殺率。每款殺毒軟件對(duì)病毒的處理方式均選擇刪除而不是清除方式。

殺毒名稱

剩余數(shù)量

查殺率

卡巴斯基

13

98.7%

諾頓

20

98%

邁克菲

24

97.6%

MSE

102

89.8%

Eset Nod32

25

97.5%

AVG

17

98.3%

小紅傘

24

97.6%

BitDefender

35

96.5%

360殺毒

22

97.2%

電腦管家

23

97.7%

此項(xiàng)測(cè)試中，殺毒表現(xiàn)最好的是卡巴斯基，查殺率達(dá)到98.7%，僅MSE的查殺率低于90%。

微軟的MSE表現(xiàn)最差，而其他免費(fèi)殺毒軟件如AVG、小紅傘免費(fèi)版都表現(xiàn)得更專業(yè)，360和騰訊電腦管家的病毒庫更新也較為即時(shí)，獲得這個(gè)成績并不意外。諾頓、邁克菲、Nod32等收費(fèi)殺軟也表現(xiàn)良好，值得推薦。

需要提醒大家注意的是：大部分殺毒軟件略滯后于計(jì)算機(jī)病毒，所以，除了及時(shí)更新升級(jí)軟件版本和定期掃描的同時(shí)，還要做到不隨意打開陌生的文件或者不安全的網(wǎng)頁，以防中招。

木馬病毒，是指通過特定的程序（木馬程序）來控制另一臺(tái)計(jì)算機(jī)。木馬通常有兩個(gè)可執(zhí)行程序：一個(gè)是控制端，另一個(gè)是被控制端?！澳抉R”程序是目前比較流行的病毒文件，與一般的病毒不同，它不會(huì)自我繁殖，也并不“刻意”地去感染其他文件，它通過將自身偽裝吸引用戶下載執(zhí)行，向施種木馬者提供打開被種主機(jī)的門戶，使施種者可以任意毀壞、竊取被種者的文件，甚至遠(yuǎn)程操控被種主機(jī)。木馬病毒的產(chǎn)生嚴(yán)重危害著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)行。

騙用戶點(diǎn)擊的木馬鏈接

下面我們采集了10個(gè)木馬網(wǎng)頁鏈接，來測(cè)試一下這幾款殺軟的表現(xiàn)，是否能夠在用戶點(diǎn)擊前就及時(shí)攔截。這些網(wǎng)頁鏈接包括：點(diǎn)擊查看照片的誘惑鏈接，以及最近熱搜的電視劇鏈接，還有就是收集來的各種欺詐木馬網(wǎng)頁鏈接：

殺毒軟件

木馬查殺

卡巴斯基

9/10

諾頓

10/10

邁克菲

10/10

MSE

8/10

Eset Nod32

10/10

AVG

10/10

小紅傘

10/10

BitDefender

7/10

360殺毒

10/10

電腦管家

10/10

本次木馬網(wǎng)頁查殺測(cè)試，可以看出殺毒軟件已對(duì)木馬防護(hù)技術(shù)提升到一個(gè)非常高的層面上，云技術(shù)讓殺軟的病毒庫更新較之過去，顯得更為迅速與及時(shí)。

相對(duì)來說，Bitdefender的防范還需改進(jìn)。從測(cè)試結(jié)果上顯示，一直以木馬查殺為傲的AVG依然領(lǐng)先，小紅傘也不甘示弱，真正做到了免費(fèi)不忽悠，技術(shù)過硬的承諾。此外，360殺毒與騰訊管家在云查殺方面表現(xiàn)值得肯定。

隨著電子商務(wù)的興起，以及海淘日益便捷，網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)成為眾多網(wǎng)友日?；顒?dòng)的一部分。黑客也盯上了這塊油水多多的領(lǐng)域，稍不注意，網(wǎng)銀就有被盜的危險(xiǎn)。

網(wǎng)銀木馬是針對(duì)網(wǎng)上交易系統(tǒng)編寫的木馬病毒，其目的是盜取用戶的卡號(hào)、密碼，甚至安全證書。此類木馬種類數(shù)量雖然比不上網(wǎng)游木馬，但它的危害更加直接，受害用戶的損失更加慘重。

網(wǎng)銀木馬通常針對(duì)性較強(qiáng)，木馬作者可能首先對(duì)某銀行的網(wǎng)上交易系統(tǒng)進(jìn)行仔細(xì)分析，然后針對(duì)安全薄弱環(huán)節(jié)編寫病毒程序。新型的木馬病毒能夠毫無痕跡的修改支付界面，使用戶根本無法察覺。通過不良網(wǎng)站提供假Q(mào)VOD下載地址進(jìn)行廣泛傳播，當(dāng)用戶下載這一掛馬播放器文件安裝后就會(huì)中木馬，該病毒運(yùn)行后即開始監(jiān)視用戶網(wǎng)絡(luò)交易，屏蔽余額支付和快捷支付，強(qiáng)制用戶使用網(wǎng)銀，并借機(jī)篡改訂單，盜取財(cái)產(chǎn)。

隨著中國網(wǎng)上交易的普及，受到外來網(wǎng)銀木馬威脅的用戶也在不斷增加。那么，殺毒軟件是怎樣幫我們防護(hù)的？有什么創(chuàng)新嗎？

在進(jìn)入購物網(wǎng)站后，只有一款軟件有所反應(yīng)：

卡巴斯基推薦用戶在受保護(hù)的瀏覽器中打開，如果忽視這個(gè)建議的話，將為用戶開啟安全鍵盤。在登錄網(wǎng)站時(shí)，只需點(diǎn)擊鍵盤即可（軟鍵盤輸入方式，可在很大程度上降低Keylogger記錄用戶鍵盤操作，避免網(wǎng)銀被盜）

不過，安裝了360瀏覽器的用戶們也能體驗(yàn)到類似功能：在購物網(wǎng)站登錄時(shí)，這款瀏覽器提供了安全鍵盤輸入（在測(cè)試機(jī)的環(huán)境下偶然發(fā)現(xiàn)該功能）。

當(dāng)然，剩下的這些殺毒軟件是以靜默防護(hù)的方式阻止威脅的潛入，并不是說它們沒有防護(hù)網(wǎng)頁木馬的效果。不過，安全鍵盤輸入的功能可以借鑒一下，讓家里的長輩們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)購時(shí)也能得到更安全的保護(hù)，不是更好么？

在運(yùn)行殺毒軟件時(shí)能否還進(jìn)行其他線程的操作？相信很多用戶會(huì)覺得卡。如果開啟了全盤查殺后，系統(tǒng)更是感覺不能再進(jìn)行其他操作了，否則輕則卡頓，重則死機(jī)。現(xiàn)在這些殺毒軟件在進(jìn)行全盤查殺時(shí)，內(nèi)存占用是否有所改進(jìn)？一起來看看測(cè)試結(jié)果吧。

殺毒名稱

內(nèi)存占用

卡巴斯基

44%

諾頓

35%

邁克菲

34%

MSE

31%

Eset Nod32

33%

AVG

41%

小紅傘

42%

BitDefender

51%

360殺毒

37%

電腦管家

43%

這個(gè)測(cè)試結(jié)果有點(diǎn)出乎意料：在印象中，卡巴是最占用內(nèi)存的殺軟，很多用戶因其內(nèi)存占用過大，而放棄了使用這款軟件 – 數(shù)年前，卡巴斯基在掃描全盤時(shí)，用戶甚至無法進(jìn)行其他操作，否則多半以死機(jī)告終，“卡吧，死機(jī)”的外號(hào)也是這么叫響的。目前來看，軟件的內(nèi)存占用終于得以修復(fù)，在運(yùn)行全盤掃描時(shí)也可以進(jìn)行其他操作。

不過，Bitdefender的墊底令我們吃驚，這款殺毒軟件一直表現(xiàn)良好，在病毒查殺時(shí)也沒有感覺太卡頓，但是內(nèi)存占用方面的數(shù)據(jù)仍然有點(diǎn)高。對(duì)于內(nèi)存占用較小的殺軟，MSE和Eset Nod32一直都是前幾名，但是MSE的查殺能力比Nod32要低一些，喜歡小巧而強(qiáng)悍類型的用戶們可以將Nod32作為首選，這款殺軟的實(shí)力不容小覷。

其實(shí)，測(cè)試殺毒軟件的內(nèi)存占用，數(shù)據(jù)只是參考，因?yàn)檫@還要看具體環(huán)境：例如CPU，多線程任務(wù)，是否正進(jìn)行其他內(nèi)存占用的活動(dòng)等等。適合自己使用習(xí)慣的，就是最佳選擇。

對(duì)于殺毒軟件來說，這幾項(xiàng)測(cè)試已基本驗(yàn)證了它們的能力，病毒查殺、木馬網(wǎng)頁防護(hù)、網(wǎng)銀保護(hù)及內(nèi)存占用是用戶關(guān)注較多的，其他的功能在此就不一一測(cè)試了。

從總體表現(xiàn)來看，卡巴斯基和AVG在殺毒方面很突出；諾頓、邁克菲、Nod32、AVG、小紅傘、360殺毒、騰訊電腦管家的木馬查殺值得贊揚(yáng)；AVG殺毒免費(fèi)版綜合來看,是這11款殺毒軟件中表現(xiàn)最好的一個(gè)；小紅傘測(cè)試結(jié)果也差強(qiáng)人意,如果能減少誤報(bào)就更好。

殺毒名稱

病毒查殺

木馬攔截

網(wǎng)購測(cè)試

內(nèi)存占用

卡巴斯基

98.7%

9/10

安全鍵盤

44%

諾頓

98%

10/10

網(wǎng)頁防護(hù)

35%

邁克菲

97.6%

10/10

網(wǎng)頁防護(hù)

34%

MSE

89.8%

8/10

網(wǎng)頁防護(hù)

31%

Eset Nod32

97.5%

10/10

網(wǎng)頁防護(hù)

33%

AVG

98.3%

10/10

網(wǎng)頁防護(hù)

41%

小紅傘

97.6%

10/10

網(wǎng)頁防護(hù)

42%

BitDefender

96.5%

7/10

網(wǎng)頁防護(hù)

51%

360殺毒

97.2%

10/10

先行賠付

37%

電腦管家

97.7%

10/10

網(wǎng)頁防護(hù)

43%

在做完這些測(cè)試后，相信每個(gè)用戶都有了自己心目中最合適的選擇。雖然AVG、小紅傘、360和騰訊管家都屬于免費(fèi)殺毒軟件，但是表現(xiàn)并不遜色。從結(jié)果顯示來看，大多數(shù)殺毒軟件努力地降低了內(nèi)存占用問題，讓全盤掃描不再成為系統(tǒng)運(yùn)行的負(fù)擔(dān)。

綜合表現(xiàn)來看，諾頓、卡巴斯基和AVG、小紅傘幾乎平分秋色，但是個(gè)人相信它們還可以表現(xiàn)得更優(yōu)秀。360殺毒與NOD32的的表現(xiàn)同樣出色，特別是在病毒防御與查殺效果上，只是小紅傘的誤殺情況可能會(huì)高一些（在我們用編輯器時(shí)，小紅傘頻頻誤報(bào)）。

在挑選殺毒軟件時(shí)，還是盡量挑選適合自己使用習(xí)慣的，畢竟每款殺毒軟件的病毒庫更新都越來越強(qiáng)大，特別是借助云技術(shù)之后，基本防護(hù)早已不是問題。