關(guān)于居家隔離與集中隔離，我個人的看法是集中隔離比較保險(xiǎn)。

　　以本人居住的小區(qū)來說，小區(qū)有4棟樓1百多戶，自8月4號開始管控，頭2天能出小區(qū)買生活物資，也可下樓活動，每天下樓排隊(duì)做核酸，至6號開始全城靜默，小區(qū)出口封閉，每天早上下樓做核酸，然后居家靜默，可下樓到垃圾站扔垃圾，速去速回，無人員交集。至8月9號，有一棟樓其中一戶出了個陽性，此戶被轉(zhuǎn)移隔離救治，單個樓道被封閉，足不出戶，幾天后，同樓棟另一樓道又出了一個陽性，樓道被封。

　　自此，全小區(qū)改為上門核酸採樣，一周多相安無事，其他樓棟依然可下樓到小區(qū)出口取團(tuán)購物資與扔垃圾，過程無人員交集，期間無居住人員流動，每天核酸從未間斷。

　　但是，在如此管控措施包括小區(qū)全體住戶的自覺配合下，8月20號又有另一樓棟出現(xiàn)2個陽性，當(dāng)天晚上，全小區(qū)住戶全部緊急撤離，小區(qū)清空，被封控的樓道與其他被管控的其他住戶分開在不同的地點(diǎn)集中隔離。

　　這里說明一下，過程中與本人同樓棟的住戶全部綠碼，并且轉(zhuǎn)移過程同乘一輛車，隔離點(diǎn)同住一樓層，以戶人數(shù)分房居住。

　　由此，以本人的看法，認(rèn)為居家隔離與集中隔離還是集中隔離的手段應(yīng)該更有效，最起碼也可能是最關(guān)健最重要的點(diǎn)就是：集中隔離阻斷了生活物資採購的困難與混亂特別是物資配送環(huán)節(jié)被病毒污染傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對此網(wǎng)友有不同看法歡迎討論。

　　全民一心，科學(xué)抗疫，我們必將很快迎來自由的天空！