疫情肆虐三年,不僅我國各方面都遭受到嚴重的影響,而且全世界都深受其害。
對于疫情的處理,從一開始的緊急防控狀態(tài)到現(xiàn)在常態(tài)化預(yù)防,人們對疫情的看法也在逐漸改觀。接下來,我們將目光投向我們的周邊國家——越南,看看他們的疫情防控工作是怎樣展開的。越南的疫情預(yù)防控制從封閉走向開放,期間都經(jīng)歷了什么?
編輯
搜圖
請點擊輸入圖片描述(最多18字)
而之所以選擇越南,是因為它和中國有很多相似之處。事實上,長期以來越南一直受到我們國家的影響,包括在國家治理方面,例如實行改革以及對外開放,也是向中國學(xué)習(xí)的結(jié)果。
2020年是越南疫情開始的一年。在1月23日,越南首次出現(xiàn)新冠病毒感染病例。面對疫情,越南還是借鑒我國的經(jīng)驗,實行“早發(fā)現(xiàn)、早隔離”的處理政策。
一個星期過去,當(dāng)?shù)卣颊麄€社會進入流行病預(yù)防階段,并將其列為甲類傳染病。之后,越南國內(nèi)的各種慶?;顒佣际艿较拗疲瑢W(xué)校也暫停上課,也暫停了韓國人免簽入境政策,韓國人入境后也會被隔離。值得注意的是,韓國在越南是最主要的投資方,一家三星企業(yè)就占據(jù)了越南出口的四分之一。
編輯
搜圖
請點擊輸入圖片描述(最多18字)
這場爆發(fā)于一月的疫情,越南通過嚴格的防控措施,使得社會上連續(xù)99天無新增本土病例。截至3月份,總計確診的病例不足2500例。以至于聯(lián)合國都贊揚越南在抗擊新冠方面所做的出色工作。
然而,也就是在3月底、4月初,越南政府放松了警惕,逐漸疏于對疫情的管理防控,這樣的后果就是疫情趁機再次反撲。
從八月到九月兩個多月的時間里,越南每天新增1萬多病例,死亡300多人,死亡率達到了2.5%。面對這樣的情況,越南迅速亡羊補牢,重新實施嚴格的防控措施。一千多萬越南居民被要求居家隔離,沒有緊急情況不能外出。
編輯
搜圖
請點擊輸入圖片描述(最多18字)
隨后,越南政府又從軍隊中出動4萬多名士兵,去維持胡志明市的社會秩序,并為在隔離區(qū)的居民提供食品和藥品等物資。然而現(xiàn)實情況卻是,疫情已經(jīng)在社會上四處擴散,過了最佳防控的節(jié)點。越南政府的緊急封鎖并沒有起到良好的效果。
到了10月,越南只能被迫放松封鎖措施。而今年3月,當(dāng)?shù)卣疀Q定再次全面放開管制措施。其實做出這種決策也是被逼無奈,只能尋求和病毒共存的道路。
那全面放開管控后又有什么結(jié)果呢?
首先最明顯之處,就是確診人數(shù)和死亡人數(shù)的快速上漲。在防控政策放開后,越南就出現(xiàn)大量的確診和死亡病例,這種疫情的突然惡化,使得社會上變得一片混亂。
編輯
搜圖
請點擊輸入圖片描述(最多18字)
工廠的工人們趁放寬時大量回鄉(xiāng),導(dǎo)致很多農(nóng)村地區(qū)也出現(xiàn)疫情。要知道,這些經(jīng)濟本就不發(fā)達的鄉(xiāng)村地區(qū),醫(yī)療狀況更是不完善。面對不斷增加的病例,也沒有足夠的醫(yī)療資源進行救治。
在這個時候,越南國內(nèi)的醫(yī)療資源面臨前所未有的壓力,以至于出現(xiàn)一家醫(yī)院中很多醫(yī)護人員被感染的情況。疫情對越南經(jīng)濟的影響主要體現(xiàn)在,2021年的越南國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率降至2.58%,明顯不如去年。
幸運的是,歷經(jīng)數(shù)月,越南還是承受住了疫情的沖擊,現(xiàn)在越南的疫情已經(jīng)有所控制,正在往好的方面發(fā)展。
編輯
搜圖
請點擊輸入圖片描述(最多18字)
2022年5月,越南還舉辦了第31屆東南亞運動會。在此期間,越南的城市充滿了歡欣鼓舞的市民們,不光是慶祝運動會的舉行,更多的是對解除封控狀態(tài)之后的高興放松。
這種好轉(zhuǎn)的狀態(tài)也體現(xiàn)在生產(chǎn)上。2022年,越南國內(nèi)生產(chǎn)總值第一季度增長5.03%,第二季度增長7.72%,第三季度增長13.7%。越南政府預(yù)計今年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長8%,超過原定6.0%-6.5%的目標。
在這次運動會的閉幕式上,越南領(lǐng)導(dǎo)人范明正向民眾們宣布:越南已將疫情控制在可控范圍內(nèi),人民的生活也將逐漸穩(wěn)定下來,恢復(fù)正常。
編輯
搜圖
請點擊輸入圖片描述(最多18字)
所以,從上述越南的疫情防控政策變化中我們能看到什么?
首先是,面對來勢洶洶的新冠病毒,每個所遭受其影響的國家都要經(jīng)歷重創(chuàng)期。因為新冠的傳染性很強,很難在完全開放和封閉之間找到妥善的辦法。幸運的是,新冠病毒的攻擊性不斷地降低。
越南全面放開防控政策的8個多月,病死率為0.03%,而日本病死率則為0.17%,其他國家的病死率在0.1%-0.078%。另外,影響死亡率的因素還包括老年群體比重的多少以及醫(yī)療衛(wèi)生水平。
其次,社會生產(chǎn)秩序也將回歸正常。長時間的管控狀態(tài)也不利于社會的生產(chǎn)發(fā)展,停產(chǎn)停工的影響也是很大的。
第三,是社會必須知曉一個道理,不管是封閉還是放開,都有它們各自的好處和弊端,選擇哪一種,就要做好承擔(dān)代價的準備。
編輯
搜圖
請點擊輸入圖片描述(最多18字)
結(jié)語
最后,只有每個人都對自己的健康安全著想,才能打造一個對社會大家都安全的環(huán)境。
今日話題:越南徹底放開后,如今疫情如何了?