近日，黑龍江綏化市某中學(xué)的一次意見(jiàn)征求會(huì)上，學(xué)校要求老師實(shí)名制投票，不料遭到了部分老師的質(zhì)疑，認(rèn)為這么操作不合理。視頻可以看出，反對(duì)的老師情緒較為激動(dòng)，質(zhì)問(wèn)，不同意就要給做工作，同意就要給獎(jiǎng)勵(lì)嗎？

目前當(dāng)?shù)亟腆w局已經(jīng)注意到了這一情況，在調(diào)查核實(shí)。

一般來(lái)說(shuō)，我們都習(xí)慣了匿名投票，而且相對(duì)來(lái)說(shuō)“匿名”更有利于工作的開(kāi)展。當(dāng)然不少人的筆跡是特定的，即使不署名，也能夠分辨出來(lái)。

對(duì)于大部分意見(jiàn)來(lái)說(shuō)，匿名仍比實(shí)名的效果好。實(shí)名的話，可能某些人會(huì)有顧慮，故而不敢將自己的真實(shí)想法表達(dá)出來(lái)，一旦不敢說(shuō)真話，公開(kāi)征求意見(jiàn)就成為了一種形式。匿名，就避免了這種情況。

投票是我們表達(dá)意愿的一種方式，或同意，或不同意，或棄權(quán)，都是我們的權(quán)力。若把這種權(quán)力放在明面上，遇到開(kāi)明的領(lǐng)導(dǎo)還可，如果領(lǐng)導(dǎo)有其他想法，估計(jì)就沒(méi)有人敢說(shuō)真話了。很多時(shí)候，都不要高估人性。

總之，匿名投票表達(dá)意見(jiàn)要優(yōu)于實(shí)名制，但也并非是絕對(duì)的，關(guān)鍵還是要看事。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。